Digitális Kábel TV

[Roli82]

Kódolatlan Digitális Kábel Tv csatornák, hogy is van ez?

Analóg kábel tv folyamatos kivezetésével lehetőség van kódolatlan digitális kábel tv-re. Ehhez három csatorna lista van, elsőn minden csatornát megtalálsz, kódoltat, kódolatlan egyaránt. Második listán központi fejállomás által ellátott területen lévő kódolatlan csatornákat, a harmadik listán a Dél-Keleti régió kódolatlan csatornáit.  Szükséges műszaki feltételek, amennyiben TV-d rendelkezik DVB-C vevővel: nincs más dolgod mint csatlakoztatni a koax kábelt és egy digitális kábel tv csatorna keresést elindítani. Amennyiben nem vagy ilyen szerencsés, szükséged lesz egy set-top-box-ra . Ezt bármely műszaki boltban megveheted.

 

Vételi probléma esetén mit tehetek?

Hiba bejelentés előtt érdemes következőket megpróbálnod. Amennyiben több vételi hellyel rendelkezel, úgy érdemes többit is ellenőrizni.  Ha set-top-box-ot használsz, érdemes újra indítani, eltávolítani a kártyát, majd visszahelyezni. Ha mediacard-ot használsz, érdemes ezt eltávolítani a tv-ből, majd a benne lévő kártyát is, majd vissza helyezni ezeket a tv-be. Gyakori hiba még a kimozdult, meglazult kábelek, ezeket sem árt ellenőrizni. Ha egyik ötlet se vált be, akkor nem marad más, mint 1412 felhívása.

 

Előfizethetek digitális kábel tv-re?

Új előfizetőként már nem veheted igénybe a szolgáltatást, helyette IPTV szolgáltatást rendelhetsz!

[anonymus]

Az a 500 Ft kb reális egy set top boxra vagy nem wifis hgw-re. 500Ft-nyi áramot a szerverem is megeszik havonta szerintem. Ki is húztam most  No de más okból (ház modding hűtés csere meg jah megdöglött a sd kártya. )

[Papo]

Valamit félreértetek. Én nem az 500 Ft miatt sírtam (ami mellesleg legalább 1000), hanem arról az elvről, hogy van egy fizetős szolgáltatás, ahol a szolgáltatáshoz köthető költséget nem a szolgáltató fizeti. És itt utaltam a kommunális csatorna díjra, ahol hasonló helyzetben a szolgáltató kifizeti a ráeső költséget.

Ez elvi, üzleti dolog. Mellesleg én sem fizetnék olyanért, amit rá lehet másra tolni.

Talán érthető.

Szerkesztve ekkor: 2018. április 2. Szerkesztő: Papo

[anonymus]

@btz Jaah igen Budapesten megfordultam már pár szállodában. Mindegyikben iptv-volt  Egy szál utp kábel ment a tv-be, amikor bekapcsoltam a tv-t rögtön a szálloda app indult el a tv-n. Amiből kilépni se lehetett, vagy én voltam béna. Volt 2x tv csatorna meg egy halom egyéb cucc. 

Ezzel arra akarok reflektálni hogy iptv nem feltétlen egyenlő egy set top boxal. 

[btz]

@Papo

Oké. Értem. Az elvek azok elvek. Nekem az lenne az elvem, hogy kapjak mindent ingyen, gázt, áramot, kapjam azért a fizetést, hogy otthon ülök és semmit nem teszek, dehát nem működhet minden az elveim szerint, a kiscica vigye el, pedig milyen szép világ lenne. 

@anonymus

Igen tudom, hogy lehetne ezt box nélkül is. Hasonló lehet mint a TVGO, Az is egy IP alapú dolog. Szolgáltató és platform független is lenne, ha lenne még Smart TV-re applikáció. Már rég el kellett volna indulni az IPTV-nek egy ilyen irányba. Kb akkoriban mikor a TVGO is elindult. 

Szerkesztve ekkor: 2018. április 2. Szerkesztő: btz

[anonymus]

Koaxon 200-250Mbit sávszélt foglal fixen az iptv.  Ez elmondja remélem számodra is hogy mit nem tud a mostani iptv rendszer. Ennek okán nem indult el TVGO irányba.

[btz]

@anonymus

A jelenlegi rendszert teljesen felejteni kellett volna cakk pakk és maga a TVGO lett volna egy next gen iptv. 

[anonymus]

Az a baj hogy ez nem így megy, a jelenlegi tv rendszert képzeld úgy el kb. Hogy van egy A3 lap tele van négyezerekkel és azok össze vannak minden irányba kötve.  Ebből az iptv + tv-go 10-15 négyzet többi a dvb-c analóg tv stb Jelenlegi rendszer fő baja hogy nem tudja figyelni hol milyen hálózat van.  

[acel]

1 órája, anonymus írta:

Félre ne érts okés elfogadom de én úgy fogalmaznék hogy nem 500 ft hanem hogy többlet áram fogyasztás amiből nem kéne többet fogyasztani mint ami szükséges. 

Amúgy ja egy csoki vagy egy kfc ebéd elhagyása egy napra és már 2-3 modem villanyszámla pipa.

Azért ne felejtsük hogy ez egy stb lenne, aminek stand by fogyasztása 5w (új készülék re 1w )alatt kellene maradjon, ezt a T kikerüli hogy nem set top boxnak es nem éjjelnappali hálózat eszköznek (max 14w) tekinti ezt a valamint amit mi stbnek nevezünk. 

[anonymus]

Szerintem a csavar ott van, hogy amire te gondolsz törvény annak életbe lépése előtt forgalomba lett helyezve a iptv box. Ha egy HDMI stick-röl menne a tv, aminek kell egy usb port áramnak. Mint pl a Google Chromecast. Akkor vissza jönnél a T-hez, vagy szerinted akkor jobban szeretnék az iptv-t ?

Szerkesztve ekkor: 2018. április 2. Szerkesztő: anonymus

[acel]

1 órája, btz írta:

@anonymus

Az 500ft csak a fenti példából ragadt rám. Amúgy igazad van, hogy itt többlet áramfogyasztásról beszélünk. Mindenki próbál spórolni ésszerű határok között. Én is spórolok, például, hogy lekapcsolom a villanyt a helységben, ahol senki nem tartózkodik vagy nem járatom nyitott ajtóval a hűtőt, de eszembe sem jutna, azon idegelni magam, hogy jajj ezen a HGW-n ez a lámpa mennyit fogyaszthat vagy a Sat boxon stb, mert felesleges. Ha majd zavart okoz az egzisztenciámban akkor kikapcsolom vagy lemondom. Még azt sem mondon, hogy egy napi ebédemről kéne lemondanom emiatt. Azt már nem tartom az ésszerű spórolás keretei között valónak.  Annyi mindennel lehet spórolni lemondások nélkül szinte, mégis sok helyen elfolyik a pénz, amiről a panaszkodók érdekes módon nem panaszkodnak, cssk a HGW és a box amivel bajuk van. 

A lakossági áramfogyasztás 1-3 százalékát eszik meg (fűtik el) ezek a nem 1w - is stb-k ez kevés?

[acel]

5 perce, anonymus írta:

Szerintem a csavar ott van, hogy amire te gondolsz törvény annak életbe lépése előtt forgalomba lett helyezve a iptv box. Ha egy HDMI stick-röl menne a tv, aminek kell egy usb port áramnak. Mint pl a Google Chromecast. Akkor vissza jönnél a T-hez, vagy szerinted akkor jobban szeretnék az iptv-t ?

Tudod még t-s ként megkérdeztem ,?. A válasz az volt hogy ez nem stb, hanem média eszköz. Innentől a 2009es 5w se érvényes rá, és vették ki belőle a rendesebb standby állapotot ami viszont blokkolta az időzített felvételt.

Szerkesztve ekkor: 2018. április 2. Szerkesztő: acel

[anonymus]

Épp most, acel írta:

A lakossági áramfogyasztás 1-3 százalékát eszik meg (fűtik el) ezek a nem 1w - is stb-k ez kevés?

Ebben igazad is van, volt is egy cikk USA-rol hogy az össz áramfogyasztásuk csökkenne 2%-al ha nem lenne set top box. Viszont nézzük meg másik oldalról is. Nem pénz hanem villany fogyasztás oldalról inkább. T-nek két nagy fejálommása van egyik Budapest és közép Magyarország másik pedig a Déli országrész. Ezek adják a dvb-c adást és régen az analóg adást is. Ezek fogyasztanak X áramot ha lecsapják az  analógot  akkor x-1 ha dvb-c is lecsapják akkor már csak az iptv rendszerek esznek áramot. Három rendszer fut együtt ami áramot eszik ráadásul ebből kett duplán. 

Nem ide tartozik csak hogy tudjak dobálózni számokkal. T mobil hálózata óránként 500.000 Ft áramot eszik.  

[anonymus]

3 perce, acel írta:

Tudod még t-s ként megkérdeztem ,?. A válasz az volt hogy ez nem stb, hanem média eszköz. Innentől a 2009es 5w se érvényes rá, és vették ki belőle a rendesebb standby állapotot ami viszont blokkolta az időzített felvételt.

D -nek a dupla eszköze ? ONT + rf recevier ?  Műszakilag egy eszköz is tudná :DDD

[acel]

17 perce, anonymus írta:

D -nek a dupla eszköze ? ONT + rf recevier ?  Műszakilag egy eszköz is tudná :DDD

Szomszéd nak egy van, Nekem meg külön vannak,  egy nagyon basic gpon-routerrel.  Offtopic off

[btz]

39 perce, acel írta:

A lakossági áramfogyasztás 1-3 százalékát eszik meg (fűtik el) ezek a nem 1w - is stb-k ez kevés?

Ha 1-3%, akkor eléggé arányos az egy háztartásra jutó fogyasztással. Nem kevés de nem is olyan sok. 

Szerkesztve ekkor: 2018. április 2. Szerkesztő: btz

[btz]

1 órája, anonymus írta:

Az a baj hogy ez nem így megy, a jelenlegi tv rendszert képzeld úgy el kb. Hogy van egy A3 lap tele van négyezerekkel és azok össze vannak minden irányba kötve.  Ebből az iptv + tv-go 10-15 négyzet többi a dvb-c analóg tv stb Jelenlegi rendszer fő baja hogy nem tudja figyelni hol milyen hálózat van.  

Gondolom itt a nényzetek a csatornákat jelentik ebben a hasonlatban.  Tudom hogy van pár csatorna, ami ami csak az iptv-t szolgálja ki, míg mások a netet, DVB-C-t, analógot. De sajnos ebből még nem derül ki számomra, hogy pusztán a TVGO féle IP technológia felé való elindulást ez miként lehetetlenítette el? Talán arra gondolsz, hogy nem lett volna elég sávszél mindenkinek eljuttatni a cuccot OTT jelleggel, úgy mint a jelenlegi multicast jelleggel? 

Szerkesztve ekkor: 2018. április 2. Szerkesztő: btz

[anonymus]

rendszereket jelentenek, épp ez az hogy nincs ott jellege a nagy egésznek hanem elő álít 1-2-3 féle streamet a rendszer. Ha pedig OTT jellege lenne akkor lehetne az amit te írsz.  Egyik kimeneten van rajta az TvGO is éppenséggel. 

[acel]

41 perce, btz írta:

Ha 1-3%, akkor eléggé arányos az egy háztartásra jutó fogyasztással. Nem kevés de nem is olyan sok. 

Sok mert feleslegesen  megy el, mert a felhasználók kevésnek érzik a szolgáltatóknak még nem érdeke, csak a gyerekeinknek fáj.  egy erőművel kevesebb elég lenne. hasonló dolgokkal akár 30% őt is meg lehetne takarítani, Paks helyett.

[btz]

@acel

Hogyan takarítasz meg 1-3%-ból 30%-ot, ezt nem teljesen értem 

[acel]

6 perce, btz írta:

@acel

Hogyan takarítasz meg 1-3%-ból 30%-ot, ezt nem teljesen értem 

Sok 1-3%bol, nem egyből, 

[btz]

@acel

De azt írtad, hogy az össz 1-3%, az egy háztartára levetítve is 1-3% és országosan is 1-3%, nem adódik össze, csak a volumen más. 

[acel]

3 perce, btz írta:

@acel

De azt írtad, hogy az össz 1-3%, az egy háztartára levetítve is 1-3% és országosan is 1-3%, nem adódik össze, csak a volumen más. 

1-3 a set top boxokbol, 1-3, a porszívókbol, hűtő.mosogep, stb, 

[btz]

@acel

Jaa, hogy azokat is mondod, úgy elképzelhető. 

[T'Khmpech]

Üdv!

Lehet tudni, hogy a kábeltévés szerződések migrálása milyen állapotban van, mikorra várható az átállás befejezése, mikorra véglegesednek a maradó csatornák? Az ügyfélszolgálat meg kifejezetten nincs a helyzet magaslatán: telefonon egy hónapja nem sikerül semmilyen lényegi információt megtudni, az írásban feltett műszaki jellegű kérdésekre és programcsomag megrendelésére is csak egy 'panaszát elutasítottuk' jellegű választ tudtak kipréselni magukból.

Köszönöm.

[anonymus]

Ápr 10-től Május 3-ig tart ez a folyamat az országban, május 3-án kerül beállításra az utolsó cmts-en.