Digitális Kábel TV

[Roli82]

Kódolatlan Digitális Kábel Tv csatornák, hogy is van ez?

Analóg kábel tv folyamatos kivezetésével lehetőség van kódolatlan digitális kábel tv-re. Ehhez három csatorna lista van, elsőn minden csatornát megtalálsz, kódoltat, kódolatlan egyaránt. Második listán központi fejállomás által ellátott területen lévő kódolatlan csatornákat, a harmadik listán a Dél-Keleti régió kódolatlan csatornáit.  Szükséges műszaki feltételek, amennyiben TV-d rendelkezik DVB-C vevővel: nincs más dolgod mint csatlakoztatni a koax kábelt és egy digitális kábel tv csatorna keresést elindítani. Amennyiben nem vagy ilyen szerencsés, szükséged lesz egy set-top-box-ra . Ezt bármely műszaki boltban megveheted.

 

Vételi probléma esetén mit tehetek?

Hiba bejelentés előtt érdemes következőket megpróbálnod. Amennyiben több vételi hellyel rendelkezel, úgy érdemes többit is ellenőrizni.  Ha set-top-box-ot használsz, érdemes újra indítani, eltávolítani a kártyát, majd visszahelyezni. Ha mediacard-ot használsz, érdemes ezt eltávolítani a tv-ből, majd a benne lévő kártyát is, majd vissza helyezni ezeket a tv-be. Gyakori hiba még a kimozdult, meglazult kábelek, ezeket sem árt ellenőrizni. Ha egyik ötlet se vált be, akkor nem marad más, mint 1412 felhívása.

 

Előfizethetek digitális kábel tv-re?

Új előfizetőként már nem veheted igénybe a szolgáltatást, helyette IPTV szolgáltatást rendelhetsz!

[acel]

11 perce, anonymus írta:

Gondolom  nem tudtad vagy nem érdekelt de eddig a Déliek kaptak kevesebb ajándék csatornák Budapest és környéke többet. Ezt ilyen adalék info csak.... 

@Papo a tvgo-ban is látszani fog a különbség? 

[anonymus]

20 perce, Papo írta:

 

Attól tartok, hogy ez a különbség tétel nem fog megállni a NMHH előtt. Volt már bírság, lesz is. De hátha megrázza a fejét valamelyik okos ember, és nem hatóságnak képzeli magát.

 

Műszakilag bla bla bla bármilyen indokot lehet rá dobni. De akár azt is hogy hoho újabb DS csatornákat akar berakni itt a T.

[anonymus]

Épp most, acel írta:

@Papo a tvgo-ban is látszani fog a különbség? 

Tvgo-ban a mindenkori előfizetett csomagod tartalmát látod, amennyi ott van papíron azt kapod tvgoban is. 

[anonymus]

5 perce, acel írta:

Ár és szolgáltatás különbségben rejtett ár különbségek mindössze voltak a tnel, Amint vagy tudomásul veszel vagy nem nézel tvt, nhhm ellenben védett a T, mindent betart ami ellenőrizhető, a T visszaél az erőfölénnyel az látszik, a másik szolgáltató megjelenése 100%os veszteséggel jár, de nem érdekli, nem számottevő a veszteség emiatt,  szóval ahol lehet ott váltani érdemes, ha csak nem kell a T többlete ami csatorna választékot,tvgot és használhatatlan ondemand tvt jelent valamint altalanydijas telefont. Három háztartásból 1-et már atvittem, egy billeg. A T management nem a előfizetők alapján kapja a pénzét addig nem is érdekli őket az elégedettség

Különböző árazás se izgatja az nmmh-t szal ez se fogja. Amúgy khm van rá esély hogy nálunk is megjelenik egy konkurencia.  Nagyon nagy eséllyel váltani fogunk. ED3 internet vs GPON miatt.  

[acel]

2 perce, anonymus írta:

Különböző árazás se izgatja az nmmh-t szal ez se fogja. Amúgy khm van rá esély hogy nálunk is megjelenik egy konkurencia.  Nagyon nagy eséllyel váltani fogunk. ED3 internet vs GPON miatt.  

Ftth drága dolog, kellett hozzá új kábel, uj router, fél év alatti hozzá csak be az előfizetés árkülönbsége. A tvgo elvesztése volt a fájdalmas csak,

[anonymus]

Francokat drága a ftth, kábel olcsóbb, ont ugyan annyi mint egy koax ed3.1 modem. olt --cmts egy áron fut kb. De hosszú távon ha csak a villanyszámlát nézed már olcsóbb. Lefordulnál a székről ha mutatnék egy koax node rajzot. Azokon van rajta hogy hol mennyi V és A van betápolva 0-24-ben. Egyetlen Node-ra és akkor még kit tudja hány van.

Szerkesztve ekkor: 2018. április 2. Szerkesztő: anonymus

[Papo]

13 perce, acel írta:

... A T management nem a előfizetők alapján kapja a pénzét addig nem is érdekli őket az elégedettség

Akkor mi alapján? Talán hogy mennyit süt a nap? Ha ez így van, az még épeszű üzleti szellemnek is ellentmond. Hihetetlen. A bevételt az előfizető termeli meg. Vagy rosszul gondolom?

Ami meg a "délieknek" szóló ajándékot illeti, hihetetlen. Egy kőkemény üzleti alapokon álló cég ajándékoz? Ma Budapestnek, holnap Békésnek? Ne már. Ha ez eddig tényleg így volt, akkor az a management csináljon valami mást. Nem akarok tanácsot adni, gondoljon mindenki azt amit akar.

Elmegyek locsolni. Nem délre, hanem Budapestre.

[OldMike]

Csak az a baj, hogy korábban már volt szó róla hogy a koax-ot belátható időn belül nem fogják optikára cserélni. Addig bizonyosan nem, amíg az xDSL hálózatok helyett nem lesz optika mindenütt, vagy a legtöbb helyen. Akkor aztán az ED3 lesz az őskori kövület 

[anonymus]

Szerintem koaxot fejleszteni fogják ahogy az XDSL-t is.  De az is pasz mikor lesz.

[OldMike]

Épp most, anonymus írta:

Szerintem koaxot fejleszteni fogják

[anonymus]

7 perce, Papo írta:

Akkor mi alapján? Talán hogy mennyit süt a nap? Ha ez így van, az még épeszű üzleti szellemnek is ellentmond. Hihetetlen. A bevételt az előfizető termeli meg. Vagy rosszul gondolom?

Ami meg a "délieknek" szóló ajándékot illeti, hihetetlen. Egy kőkemény üzleti alapokon álló cég ajándékoz? Ma Budapestnek, holnap Békésnek? Ne már. Ha ez eddig tényleg így volt, akkor az a management csináljon valami mást. Nem akarok tanácsot adni, gondoljon mindenki azt amit akar.

Elmegyek locsolni. Nem délre, hanem Budapestre.

Eddig tényleg Budapesten volt több Délen kevesebb.  Nos nézd máshogy nem tudom nevezni, minden koaxos efinél ott van annak is akinek nem jár. Előfizetsz egy voip-ra és ott van 3x csatorna is.

[Papo]

10 perce, anonymus írta:

.... Előfizetsz egy voip-ra és ott van 3x csatorna is.

De hát az van. Mellesleg a csatorna kiosztásban ez hol van feltüntetve? Csak ülök, és nézek.

Ps: miért van, hogy minden válasznál újra be kell jelentkezni, és az 1. hsz -től elnavigálni a végére? A pipa pedig ott van a megjegyzésnél.

[acel]

29 perce, anonymus írta:

Francokat drága a ftth, kábel olcsóbb, ont ugyan annyi mint egy koax ed3.1 modem. olt --cmts egy áron fut kb. De hosszú távon ha csak a villanyszámlát nézed már olcsóbb. Lefordulnál a székről ha mutatnék egy koax node rajzot. Azokon van rajta hogy hol mennyi V és A van betápolva 0-24-ben. Egyetlen Node-ra és akkor még kit tudja hány van.

Bocs, kifejtettem a smajlit, ftth-n 1g van "emiatt" kellett belső kabelezes és router csere,  így lett drága nálam,  és a dvbc él és virul, mwrt hiába a netflix nyomul, de a lineáris tv szolgáltatók se engedik váltani a technológiat

Szerkesztve ekkor: 2018. április 2. Szerkesztő: acel

[anonymus]

6 perce, Papo írta:

De hát az van. Mellesleg a csatorna kiosztásban ez hol van feltüntetve? Csak ülök, és nézek.

Ps: miért van, hogy minden válasznál újra be kell jelentkezni, és az 1. hsz -től elnavigálni a végére? A pipa pedig ott van a megjegyzésnél.

Bizonyos tétlen töltött idő után szokott csak kirakni a fórum vagy vmi böngésző bug miatt. Felgurulsz a tetejére tudsz sorrendet változtatni, legrégebbi vagy legújabb hsz-ek legyenek elől. 

[anonymus]

8 perce, acel írta:

Bocs, kifejtettem a smajlit, ftth-n 1g van "emiatt" kellett belső kabelezes és router csere,  így lett drága nálam,  és a dvbc él és virul, mwrt hiába a netflix nyomul, de a lineáris tv szolgáltatók se engedik váltani a technológiat

Persze mert elakarom osztani a xy-tvt de másik 4 csatornát is meg kell mellé vennem. Fizeted a csatornáknak amit kell de nmhh fele is le kell jelentened hogy z db efi-d van ez is bele számít lineáris tv költségeibe. Vissza térve a nálad lévő dvb-c adásra.  Ha tényleg nálam is elérhető lesz akkor feldobok a padlásra egy 1:2 splietert dobozba egyik ága megy hozzám modem + tv másik ágán meg egy passzív catv mini node. 

[micimacho]

2 órája, Papo írta:

Itt azért elkelne némi indoklás. Ugyanazért az előfizetésért az egyik helyen 24, a másik helyen 30, vagy akár 36 csatorna is van. Miért is? Ha pénzt kér a több csatornáért az előállító médiacég  (fizet a T a Discovery-nek), akkor hol van a fentebb kifejtett üzleti szellem? Ha csomagban kapja a T (ami valószínű), akkor miért kell elvenni a Budapestiektől? Mert emiatt kell bérelni többlet set top boxot, megoldani a kábelezést, fizetni a többlet áramfogyasztást, a két távirányítót. Máshol meg hátradől a User, és kész. A hálózat ugyanaz.

Attól tartok, hogy ez a különbség tétel nem fog megállni a NMHH előtt. Volt már bírság, lesz is. De hátha megrázza a fejét valamelyik okos ember, és nem hatóságnak képzeli magát.

Engem már tegnap kioktattak itt, mert volt eltérő véleményem. Van most is. Inkább logikus, érdemi magyarázat kellene.

Én veled vagyok.....

Mindenben egyetértek. Én már fordultam egy jogi hatósághoz de visszadobták a levelet azzal az indokkal, hogy jogilag nem ők az illetékesek.

Viszont egyetértenek velem.......

[btz]

12 órája, micimacho írta:

Főleg amikor 5 percet kell várni, hogy a set top box betöltsön. 

Ne kapcsold ki és akkor nem kell mindig betöltsön. Úgy kell elképzelni ezeket az eszközöket, mint egy számítógép, aminek boot ideje van bekapcsoláskor. Amúgy nincs az 5-perc max 2-3.

[anonymus]

2 perce, btz írta:

Ne kapcsold ki és akkor nem kell mindig betöltsön. Úgy kell elképzelni ezeket az eszközöket, mint egy számítógép, aminek boot ideje van bekapcsoláskor. Amúgy nincs az 5-perc max 2-3.

Még várni kell de hamarosan már nem

[Papo]

5 órája, anonymus írta:

Még várni kell de hamarosan már nem

Tessék? Miért? A WinCE begyorsul, vagy a processzorral csoda történik?

Mellesleg egy box havonta kb. 500 Ft áramot fogyaszt. De van egy router is. Az legalább ugyanennyi. Ha nem egy tv van, az darabonként még 500 Ft. Ez már kezd látható összeg lenni. Főleg azért, mert az előfizetőnek jön a villanyszámla. Kap egy szolgáltatást, amiért fizet. De nem annyiba kerül neki, mert fizet az áramért is, ami 15-20%-ka a szolgáltatás számlájának.

Mondok egy ellenpéldát. Egy barátomnál szennyvízátemelő szivattyú van. A csatorna művek a villany fogyasztást jóváírja a számlában. Ilyen a T-nek eszébe sem jut. Pedig hasonló a helyzet.

[anonymus]

Igen de az egyik egy nagy egyetemes szolgáltató ami kb kell az élethez a mindennapokhoz. Csatorna nélkül elönt a ka ki fertőzések lesznek, ha emésztő gödröd van szennyezed a környezetet. 

[btz]

@anonymus

Vannak olyanok, akik szerint a TV-ből is csak a szenny árad ? (... mégis nézik) 

[anonymus]

11 perce, btz írta:

@anonymus

Vannak olyanok, akik szerint a TV-ből is csak a szenny árad ? (... mégis nézik) 

Nah de kérem! Tartózkodjunk az altesti humortól 

UI: Internethez meg modem kell az is áramot zabál. D nél hisztiznek is hogy miatta ahol fttb -- ftth váltás van.

[btz]

@anonymus

Megnézném azoknak az életvitelét, akik így panaszkodnak, hogy jajj ez 500 forint jajj az 500 forint, hogy mellette mennyit pazarolnak el erre vagy arra, aminek még talán haszna sincs. Menjen azt kérjen 500ft fizetésemelést a főnökétől, nehogy romoljon a box miatt az életszínvonala ?

[anonymus]

Félre ne érts okés elfogadom de én úgy fogalmaznék hogy nem 500 ft hanem hogy többlet áram fogyasztás amiből nem kéne többet fogyasztani mint ami szükséges. 

Amúgy ja egy csoki vagy egy kfc ebéd elhagyása egy napra és már 2-3 modem villanyszámla pipa.

[btz]

@anonymus

Az 500ft csak a fenti példából ragadt rám. Amúgy igazad van, hogy itt többlet áramfogyasztásról beszélünk. Mindenki próbál spórolni ésszerű határok között. Én is spórolok, például, hogy lekapcsolom a villanyt a helységben, ahol senki nem tartózkodik vagy nem járatom nyitott ajtóval a hűtőt, de eszembe sem jutna, azon idegelni magam, hogy jajj ezen a HGW-n ez a lámpa mennyit fogyaszthat vagy a Sat boxon stb, mert felesleges. Ha majd zavart okoz az egzisztenciámban akkor kikapcsolom vagy lemondom. Még azt sem mondon, hogy egy napi ebédemről kéne lemondanom emiatt. Azt már nem tartom az ésszerű spórolás keretei között valónak.  Annyi mindennel lehet spórolni lemondások nélkül szinte, mégis sok helyen elfolyik a pénz, amiről a panaszkodók érdekes módon nem panaszkodnak, cssk a HGW és a box amivel bajuk van.