Analóg Kábel TV

[abc]

Sziasztok, tudja valaki, hogy miért nem lehet kábelTV-hez minicsomagot választani? Fog ez változni a jövőben? Mindenképpen muszáj IPTV-re váltanom ahhoz, hogy minicsomagom legyen?

Köszi előre is!

[anonymus]

100 körüli lenne ideális ha rosszabbak terep viszonyok de T alap esetben 80-asat használ. 

[anonymus]

Max 3 box

[anonymus]

Ép ezt probáltam el mondani.  Most intéztem egy iptv-re váltást :)

[Deino]

De a Telekom az IPTV-t akarja versenyeztetni a konkurenciával, nem a kódolatlan Digitális adását. Ha nem így lenne nem szüntették volna meg azok értékesítését.

Van egy réteg valóban akiknek nem jön be az IPTV, de ők valószínűleg a jövőben nem a Telekom szolgáltatásait fogják használni. Ez ilyen egyszerű.. Egy cég sem számít arra, hogy 100%-ban mindenki náluk fizet elő.

[anonymus]

De meg fogja,  haladni kel, ha jól emlékszem ED3.1 nek ez az egyik alap köve hogy nincs analóg ktv és digitális ktv csak ip.

[anonymus]

2 órája, géza22 írta:

egyet értek veled 

Ha nem kérsz felvétel opciót.

[fgabor87]

@géza22

Mert csak az analóg alap és családi csomag szűnt meg, a szociális, vagy start vagy akárhogy is hívják, nem szűnt meg. Abban pedig ott vannak a közszolgálatik.

Érdekes módon azok továbbra is maradnak a déli régióban is.

[Deino]

Nem tudom mi ez a felháborodás itt és nem is értem.

2 fajta versenyképes TV van most elterjedve: IPTV és a Digitális TV. Mikor a Telekom megszüntette a Digitális TV értékesítését választott, hogy melyiket preferálja majd a jövőben... és ennyi.

Nem kell ezen ragozni semmit, egyértelmű hogy az analóg megszűnik, a Digitálist meg felváltja majd az IPTV.

A jövőben a 3 box valószínűleg megsokszorozható, hiszen készülhet majd másmilyen eszköz, vagy éppen egy hozzájáró switch egy új portnak, aztán már csak rajtuk múlik átengednek-e még adást vagy sem, sőt valószínű, hogy egy nagyobb sávszélemelés esetén a 3. adás is lehet majd HD, és a sávszélesség emelésével egyidejűleg lehetséges a bitráta emelés is, amivel szebb képminőséget lehet biztosítani IPTV esetén.

Ezt nem tudom miért ilyen nehéz felfogni, az IPTV még úgymond gyerekcipőben jár, viszont főleg ezekkel az elképzelésekkel amit a kormány és a Telekom kötött (sávszélesség emelés), csak javulni fog.

5 órája, Roli82 írta:

Akinek meg nem tetszik, hogy IPTV-re lesz átrakva, az fizesse ki a kötbért és mennyen ahova akar. 

Ez meg a másik, hány szolgáltató van aki csak IPTV alapon szolgáltat - kis szolgáltató biztosan - és mégis van előfizetőjük, és náluk nem sírnak a Digitális adásért...

[fgabor87]

Online már nem enged hűséget hosszabbítani analóg családi csomagra. Ügyfélszolgálaton sem lehet már, vagy ott még engedik?
Emlékszem, hogy évek óta csak 1 évre engedik, míg a netet + telefont 2-re.

[Deino]

Való igaz. Az analóg technikailag tényleg elavult és a Telekomnak mindenképpen ki kellett már vezetni. A kérdés "vajon miért amikor lenne rá igény". A probléma, hogy nem válaszolják meg korrekten.

Akár tetszik, akár nem, de a telekom egy üzletileg orientált cég, aki akár tetszik, akár nem, de profitot kell, hogy termeljen. Jelenleg koax-on 4 féle szolgáltatást nyújtottak, ami nagyon sok. Analóg+Digitális Kábeltv+IPTV+Internet. Mivel a kábel sávszélessége is limitált, ezért egyszerűen akár kényszerből, de muszáj egyes szolgáltatások kivezetése, különben képtelenség fejleszteni a profitorientált előfizetéseket. Egyértelmű, hogy a koax-on a legtöbb savszélességet az analóg foglalta. A kivezetése után lehetőség nyílik az IPTV minőségbeli növelésére és az internet sávszélesség emelésére.

Mondjuk az nagy kérdés, hogy vajon mi lesz a jelenlegi DVBC (Digitális kábeltv)-vel?

Szerény véleményem szerint, semmiképpen nem szabad megszüntetni, sőt a legtobb csatornának fel kellene oldani a kódolását,  mivel egy nagyon jó technológia. Viszont érdemes lenne az eddigi MPEG2-ről végre átállni MPEG4-re. Már csak a sávszélesség miatt is. Ezzel nagyon sok előfizetőt meg lehet tartani IPTV területen is és elégedettek lennének azok az ügyfelek, akik az IPTV-t csak limitált mennyiségű készülékekkel tudják igénybe venni.

Persze azt is meg kell érteni mindenkinek, hogy jelenleg a profitot az IPTV teszi ki, amely használatával visszanézhetünk csatornákat +pénzért, nézhetünk filmeket +pénzért, előfizethetünk csatornákra egy gombnyomásra +pénzért. Viszont a párhuzamosan futó digitális kábeltv előnyeit semmiképpen sem szabad elhanyagolni, ha más nem az IPTV előfizetők szempontjából sem.

A Telekom a Digitális Tv-ben sem lát jövőt, ezért is vezette ki még annak idején a portfóliájából és ezért is csak IPTV van amire elő lehet fizetni. Pont erről van szó egyébként a Digitális még csak csak, de már az is egy elavult technológia lassan és oda jutunk hogy még az analóg is működik.

 

[prisz]

A Telekom a Digitális Tv-ben sem lát jövőt, ezért is vezette ki még annak idején a portfóliájából és ezért is csak IPTV van amire elő lehet fizetni. Pont erről van szó egyébként a Digitális még csak csak, de már az is egy elavult technológia lassan és oda jutunk hogy még az analóg is működik.

 

Az analóg már technikailak nem működik. Még egy-két hónap és teljesen megszűnik. Max azokon a területeken marad, ahol egyelőre képtelenség kiváltani DVBC-vel. Az pedig, hogy miben lát jövőt a Telekom és milyenek a valódi előfizetői igények az igencsak képlékeny. Mivel a profit számít, lehetnek még bőven változások. Igencsak rugalmas a rendszer...

Szerkesztve ekkor: 2015. október 14. Szerkesztő: prisz

[prisz]

A Telekom a Digitális Tv-ben sem lát jövőt, ezért is vezette ki még annak idején a portfóliájából és ezért is csak IPTV van amire elő lehet fizetni. Pont erről van szó egyébként a Digitális még csak csak, de már az is egy elavult technológia lassan és oda jutunk hogy még az analóg is működik.

 

 

Az analóg már technikailag nem működik. Még egy-két hónap és teljesen megszűnik. Max azokon a területeken marad, ahol egyelőre képtelenség kiváltani DVBC-vel. Az pedig, hogy miben lát jövőt a Telekom és milyenek a valódi előfizetői igények az igencsak képlékeny. Mivel a profit számít, lehetnek még bőven változások. Igencsak rugalmas a rendszer...

Hogy a Digitális kábel tv (DVBC) elavult technológia lenne? Na ne nevettess! Majdnem minden tv-ben megtalálható, rugalmasan lehet kezelni (HBTV), akár minden jelenlegi IPTV szolgáltatást hozzá lehetne integrálni (U.P.C). Ráadásul a magyarországi előfizetők lassan 80%-a rendelkezik DVBC képes eszközzel. Akkor miről beszélünk??????

Szerkesztve ekkor: 2015. október 14. Szerkesztő: prisz

[Deino]

 

Az analóg már technikailag nem működik. Még egy-két hónap és teljesen megszűnik. Max azokon a területeken marad, ahol egyelőre képtelenség kiváltani DVBC-vel. Az pedig, hogy miben lát jövőt a Telekom és milyenek a valódi előfizetői igények az igencsak képlékeny. Mivel a profit számít, lehetnek még bőven változások. Igencsak rugalmas a rendszer...

Hogy a Digitális kábel tv (DVBC) elavult technológia lenne? Na ne nevettess! Majdnem minden tv-ben megtalálható, rugalmasan lehet kezelni (HBTV), akár minden jelenlegi IPTV szolgáltatást hozzá lehetne integrálni (U.P.C). Ráadásul a magyarországi előfizetők lassan 80%-a rendelkezik DVBC képes eszközzel. Akkor miről beszélünk??????

Egy példa hogy megértsd. Full HD 4k. Most épp azt magyarázod mennyire jó a Full HD. Pedig "már" gyakorlatban is ott a 4k is, mégsem használják szinte hanem marad a Full HD - az igények miatt. De ezt mindenki tudja aki kicsit utánajárt a témában hogy az IPTV a jövő a Digitális kábelTV pedig csak egy átmeneti "eszköz" jelenleg.

Egyébként pedig milyen 80%? A magyar háztartások felében még le merem fogadni ott a nagy katódcsöves TV.

Ha azt gondolod hogy a Telekom visszavezeti a Digitális TV-t akkor nagyon tévedsz. Az IPTV egy fejlettebb technológia egy ilyen innovatív vállalat nem fog deupgradelni. Nem kellenek előfizetői igények mert változnak az idők. Hidd el, lesz amikor majd sírva menekülnek a Digitálisról IPTV-re - én már most is így tennék.

Szerkesztve ekkor: 2015. október 14. Szerkesztő: Deino

[btz]

Szerintem nem tudod mi az a 4K (UHD). Ez egy felbontás mint a FULL HD. Milyen bukta volt a 4K? Most olvastam egy cikket hogy robbanás szerűen fog terjedni az UHD eszközök és TV adók száma. 2017-2020 az UHD elterjedésének évei lesznek!

Szerkesztve ekkor: 2015. október 14. Szerkesztő: btz

[prisz]

"Szerintem nem tudod mi az a 4K (UHD). "
Valóban nem. Csak naponta látom ezeket a készülékeket.

"Mos olvastam a cikket hogy robbanás szerűen fog terjedni az UHD eszközök és TV adók száma. 2017-2020 az UHD elterjedésének évei lesznek!"
Akkor nagyon naív vagy ha bedölsz ennek. Valamilyen kamuval el kell adni ezt a technológiát. Ezt a 4K felbontást max egy mozivásznon tudod élvezni, otthoni körülmények között jelenleg és a jövőben is bőven elég lesz az 1080p. Főleg, hogy a Telekom és a többi szolgáltató még jelenleg is 1080i-ben adja a hd adásokat, max. 1-2 csatorna megy 720p-ben.
Nyugodtan elhiheted, a jövő NEM az agyon hype-olt felbontás felé megy, hanem a virtuális valóság felé.

 

Szerkesztve ekkor: 2015. október 14. Szerkesztő: prisz

[btz]

Jajj ez olyan mint az a Bill Gates-es szöveg hogy "64 Kilobájt RAM mindenre elég", amin azóta is röhögnek a geekek.

[prisz]

"Az IPTV jobb és fejlettebb technológia a Digitálisnál."
Ezt senki sem vonta kétségbe csak 2010 óta a jelenlegi 100/100-as internet korszakában már most eljárt felette az idő. Ha bele gondolsz mivel ad többet?
Felvétel? PVR? (időben visszatekerés)
A szinte legtöbb ma kapható tv már tudja, de IPTV-s boksz-al csak egy szerencsétlen monitorként működnek a méregdrága tv-k. Pont a lényegi funkciók kihasználása nélkül.
Filmkölcsönzés?
Minek? Lassan fillérekért jönnek az online szolgáltatók pl. netflix és a többiek. Ráadásul sávszélesség növelésekkel összhangban hadd ne mondjam, hogy lassan már senkit sem fog érdekelni, amikor kb. 10 perc alatt "lejön aminek le kell jönnie"...

"Magyarországon 2010. június 11-én a Magyar Telekom bejelentette, hogy a világon elsőként vezet be IPTV szolgáltatást kábeltévés hálózaton."
Csak, hogy akkor még igencsak más világ volt....
Ha belegondolunk, akkor a digitális társadalom fejlődése valóban az IP tv felé veszi az irányt, csakhogy épp nem az otthoni TV-n, hanem a mobil eszközökön. Senki nem akar még egy áramzabáló boksz-ot, senki nem akar max 2-3 tv-t üzemeltetni.
Az emberek nagy többsége ha este hazamegy és benyomja a tv-n az "on" gombot, csak nézni szeretné. Ha filmet nézne kb. 1 perc alatt összeköti a tv-t "DLNA"-n keresztül, vagy nagycsaládosok, mint mi is akárhány tv-t szeretnénk üzemeltetni és mindegyiket hd-ban ha már előfizettünk.
Nem azt mondom, hogy nincs ráció az IPTV-ben, de nem ebben az irányban. Ami a jelenlegi jövő, az okostelefon, a tab, a számítógép stream. Ebben merül ki az ip tv előnye.
Persze ezt a Telekom még 2010-ben nem tudhatta, pedig a technológia a mobil stream felé fejlődik.
És a többiszolgáltató pont ezt ismerte fel, meghagyva az otthoni szórakozást felesleges limitek és  kompromisszumok nélkül, és elindította az IPTV stream-et mobil eszközökre. Ez az igazi jövő...

 

[btz]

Később akár megjelenhetnek az ip vételt beépítetten kezelő tv-k, vagy egyszerűen kiszélesítik a TV GO "hatáskörét" és egy smart tv-re telepíthető app lesz az iptv.

[fgabor87]

A jelminőség kézi hangolásnál megjelenik. Jellemzően "jó" akkor, amikor bizonyos moduláció (64) és bizonyos szimbólumsebesség (6900) van kiválasztva. Más beállításokkal gyenge a jelminőség. Valahol olvastam, hogy 6875-nek kellene lennie a szimbólumebességnek, de azzal a beállítással "gyenge" a jelminőség.

De ha a "jó" beállításokkal végzek egy kézi hangolást, akkor is (ritkábban vagy sűrűbben) dropoutok vannak. Egyelőre ez az egész így siralmasan ... na nem mondom ki akkor sem. Nem tudom, hogy más szolgáltatónál jobb-e a helyzet.

Érdekesség még, hogy úgy tűnik, azoknál a csatornáknál, amiknél folyamatos (5-10 mpenkénti) a dropout, annyira "lefoglalja" a TV "processzorát"(?) a "dekódolás" (amikor éppen nincs dropout mondjuk 10 mp-ig), hogy alig reagál a távvezérlőre. 

Akkor ugyan az a hibánk, mivel nekem is teljesen belassul a tv, a menüben alig lehet lépkedni. Nagyon örülök, hogy leírtad, mert most már ketten tudunk nyomozni, mi okozhatja. Ha esetleg ugyan azoknál a csatornáknál jelentkezik, akkor az már csak hab a tortán. Részemről ment levél NMHH-nak és a fogyasztóvédelemnek is, de nem sokra számítok.

Elvileg jelerősség/minőséggel semmi gond. Valami olyan beállítás lehet a fejállomáson, amit egyes készülékek képtelenek rendesen kezelni. Kb a multiplexek felére igaz. Moduláció és szimbólumsebességgel nem találtam összefüggést. Mármint olyan értelmeben, hogy van két multiplex QAM 64, 6875 Kbps, egyik rossz, másik jó.

Szerkesztve ekkor: 2015. október 15. Szerkesztő: fgabor87

[Törölt_tag3739]

Megértem, hogy abban a székben ülve, azt a mezt viselve a set top box maffia érdekeit képviselitek. Ha én is a T-Home-tól kapnám a fizetésemet akkor talán én is így tennék, de most a függetlenség még szabaddá tesz, így nem akadályoz meg az igazság meglátásában sem.

A fogyasztók 99 %-át pedig egyáltalán nem érdekli ez a HD féle áltudományos hablaty, ők egyszerűen csak tévézni akarnak. Nem feltétlenül HD minőségben, csak hogy a háztartásukban, a különböző helységekben (konyha, dolgozószoba, műhely stb.) működjön egy TV készülék, amely a munka közbeni háttér televíziózáshoz szükséges.

Ezeken a háttér TV-ken nincs szükségük HD minőségre, de még csak 120 csatorna vételére se. Az emberek ugyanis lrgfeljebb 10, max. 15 csatorna adását szokták rendszeresen figyelemmel kísérni, a többi egyáltalán nem érdekli őket. Ezek a rendszeres csatornák az egyébként is kötelező közszolgálati adók (MTV1, MTV2, MTV3, MTV4, Duna, Duna World), illetve néhány főbb kereskedelmi (HírTV, Echo, ATV, TV2, RTL Klub, illetve ezen két utóbbi kisebb-nagyobb mutánsai, mint pl. TV2S, RTLK+, Film+). Ha mindent összevetünk akkor egy max. 20 csatornás kínálat nagy mértékben lefedi a hazai mindennapos háttér tévézési szokásokat, amelyeket analóg módon továbbra is elérhetővé kellene tenni.

Az ezen túlmenő extra igények kiszolgálása érdekében nyomulhatna az IPTV, illetve a velük szövetségben dolgozó set top box maffia, amely a háztartás fő készülékére lehetne telepíteni.

Amíg ezt az általános tévézési szokásokat a T-Home nem tudja, óhajtani megérteni, kielégíteni addig a fogyasztók a lábukkal fognak szavazni és átpártolni ahhoz a szolgáltatóhoz, amely jobban igyekszik kiszolgálni a fogyasztók igényeit,

[anonymus]

Még is ki válogassa össze azt a 20 csatornát ? Neked nem kell az neki meg az kell stb. Feladó oldalon meg borzalmas pazarlás egyik eszközünk be *****ik akkor lehet javítgatni nincs új. Hogy ki a fenét érdekel a sávszél ? Rajtad kívül mindenkit, ez az ára 500 mbit meg a nagyobb netcsomagoknak, ha meg kérdezzük embereket előbb fognak internet mellet voksolni mint a analóg ktv mellet. 

Szerkesztve ekkor: 2015. október 17. Szerkesztő: anonymus

[Deino]

Az csak hagyján, de ha számolsz 20x8 vagy 20x1 azért egész más eredmény a digitális javára. Mellesleg csatornád nem szűnik meg, hiszen ugyanúgy elérhető Digitális formában.

Egyébként a Digitális TV jóval jobb képminőséget is nyújt mint az analóg barátja. (vagy legalábbis kellene). Az hogy te nem akarsz fejlődni az nem a mi hibánk, ettől még nem fog egy innovatív vállalat (bármelyik a 3 nagy szolgáltató közül) deupgradelni azaz visszafelé fejleszteni a szolgáltatásait.

Akinél most vagyok, náluk tavaly vagy tavalyelőttig két csomag volt, most már csak 1 és ott is lesz csatorna létszám csökkentés. Ez mint írtam nem csak a T "egyedisége" ez egy általános dolog, hogy nyírjuk ki az analógot. Az más kérdés hogy X évvel ezelőtt meg kellett volna ezt tenni... de jobb később mint soha.

[Törölt_tag3739]

Még jó hogy nem kell Set-top-box, ha újfajta TV-d van Nyílt kódolású azt hiszem, így talán kártya sem kell. Csak ezt sosem fogja felfogni az agyad!

Egyébként meg mint írtam a te véleményed 1 a százezer+ közül. És elhiheted hogy a lakosság 99%-a támogatja azt, hogy kivezessük az analógot.

Az hpgy a felháborodott ügyfelek tömegesen mondják fel a T-Home szerződéseiket nem azt jelenti, hoy egy a százezerből.

A hatalmas bevételkiesés láttán a T-Home-nál is észbe fognak kapni és rájönnek, hogy túllőttek a célon. Ezt az észheztérést még a tervezett jogszabályi változások is meggyorsítják náluk!

[Törölt_tag3739]

Milyen jogszabályi változások? A csatornamennyiség marad, csupán nem lesz már elérhető Analógon! Hanem csak Digitálisan tudod majd őket fogni. Tömegesen felm***** ügyfelek esetén sem hozná vissza a Telekom az analógot.

http://www.vg.hu/vallalatok/reklam-es-media/johet-a-rezsicsokkentes-a-mediaban-459278

[Törölt_tag3739]

Ezt olvastam, de ebben szó nincs az analóg adásról. Simán megszüntethető/fejleszthető Digitális platformmá.

Azt, hogy ez "analóg módon továbbított kábeltv jelről" szól-e, vagy sem talán tárgyald meg a saját képviselőddel, hogy szerinted melyiket kellene megszavaznia majd.

Sejtésem szerint az NMHH is beláta már, hogy hiba volt az analóg módon kötelezően továbbításra kerülő közszolgálati csatornák számát 4-ben konkrétan meghatározni és most ezt a hibát fogják korrigálni az ésszerűség mértékére.