Ugrás a tartalomhoz
  • 3

jabyga

Kérdés

A következő történettel kapcsolatban szeretném kikérni a Telekom állásfoglalását. IPTV és DSL internet szolgáltatást veszek igénybe tavaly február óta. Úgy alakult, hogy a jelenlegi címemről, elköltöztem egy új lakásba.(mindkét lakás Szekszárd belterülete) Ennek megfelelően a 1412-n megrendeltem a szolgáltatás átköltöztetését, melyre a szerződésem szerint lehetőségem van külön díj ellenében. Két hét után felhívtam újból az ügyfélszolgálatot, ahol a következő érdekességgel szembesített az ügyintéző:
Az új címemen optikai hálózat érhető el, amit a jelenlegi 7590ft-os havidíjam helyett 7990ft-ért kaphatok meg. Nemtetszésemet fejeztem ki, mivel én nem erre kötöttem szerződést. Elmondtam a hölgynek, hogy februárban lejár a hűségidőm, addig adják a régi szolgáltatást a régi feltételekkel, mivel utána úgysem szeretném már igénybe venni, ugyanis kihasználatlanság miatt felmondom a tv előfizetést. Erre a hölgy közölte, hogy akkor ennek tükrében most már csak havi 6.850ft-ért adná ugyan ezt a csomagot az optikai hálón(milyen érdekes, egyből van kedvezmény). Én továbbra is mondtam, hogy nekem erre nincs szükségem, nekem jó a hagyományos hálózat, azokkal a feltételekkel, mint amik eddig voltak. Ekkor jött a fekete leves: gyakorlatilag két lehetőségem van. Vagy szerződést bontok és kötbért fizetek, vagy igénybe veszem az új ajánlatot, amihez újabb egy év hűségszerződést kötelező jelleggel alá kell írjak. Nem értettem a dolgot. Az ügyintéző egyre csak azt hajtogatta, hogy az optikai hálózat sokkal korszerűbb és jobb, és csak ezen keresztül tudnak szolgáltatni, de ehhez nekem alá kell írnom egy újabb szerződést(most, novemberben). Enélkül nem megy. Tehát vagy aláírok még egy évet, és akkor átköltöztetik a szolgáltatást, vagy szerződést bontok kötbér ellenében.
Megkérdeztem az ügyintézőt, hogy hol szerepel olyan kitétel a szerződésemben, hogy én ha egy olyan helyre költözök ahol magasabb minőségű szolgáltatás érhető el, akkor én azért köteles vagyok magasabb árat, és főleg új hűségszerződést aláírni?! Erre ő elismerte, hogy ilyen kitétel nincs a szerződésemben. Ezek fényében úgy gondolom, hogy ez egy egyoldalú szerződésmódosítás a Telekom részéről. Ugyanis bele akar kényszeríteni egy helyzetbe, amire én a szerződéskötéskor nem vállalkoztam.
A következő az álláspontom:
A Telekom hűségszerződést írt alá velem ez év elején, melyben vállalja, hogy számomra a szerződésben foglaltak szerinti szolgáltatást szolgáltatja minden olyan helyen, ahol erre technikailag képes. Az adott helyen technikailag lehetőség van TV és Internet szolgáltatás nyújtására is, az, hogy ez miként valósul meg(sat-dsl vagy optiaki hálózaton), NEM az én dolgom! Ha nem szolgáltat, akkor szerződést szeg. Ha szerződést szeg, akkor jogomban áll nekem is elállni az adott szerződéstől mindenféle következmény nélkül, mivel a másik fél (Telekom) nem teljesíti a szerződésben foglaltakat! Ezzel szemben a Telekom szerződésbontás esetén kötbért követelne tőlem(az ügyintéző hölgy elmondása szerint).
Kérem ezen felületen(is) fejtse ki a Telekom képviselője/megbízottja, a cég álláspontját!

Köszönettel:
Zs.M.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • Válaszok 844
  • Létrehozva
  • Utolsó válasz

A legnépszerűbb tartalomgyártók a témában

A legnépszerűbb tartalomgyártók a témában

Posztolt képek

Ajánlott posztok

  • 1

Köszönöm, megtaláltam akire gondolsz. A kecskeméti járásban van pár település, egyszer sem biztos hogy Kerekegyházára költik azt a 144mft-t, amit kaptak. 

Másik, megnéztem a térképen, és nagyon meglepődtem! Rajta vagyunk már mi is minden kétségét kizáróan! Kerekegyháza térkép, az utcában ott vagyunk világoskék pöttyel!!!!!!! Mikor a 20 mbit is inkább 5, és bejelölnek hogy kész van!!! De egész Kerekegyháza világoskék, van 3 sárga, és 8-10 sötétkék..... nevetséges. Így erre nem lesz fejlesztés, olyan mintha kész lenne, megvan mindenkinek a min. 30 mbit!!

Hiába fordulok a telekomhoz, megmondták többször, ez van, látják ők is hogy beteg a vonal, levesznek 10 mbit-es csomagra, ha sokat pampogok... így legalább néha megy rendesen.....

 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2

@Busz

Felénk tanyára is terveznek netet. És fejlődik a 4G is, közeledik az 5G is. Pár év múlva nem lesz gond sehol sem az a 30 mbps.

@Ottó

Azt a pénzt az egész járásra kapta a szolgáltató, így egyértelmű, hogy a többi településre is költik. Hogy konkrétan hova, azt a nyertes szolgáltatónál kell megkérdezni.

Be is néztem egy sorral a településeteket és tényleg nincs sok igényhely (Kecskemétet néztem véletlen), így a fejlesztés tényleg kétséges de ezekszerint mégiscsak van valamelyik szolgáltatónál lehetőség 30 mbps-re, többekközött a Telekomnak is kell biztosítani némely utcákban, mivel vdsl-t üzemeltet a településen. Vdslen kiadható akár 50 mbps is a távolság függvényében.

Vonali információkat, ha van lehetőséged megoszthatnál, hogy látni lehessen, hogy mennyire beteg az a vonal, vagy csak snr lockot kaptál, mint nem is oly rég itt valaki.

Dsl-es topic

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0

Irtam mailt a fejlesztő cégnek. Hát igen nem sok az a 28 igény, de ha megnézem Kerekegyháza külső utcáit a telekom oldalán hogy azon a címen mit tud adni, akkor kidobja hogy semmit. Mint ahogy az én utcámra is, ha a ház számokra keresek. A másik pedig hogy max a központ környékén jön az 50-30 mbit, kintebb tuti nincs meg. Tesómnál a Fő utca végén 10 mbit-es csomagja van, ténylegesen a fele.

Szóval ha azt a választ kapom hogy nem fejlesztenek, tuti hogy az ellenőrző hatósághoz fordulok, mert ez a felvesszük a támogatást és kipipáljuk hogy kész aztán közbe a fele nem igaz nem kicsit bosszantó.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2

@Ottó

A Telekom weboldalon nézed? Ott az én címemre is azt írja jelenleg, hogy nincs semmilyen szolgáltatás. Igazából 30-as van. Sajnos fals adatokat dob néha az az oldal.

50 mbps kiadható 700 méterig, bondingal 1500 méterig, a 30-as ennél biztosan tovább is. Lemértem azt a falut (Google mapsban) 1,7 km a központi utcája, azaz nem nagy távolságok vannak ott, simán le lehet fedni 30-al a település nagyrészét, ha jól központosított helyen van a dsl központ. De a 20-asnak végképp nem kéne, hogy gondja legyen azon a helyen.

Nézz körül másik szolgáltató kínálatában is, nem biztos, hogy a Telekom jelentette +30mbps-re azt a helyet.

A támogatást a lefedetlen igényhelyek lefedésére vette fel a nyertes szolgáltató  szóval ha a te háztartásod a szélessáv térkép szerint kék, akkor arra nem.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: btz
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0

Ahol már van  koax konkurens szolgáltató által oda szerintetek kiviszi a telekom az optikát?

Illetve adott egy utca, se víz, se közvilágítás, csak áram van. Tőle 500 méterre futó párhuzamos utcában ott a koax.
4 igénylő lenne, ennyiért valaha, valaki visz oda esetleg szolgáltatást?

 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2

@Busz

Nem valószínű, hogy oda visznek optikát a Telekomtól, ha az nincs utcaközelben, mint a múltkori esetben, ahol a T optikája utcaközelségben volt, akár csak a konkurencia koaxa. De így viszont azt lehet mondani, hogy érdemesebb a konkurencia koaxos szolgáltatóval egyezkedni a megoldás érdekében.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 2

@Busz

Pedig ha jórészt ott vannak a konkurens koaxos kábelei, akkor neki a legolcsóbb hozzád internetet eljuttatni, neki lenne érdeke szolgáltatni, ügyfelet szerezni.

A mobilnetet is fejlesztik. Olvasd el az ezzel kapcsolatos híreket!

A 30 mbps-t részben vezetékmentes, de főként vezetékes infrasrtuktúrával kell kiépíteni a jövőtállóság miatt, gondolva a jövőbeni 100 - 1000 mbps sávszélességű átvitel kiszolgálására.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: btz
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0

Végülis mobilnettel ( + egy antenna) elvileg már meg is valósult.

Mindenesetre érdekes hogy azt látom hogy a telekom ott húzza az optikát ahol van a konkurenciának koax.

Tehát nem azt látom hogy pont ott építkeznének ezerrel ahol nincs meg a 30 mega sem....  

Amúgy minden település templomtornyára egy mikrohullámú adó, aztán mehetne a korlátlan 30 mega a tanyára is.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0

EU pénzből nem húz ott, az valami önerős dolog lehet, úgy előfordulhat, sőt olyanról is tudok, hogy ott húznak optikát, ahol már van konkurens optika, azaz két optikai szolgáltató is elérhető.

Sok tanyasi rész vezeték nélküli technológiával kapja majd a 30 mbpst. Templom toronyba inkább LTE-t tesznek.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0

Üdv!

5 napja kötötték be hozzánk is a Netmania 1000-es optikai csomagot.A sebességről kérdeznék.Napok óta tartó méregetés után is, a letöltési sebességem nem haladja meg az 530Mbit-et (nem ugrál se fel se le, kis eltéréssel valamiért itt tetőzik).A bekötéskor is azonnal mértem, a szerelő csak legyintett hogy ez is gyors, majd elment.(a feltöltés sziklaszilárd 207Mbit)

Az ONT-hez közvetlenül kapcsolódik a gép egy CAT5e-s kábellel (sajáttal, mivel a szerelő nem igazán volt a helyzet magaslatán a zsebből kirántott hagyományos CAT5-ös kábelével) , valamint a sebességteszteket azóta 2 másik géppel is próbáltam.Rövidre zárva ezt a kérdést a Huawei HG8245H ONT-ra lanon egy másik gépet kötve a két eszköz között természetesen látom az 1000Mbit-es kapcsolatot, így a technikai feltételekben azt hiszem hiba nincs házon belül.

Az ügyfél szolgálatot felkeresve a support-os hölgy közölte hogy mivel a garantált 300Mbites értéket eléri a kapcsolat, ezért innentől ők mossák kezeiket.

Picit irigykedve figyelem mások 800-970Mbit-es méréseikről a postolt screeneket a neten ugyanezzel a csomaggal, ugyanennél a szolgáltatónál, valamint a kb fixen 530Mbiten maximalizálódó értékem nekem úgy tűnnek mintha mesterséges korlátba ütköznék.

Olyan kérdésem lenne hogy ezen az optikai hálózaton a központtól való távolság befolyásolja e az elérhető sebességet? Több helyen is kérdezősködtem, az eddig kapott válaszok alapján elvileg nem, de szeretnék biztosra menni, mert erre is hivatkoztak az ügyfél szolgálaton.Továbbá egy esetleges kábel megtörés okozhatja e a közel felezett sebességet?Esetleg a központban okozhatja e valamiféle beállítás ezt a fajta lassulást?

Szeretnék nekifutni még egyszer a hibaelhárításnak, így nem fizetnék felárat a nagyobb csomagért, pláne nem úgy hogy le vagyok rázva ezzel az "ez is elég" dumával.

Van esetleg bármiféle mód a teljes vonal átvizsgálásának?Tartok tőle hogy a nemtörődöm szerelőt kapnám újból..

 

Minden segítséget, ötletet előre is köszönök!

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0

Jól értem másik gépekkel megvan kb. a sebesség? Nálam egy gépen max 400 Mbit, egy másikon 800-850, ugyanazzal a kábellel. Csak abba ssd van, meg erősebb processzor. Ez a sebesség már igénybeveszi a procit. De ha arról a gépről amit írtam, hogy max 400 Mbit bebootolok egy linuxot pl. Akkor megvan itt is a 800 Mbit....

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: mukkelek
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0

Mindegyik gépet külön külön ugyanarra a kábelre kötve maximum 530/207Mbit-et mérek.A gépeket egymással összekötve, egymással kommunikálva látom az 1000Mbit-es teljes kapcsolatot (~100Mbyte/sec-el átmásoltam egy nagyobb filet, vélhetőleg ez is a laptop HDD-jének a maximális olvasásából eredt).Ez utóbbit csak azért írtam le hogy a házon belüli szűk keresztmetszetet ki tudjam zárni, azaz mindegyik gép Gigabites sávszél fogadására alkalmas az ethernet porton.

Elsőre vagy a vonal rossz valamelyik ponton, vagy a Huawei router nem képes befogadni az optikai kábelről 1000Mbit-et..már ha ez lehetséges.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0

Ja értem. Nekem mikor kötötték akkor a huawei 8245-öt is kicserélték 8245H-ra. Meg adtak egy routert merthogy az a gigabut csak azzal gigabit. Aztán gyorsan kicseréltem egy mikrotik rb3011-re. De nálam oké a sebesség, csak a gyengébb gép lassú, de az is csak windows-al. Mondjuk ezt a részét nem értem.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0

desktop: Core 2 Duo @3GHz,SSD Samsung 850 EVO 120Gb, Win 7 64bit Pro

laptop1: I3 3217U,HDD 5400 Rpm, Win 10 64bit Home

laptop2: I5 4200U, SSD Intel 520 180Gb, Win 10 64bit Pro

A desktop gépet használom jelenleg is napi szinten.Mint feljebb írtam a gépek között lanon közel full sebességgel tudok mozgatni file-okat, párpercig bámulva a konstans 98-99Mbyte-al való másolást, ezzel nem is foglalkoztam tovább.A kevés a gép gyanú előtt megjegyezném hogy az I5-ös géppel is valamiért az 530Mbit-en tetőztek a speedtestek.

Nem tudom hogy mi különbség van a gépem szemszögéből annak hogy egy laptoptól fogad egy 10Gb-os file-t max sebességgel a Gigabit porton, vagy ugyanezt a file-t fogadja ugyanazon a porton az internetről (vagy speedtest eredményekből).

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

Csatlakozz a közösséghez!

Posztolhatsz regisztráció előtt is. Ha már van regisztrációd, jelentkezz be itt.

Vendég
Válaszolj a kérdésre...

×   Formázással együtt illesztetted be a tartalmat.   Formázás eltávolítása

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linkedet automatikusan beágyaztuk.   Linkként mutatás

×   Az előző tartalmat tároltuk. .   Itt törölhetsz

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Új...