-
Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.
btz
-
Tartalmak
5186 -
Csatlakozás időpontja
-
Utolsó látogatás
Tartalomtípus
Profil
Fórumok
Blogok
Galéria
Articles
Minden, amit btz posztolt
-
Szerintem nyiss nyugodtan új témát. Nézd meg a számládon hogy mennyi hűségkedvezményt kaptál az adott szolgáltatásokra és azt add add hozzá a fizetni valódhoz.
-
Hány másodperc az a nagyon lassú reagálás? Ha 3-4, akkor semmi baja, az a normális működése.
-
Azthiszem mostmár a csatornák is le fognak ezzel álni mert pl a Magyar televizió HD adásának logojából már eltűnt a HD felirat, szóval valószínű hogy egy jelet küldenek fel műholdra szolgáltatóknak és a szolgáltatók butítják visza sd-re, annak akinek sd előfizetése van. Habár már csak 390 ft a különbség a Telekomnál családi esetén, szerintem nemsokára eltünik ez is. És az technikailag nem megoldható hogy legalább optikán lehetne nagyobb az ip tvnek a sávszél?
-
Persze itt most nagyrészt a koaxról beszélünk, mert ugye IP TV mehet rézen is és optikán is. Nem tudom kinek van IP TV-je optikán? Tapasztalja-e hogy ott jobb a képminőség mint koaxon?
-
A képminőség az IP TV-n nem az IP TV javíthatatlan sajátossága. Bitráta kérdése az egész. Nagyobb sávszélen kristálytiszta UHD képet is le lehet vele adni. Tehát ez egyenlőre így van, később jobb lesz. Pont az analóg adás és a dvb-c akadályozó tényező az IP TV sávszélességének emelésében. Szerintem ha egységesedik a szabvány (vagyis lesz egyáltalán olyan hogy iptv szabvány, akkor rádugod az ethernetet a TV-re és a benne lévő modul majd megoldja. Jelenleg a TV GO által nyújtott csatornákat lehet arra alkalmas tvvel box nélkül is nézni (persze ez is ip alapú de mégsem iptv) ezért mi rögtön vissza is mondtunk egy boxot. A 3 vagy több HD stream kérdése megint csak az öszkapacitás növekedésével lenne elérhető, amihez előbb ki kell kopnia az analógnak minimum. Azért sugározzák SD-ben mert valaki még csak erre fizet elő. Ezért kell külön SD-t is sugározni. Ha nem lesz külön szolgáltatás a HD csomag akkor szerintem ki is fogják venni őket. Pl mindig tv-n ami HD-ben van abból nincs SD verzió, mert egyrészt nincs külön HD csomag, másrészt a multiplexet sem az ablakon szórják százasával, hogy korlátlan lenne. Így van. Az SD kivezetése előbb megtörténik mint a DVB-C kivezetése. Az majd kb a 8K tömeges megjelenésével fog koppanni. Amúgy a telekom már kivezeti a dvb-c-t és ezzel most van neki egy gagyi IP platformja de a jövő nekik fog ezzel kedvezni míg mások bevárják amíg tényleg koppan a dvb-c vagy dvb-c2 c3 meg c4 meg kitudja milyen áthidaló után fognak kapkodni hogy menjen legalább az UHD és valahogy a 8K (én full UHD-nek nevezném :D) A PSTN- t mint analóg telefon szolgáltatást is le fogják kapcsolni. Szóval minden az abszolút platformegyesítés felé mutat, mert ez a hatékony irány.
-
Már az analóggal is rengeteget lehet nyerni. DVB-C is meg fog szűnni, nem jövőre nem 5 év mulva, de 20 év mulva sehol nem lesz már. Elavult lesz, hisz addigra már a lineáris TV is csak a mült ködébe veszett valami lesz.
-
Ha eltűnne a koaxról az analók és a dvb-c akkor több gigabites ip alagutat lehet csinálni koaxból.
-
Mármint a 440ezer háztartásos pénzből.
-
Ebből a pénzből nem.
-
De ADSL van vagy VDSL. Az sem mindegy. Ha ADSL van vagy 2+, azt valószínű hogy cserélik.
-
VDSL-t létesíteni nem fognak, a meglévőt fejlesztik. Ahova újat építenek oda már csak optika lesz. 440ezer háztartás optikai ellátásáról van szó, ahova ez év végéig optika lesz. Nem tudom mennyi személyre jön ez ki pontosan de kb ez 1 millió személyt ha mondjuk ellátnak, akkor ez kb 5-600 kisfalu optikai ellátását is jelentheti. Azt ugye meg is mondták hogy az elmaradott térségek fejlesztése a cél így biztos hogy ahol más szolgáltatók jelenvannak optikával, jobb kábellel oda nem visznek legalább is a támogatott pénzből optikát.
-
Fejleszteni fogják a rézhálózatot is. Képes lesz "akár" 300 megabit kiszolgálására is a rézdrót, szóval van abban még lehetőség. Valószínűleg az általad említett országban is így csinálták meg. Pont ezen a fórumban mondta egy telekomos szakember hogy nem mindenhol érdemes optikai fejleszést elvégezni, valahol a meglévő rézhálózat fejlesztése is megteszi. Optikára 440 ezer háztartást fognak bekötni támogatottan olyan helyeken, ahol jelenleg nem elérhető vdsl hálózat. Ahol van vdsl2 ott az lesz fejlesztve. Optikán sem fognak Gigabiteket nyújtani max akkor ha megfizeted az árát, de sztem az átlag hogy optikán is 2-300 megabitek lesznek maximum, de lesznek olcsó 50-100 megabites lájtos csomagok is.
-
Egyenlőre bedobálnak mindenkit NAT mögé. Erre gondoltál más felől való címfelszabadítás címszó alatt?
-
Attól fühg hogy ki üzemelteti azt a wifit. Vannak fizetős wifik mint xy benzinkuton és vannak ingyenes wifik mint a plázákban, nagyobb gyorsétteremben stb.
-
Szerintem aki 4K TV-t vesz az elsősorban netről letöltött tartalmak megnézésére, játékkonzolhoz stb veszi és nem az rtl kubb HD adására kiváncsi. Egyszóval nem hiszem hogy egy szolgáltató azzal lenne bármilyen előnyben is hogy neki 4k-ban jön az RTL klubb meg a TV2.
-
Jelenleg nem érhető el az alkalmazás
-
Csak hogy itt a routerel lévő szoftver (Módosított dlink firmware) segítségével meg lettek nézve a frekik és rögtön látszott hogy itt bezony a kábelezéssel lesz a baj. És így is lett. A kis doboz kivétele után mintha egy teljesen másik vonal képét néztük volna.
-
A térkép szerint már elég sok helyen megvan. Én kevesebbre gondoltam, mint amit a térkép mutatott. Van azért itt fejlődés. Egyszer a falubka is elér majd az optika.
-
Szerencsére nem az én kapcsolatom volt hanem másnak akartam segíteni vele de már megoldódott és a hibát nem a telekom emberei hárították el, hanem az ügyfélnek kellett kézbevenni a helyzetet. Sajnos lassan már az oszlopra is az előfizetőnek kell felmászni ha javítást akar és nem csak automatikus "nem találtunk hibát" SMS-t. Amúgy dlink modem volt ADSL2+ vonalon. DHCP címmel természetesen.
-
Ez a normális működése
-
Nem az én hibám volt szerencsére az én netem megy, csak másnak akartam segíteni. De közben sikerült megoldani a gondot. Úgy néz ki hogy itt az ember csak magára számíthat. A Telekom lerendezte egy sablon SMS-el hogy nincs hiba ügy megoldva. Aztán le lett vága a bejövő drótról, és a kis doboz helyére egy rj11 (talán) nevezetű dugó lett téve és ez megy az adsl szűrőbe. A netsebesség nem lett a névleges de olyan 74-80%-osan hozza a formáját. Ilyen egyszerű volt megoldani, amit a Telekom lerázással próbált. Mi lehet pl szegény idősebb embereknél ahol mondjuk nincs ki segítsen és szegény idős nénike kikerekedett szemekkel ál a lerázás előtt?
-
Mondjuk adott egy 20 megabites csomag de 4 felett soha sem jön, a hiba bejelentés megvolt, válasz, az hogy nincs hiba. Tudom hogy a garantált 1 mega, de ez azt is jelenti hogy akkor sem lehet semmit sem tenni ha az esetek 0%-ban sem éri el a 20 megabit 1/4-ét sem? A kérdés tehát hogy a névleges sebességet szolgáltathatja az esetek 0%-ában? És a névleges felét 0%-ban? Vagy mondjuk 50%-ban? Nem lehetne a sebeségre legalább %-ban garanciát vállalni? Pl Névleges 10%, Névleges fele 30%, garantáltan garantált 99,9%? Ha az esetek 0%-ban sem éri el a névleges felét sem, akkor a szerződést jogosan tekinti az ügyfél semmisnek? Esetleg panaszt bejelenteni elbírálásra érdemesebb bejelenteni, mint hibát, mert ugye gondolom azért nem hiba mert működik a net elérés, nem szakad, nem hálózati zavar eredménye, stb
-
Én már jeleztem nekik. Telefonon kétszer is.
