IPTV

[ApaFia]

Az epg  belűl a szavak között néha előjön  egy hasább,nem minden tv csatinál.Nem lehetne ezt orvosolni?

[anonymus]

Nem osztunk mert nincs el fogyott és nem lehet nagyon kapni, van egy mennyiség és az járkál körbe.   Itt is bent lenne de iptv miatt nincs! 

[Roli82]

Lesz két új eszköz koaxon, de persze ezek is HGW-k. 

[anonymus]

Pl nem lesz előfizetésed ez is egy megoldás    El fog titeket engedni a cég, iptv mellé azért nem adnak neked bridge módot vagy sima modemet (mert megy sima modemmel is) mert nem bíznak az előfizetőkben.  Pár hónapig évig még szenvedhetsz ezzel de sokáig nem, Iptv + net az helló. Abban nem vagyok biztos de meg kockázatatom hogy iptv területen az a magasabb prioritású sat-al szemben is. 

Szerinted amúgy a csúnya T pont te előfizetésedet nézi ? Szinte ugyan azokat látják szerelő kollégák ha modemed és nemg hgw

[anonymus]

5 perce, Roli82 írta:

Lesz két új eszköz koaxon, de persze ezek is HGW-k. 

Biztos ?? Honnan tudod ?? Várjál be nézek asztal alá pill Áááá nálam már itt vannak :DDD

[Roli82]

@anonymus

Nem vagy egyedül ezzel.

[anonymus]

@Roli82 Ezekkel oda lehetne verni a másik cégnek kérdés mire használja majd a T.

[acel]

52 perce, anonymus írta:

@Roli82 Ezekkel oda lehetne verni a másik cégnek kérdés mire használja majd a T.

Na akkor most erről részletesebben? :-)

Kellene valami amivel nem szakadozik a xbox live connection és értelmesen lehetne online játszani.

Szerkesztve ekkor: 2015. december 8. Szerkesztő: acel

[acel]

19 órája, fgabor87 írta:

- első kitárgyalva, nem tudok dolgozni dupla NAT mögött (+ lassító IP TV boxokkal), ami fájó, mert a Telekomnak is dolgozok. EPC3925-tel föképp nem, mázli, hogy legalább már az nincs.

-

Dupla NAT miért kell? a belső lehet statikus NAT vagy subnet. akkor pár probléma megoldódik. A dupla NATszerintem nem kell.

[anonymus]

10 órája, acel írta:

Dupla NAT miért kell? a belső lehet statikus NAT vagy subnet. akkor pár probléma megoldódik. A dupla NATszerintem nem kell.

Meg lehet mindent oldani csak akarni kell... És nem jaaj fuuj hgw

[Roli82]

@princz

Szia.

Mire vagy kíváncsi? Pontosítsd a kérdést.

[princz]

46 minutes ago, Roli82 said:

@princz

Szia.

Mire vagy kíváncsi? Pontosítsd a kérdést.

szia ara nekünk sat tv van most és ki fogják cserélni setoboxokat majd iptv re ?

[Roli82]

Hát ha IPTV-re váltasz akkor persze,hogy lecserélik a boxot.

[Roli82]

Mert valamikor jövőre az M6 közszolgálati csatorna lesz az egyiken.

[anonymus]

27 perce, princz írta:

 

Mert egyikből lesz m6. Keresőgomb pedig nem harap hanem a barátod.

[Törölt_tag5720]

Üdv!

Vannak szolgáltatok akik a HD csatornákhoz  "HD ready" azaz 720-as felbontású beltérit biztosítanak így adva el HD csatornákat. Érdeklődöm, hogy  a HD-s IPTv beltéri egységek milyen felbontást tudnak: 1080 vagy 720?

Milyen típusú beltérit biztosít a T-Home?

Sajnos az oldalukon sehol nem találok erre vonatkozó adatot.

köszi a válaszokat.

[ApaFia]

9 órája, Roli82 írta:

Arról ne feledkezzünk meg,hogy xdsl,ed3,ftth hálón ugyan az a stream megy ki, nem lehet itt csak úgy emelni a bitrátát,xdsl-en lógók szívnának vele rendesen ha SD/HD feljebb húznák.

Pedig itt lenne a ideje,hogy feljebb húzzák legalább a SD 4;HD 15 Mbps . Hiszen egy nap múlva 2016,ez olyan nagy kérés lenne?

BUÉK!

[Roli82]

@acel

A rejtett tool menü bitrátát ír és minden HD csatornára ezt az értéket írja.

BitRate: 9000000

VideoDecoder: h264

AudioDecoder: csatornától függően AC3,AAC,MPEG1

Le egyszerűbben úgy lehet kideríteni,hogy akinek van VDSL mondjuk egy 30-as csomagja az kapcsoljon oda egy HD adásra és nézzen egy speedtest.net mérést MT szerverre, akkor látszódni,fog hogy mekkora sávszélességet eszik meg egy FHD Stream.

IPTV SD és DVB-C SD össze hasonlítva az IPTV a nyerő nálam egy LG 42LB650V nézve.

 

Szerkesztve ekkor: 2015. december 31. Szerkesztő: Roli82

[Roli82]

Ekkor: 2016. február 28., Deino írta:

Amíg a Telekom üzemelteti saját pénzéből a fórumot, amíg a telekom adja a domainnevet és ő adja a fejlesztőket is a fórumhoz addig ez egy hivatalos fórum, nem mellesleg a nevét is adja hozzá, sőt mi több, a Facebookon is így terjesztik - illetve a médiában is.

Nem attól lesz egy fórum hivatalos, hogy ott a Telekom jelen van-e munkatársakkal vagy egyéb, vagy intéz-e hivatalos ügyet, hanem attól, amit feljebb leírtam. Akármelyik hivatalos fórumot megnézed sehol nem nyújtanak többségben hivatalos képviseletet, elvégre azért van mindenhol Support fül.

Tudod rengeteg fórum van, sikeres vagy sikertelen, de ha mást nem, ott a Rios fórum tipikus példa, ami csak egyedül azért él, mert egyrészt öreg, másrészt rendszer van és moderáció.

 

Az admin és a moderátor elsősorban hétköznapokon van jelen és van moderáció!

A fórumot a régi motorosoknak köszönheted, hogy van!

Számtalan dolgot javasoltunk már a Telekomnak, hogy mit és hogyan kellene csinálni, de egyszerűen nem megy át, hiába erőltetjük!

Kértük például azt is többek között, hogy a kérdésekre Telekom alkalmazottak válaszoljanak (műszakosok, értékesítők stb) és ne az előfizetők mert 50% hogy jó a válasz és 50% hogy rossz a válasz, mert jelenleg annyiból áll egy felmerülő kérdésre a válaszadás, hogy meg keressük a gyakori kérdések között vagy az ászf-ből vagy a saját tapasztalatainkat le írjuk! Kérve lett az is, hogy legyen hivatalos ügyfélkapcsolati pont,ebből se lett semmi! Szóval nem igaz az, hogy rombolnánk, mert pont azon vagyunk hogy épüljön, de úgy nehéz építeni, hogy falakba ütközünk szinte folyamatosan!

[ahammer]

Sziasztok!

Mindenkinek köszönjük a lelkesedést és az aktív párbeszédet. Csak a fejünket kapkodtuk, hogy mennyi nézőpontból nyúltatok a témához - ami nagyon tetszett nekünk -, de a párbeszéd elkezdett személyeskedéssé fajulni. Ezért "egy kicsi" moderációra szorult a topik, a hozzászólásokat - a szabályzataink szerint -  részben vagy egészben, a logikai folyam megtartásával módosítottuk.

Mindannyian nagyon fontosak vagytok a fórum életében, ezért kérjük, próbáljátok meg elfogadni, ha valaki véleménye eltér a ti álláspontotoktól.

Köszönjük a megértéseteket, szuperek vagytok!

Üdv: ahammer

[Törölt_tag1705]

Nem értem az írásaidat. A TVGO Magyarország területén használható, ennyi. Miért védi vagy akarja védeni a Telekom? Amit te bénázásnak tartasz az pont a hosszútávon, a fenn maradását biztosítja (jelenlegi szabályozások alapján) és minél több csatorna bekerülhetőségét.

 

Megjegyzés: Ilyen alapon legális a kártya megosztás is.

[acel]

2 órája, Attila70 írta:

Nem értem az írásaidat. A TVGO Magyarország területén használható, ennyi. Miért védi vagy akarja védeni a Telekom? Amit te bénázásnak tartasz az pont a hosszútávon, a fenn maradását biztosítja (jelenlegi szabályozások alapján) és minél több csatorna bekerülhetőségét.

 

Megjegyzés: Ilyen alapon legális a kártya megosztás is.

Arról volt szó hogy esetleg a T bevezeti a VPN-es kapcsolatok tiltását hogy megakadályozza a külföldi használatot.  De szerintem ezzel a Magyarországi használatot is tiltja majd. Ugyanis lehetetlen  megkülönböztetni a mo-i hasznalót  a külföldről VPN ezőtől. És jogilag sem számít külföldi használónak ha VPN-t használ vagy távoli asztal szolgáltatással külföldről, de most lévő géppel veszi igénybe. Egyébként tudom a csatorna jogtulajok ragaszkodnak ehhez leginkább. De a T imád letiltani amit lehet.  Biztos ami tiltott alapon.  

[foxylady]

a vpn nem lesz tiltott, erről szó sincs. a tv go meg magyarország egész területén használható, akár wi-fin, akár mobilneten, és nem olvastam sehol olyan kitételt, hogy csak a t hálózatán lehetne használni, vagyis más szolgáltatók ügyfelei is használhatják - sőt bárki igénybe veheti, aki megfizeti.

a magyarországi használat amiatt van, amit @acel írt, vagyis a jogdíjak miatt. a magyarországi csatornák (vagy a tv go filmkölcsönzés esetén a t) magyarország területére veszi meg a közvetítési jogot. szóval a külföldi tv go használat inkább jogi szempontból necces, hasonlóképp mint az illegál filmletöltés.
 

Szerkesztve ekkor: 2016. március 2. Szerkesztő: foxylady

[Törölt_tag1705]

Ekkor: 2016. 03. 01., acel írta:

Arról volt szó hogy esetleg a T bevezeti a VPN-es kapcsolatok tiltását hogy megakadályozza a külföldi használatot.  De szerintem ezzel a Magyarországi használatot is tiltja majd. Ugyanis lehetetlen  megkülönböztetni a mo-i hasznalót  a külföldről VPN ezőtől. És jogilag sem számít külföldi használónak ha VPN-t használ vagy távoli asztal szolgáltatással külföldről, de most lévő géppel veszi igénybe. Egyébként tudom a csatorna jogtulajok ragaszkodnak ehhez leginkább. De a T imád letiltani amit lehet.  Biztos ami tiltott alapon.  

A TVGO magyarorszagi hasznalatahoz nem kell vpn. Internet kell legyen az barmilyen es akarmilyen szolgaltatotol. A TVGO hasznalata nem kotott a Telekom nethez. Ha csak TV elofizud van akkor is jogosult vagy ra.

[acel]

2 perce, Attila70 írta:

A TVGO magyarorszagi hasznalatahoz nem kell vpn. Internet kell legyen az barmilyen es akarmilyen szolgaltatotol. A TVGO hasznalata nem kotott a Telekom nethez. Ha csak TV elofizud van akkor is jogosult vagy ra.

Hát ilyet nem mernék leírni. Minden nem saját és védett hálózatban kell a VPN ha saját tulajdonú eszközről (laptop, tablet, telefon)  használod  .  Különösen utazás közben szállodai vagy egyéb nyílt hálózaton. Ezek nélkül kockaztatod az adataidat. Csak saját hálón nem kell VPN. 

[btz]

Igazad van amúgy, de szerintem csak azt írta, hogy működik vpn nélkül is a TV Go.