Spíler 2, spíler extra

[AlcohollicA Hun]

Annyi lenne a kérdésem, hogy bekerül e valamikor valamelyik csomagba, vagy külön kell fizetni érte?

Üdv: Zsolt

[AmandaD]

A Spíler2 indulása óta, azaz augusztus 11-től elérhető a ** Extra csomagjában.

Tehát nem megfizethetetlen még egy kis szolgáltatónak sem. Csak a nagyok nem tudnak megállapodni. Nem jó a Telekom, de azt gondolom, a TV2-s  sem különb. Két cég, amelyik megérdemlik egymást. De mi szívunk.

Szerkesztve ekkor: 2018. szeptember 14. Szerkesztő: Danka
Más távközlési szolgáltató megnevezése

[anonymus]

Remélem azt tudod hogy nem fixárasak a tv csatornák,  csak mert nem ez jön le abból amit írsz.

[zunicum]

Ekkor: 2018. 08. 18. at 15:16, anonymus írta:

Remélem azt tudod hogy nem fixárasak a tv csatornák,  csak mert nem ez jön le abból amit írsz.

Remélem, te meg tudod, hogy a ** profitorientált cég.

Az egész csak arról szól, hogy a *** által elfogadható és profittermelő áron kapja meg a csatit. (1 Ft-ból a haszna 50-60 fillér).

Ezzel semmi gond.

A baj ott keresendő, hogy a tárgyalásokat már hónapokkal ezelőtt meg kellett volna kezdeni, nem pedig az utolsó hétre hagyni.

 

Amúgy a a legmagasabb tv csomagom van, amiből nézek rendszeresen 9-10 adót. A többire feleslegesen fizetek elő, mint pl.: atv (ami nonszensz évek óta HD-ban jön) , hatos csatona, bonum tv, echo tv, hír tv, az ismétlő  csatornák, ahol a a tartalmakat 60-70 alkalommal adják le. 

Csomagokba kapja a ** az adókat, de nem kéne rám erőltetni.

[AmandaD]

Azt hittem csak nálunk van ez így Az első 12-14 csatornára be van állítva 6 sport, és 3 hír adó. Na jó, még pár mese csati is . De van ezeken kívül, még több mint 140 csatorna. És ezeket vajon ki nézi? Még a pár film csatornát és dokumentum adót megértem, de a többi minek?

[cicmo]

Ekkor: 2018. 08. 17. at 17:13, btz írta:

Az előfizetett csomagban található csatornákat kapod a pénzedért, kivéve ha az piaci változások miatt ez módosul (pl megszűnés). Másról nem szól a szerődésed, amit alá is írtál, így nonszensz olyat követelni ami nincs benne. 

Ez egy ilyen kávéház. Aki szerződést köt, az annak tudatában tegye, hogy az nem garancia arra, hogy XY műsort biztosan látni fog. 

Természetesen kiléphetsz, hűségidő esetén kötbér megfizetése mellett vagy hűségidő nélkül bármikor. Hűséggel nyilván semelyik szolgáltató nem fog ilyen feltétellel szerződni veled sem mással.  

Igen, ez egy ilyen kávéház. De lehetne másmilyen is. 

Az ügyfél tartalomért fizet, nem azért, hogy a szerződésben megnevezett, időközben kibelezett csatornát bámulhassa a hűség végéig, miközben 3 órányi konzervműsort ismételnek folyamatosan. (ld. SportKlub végnapjai) 

A garanciát, hogy "XY műsort biztosan látni fog", a kábeltársaságnak kell(ene) megteremtenie. Pl. a T, mint óriáscég, köthetné úgy a szerződést a tartalomszolgáltatóval, hogy ha egy különösen vonzó tartalomelem (pl. Trónok harca, The Walking Dead, spanyol, angol, német, olasz bajnokság, BL stb.) kiesik a csatorna kínálatából, akkor drasztikusan csökken a díj. A felszabaduló összegből megvásárolható az az új vagy régi csatorna, amelyik a kurrens cikkel rendelkezik.

Ez lenne az ügyfél érdeke. Mivel a kábelpiacon lényegében nincs versenyhelyzet, a T (és a többiek) ezt nagy ívben. OK, biztos én is így viselkednék, ha nagy cég lennék egy nem-versenypiacon. Csak azt nem értem, hogy miért kell védeni.

 

Ekkor: 2018. 08. 18. at 13:50, anonymus írta:

Akkor Spiler2 mellé már Digisport is legyen ?

Igen, legyen. Digisport 1, 2, 3, HD-ben.

Ugyanis, ismét, ez lenne az ügyfél érdeke. Ideírom neked a ** jelenlegi sportkínálatát: M4, Eurosport 1-2, Sport 1-2, Digisport 1-2-3, Spíler 1-2, kivétel nélkül HD-ben. Az Eurosportok kivételével ezek az ő TVGo-juknak megfelelő **MobilTV-n is elérhetők, a Spíler 2 is, 2 napja.

Mindezt nagyjából ugyanannyiért. Vajon hogy az anyjuk kínjába' csinálják? És a T miért nem képes erre?

Szerkesztve ekkor: 2018. szeptember 14. Szerkesztő: Danka
Más távközlési szolgáltató megnevezése

[zoli62]

12 órája, ApaFia írta:

Kis csavar Serie A marad ahol eddig is volt.Í gy érdekes helyzetbe került a spíler2. 

Na ezért is érdekes, miért megy a sz*rrágás.

[AmandaD]

49 perce, cicmo írta:

Igen, legyen. Digisport 1, 2, 3, HD-ben.

Ugyanis, ismét, ez lenne az ügyfél érdeke. Ideírom neked a Tarr Kft. jelenlegi sportkínálatát: M4, Eurosport 1-2, Sport 1-2, Digisport 1-2-3, Spíler 1-2, kivétel nélkül HD-ben. Az Eurosportok kivételével ezek az ő TVGo-juknak megfelelő TarrMobilTV-n is elérhetők, a Spíler 2 is, 2 napja.

Mindezt nagyjából ugyanannyiért. Vajon hogy az anyjuk kínjába' csinálják? És a T miért nem képes erre?

Te komolyan azt várod, hogy majd ezek az emberek normális választ fognak adni, a teljesen elfogadható és elvárható kérdéseidre? Hát tudd meg, hogy nem! Majd írják, hogy "csatorna kiosztásért nem felel a Telekom" vagy hogy "Te erre szerződtél", vagy akármi más sületlenséget.

Nekik ezek a válaszok vannak a sablonjukban, és ezeket variálják, a sok "professzor" "elnök" "világura" stb.

Szerkesztve ekkor: 2018. augusztus 18. Szerkesztő: AmandaD

[anonymus]

3 órája, cicmo írta:

Igen, ez egy ilyen kávéház. De lehetne másmilyen is. 

Az ügyfél tartalomért fizet, nem azért, hogy a szerződésben megnevezett, időközben kibelezett csatornát bámulhassa a hűség végéig, miközben 3 órányi konzervműsort ismételnek folyamatosan. (ld. SportKlub végnapjai) 

A garanciát, hogy "XY műsort biztosan látni fog", a kábeltársaságnak kell(ene) megteremtenie. Pl. a T, mint óriáscég, köthetné úgy a szerződést a tartalomszolgáltatóval, hogy ha egy különösen vonzó tartalomelem (pl. Trónok harca, The Walking Dead, spanyol, angol, német, olasz bajnokság, BL stb.) kiesik a csatorna kínálatából, akkor drasztikusan csökken a díj. A felszabaduló összegből megvásárolható az az új vagy régi csatorna, amelyik a kurrens cikkel rendelkezik.

Ez lenne az ügyfél érdeke. Mivel a kábelpiacon lényegében nincs versenyhelyzet, a T (és a többiek) ezt nagy ívben. OK, biztos én is így viselkednék, ha nagy cég lennék egy nem-versenypiacon. Csak azt nem értem, hogy miért kell védeni.

 

Igen, legyen. Digisport 1, 2, 3, HD-ben.

Ugyanis, ismét, ez lenne az ügyfél érdeke. Ideírom neked a Tarr Kft. jelenlegi sportkínálatát: M4, Eurosport 1-2, Sport 1-2, Digisport 1-2-3, Spíler 1-2, kivétel nélkül HD-ben. Az Eurosportok kivételével ezek az ő TVGo-juknak megfelelő TarrMobilTV-n is elérhetők, a Spíler 2 is, 2 napja.

Mindezt nagyjából ugyanannyiért. Vajon hogy az anyjuk kínjába' csinálják? És a T miért nem képes erre?

Nem kell leírnod tudom,  nagyok kinálatát ismerem  

Digisport 1-2  99% hogy nem lesz Telekomnál soha.   Veszik csomagban a tv jelet nem fogom leírni honnan...Igy csinálják

[anonymus]

2 órája, AmandaD írta:

Te komolyan azt várod, hogy majd ezek az emberek normális választ fognak adni, a teljesen elfogadható és elvárható kérdéseidre? Hát tudd meg, hogy nem! Majd írják, hogy "csatorna kiosztásért nem felel a Telekom" vagy hogy "Te erre szerződtél", vagy akármi más sületlenséget.

Nekik ezek a válaszok vannak a sablonjukban, és ezeket variálják, a sok "professzor" "elnök" "világura" stb.

Neked mindnegy mit mondunk képzelsz valamit és nyeh. Ismét köszi mindent. Ez a T által adott válasz... Nincs más értsd már meg végre. Mondhatnám hogy szept 1 el lesz spiler meg minden tv csatorna. De nem igaz.  Most egy hazugság tényleg job lenne? 

Ugyan ezt mondja a 1414, a mail, és a Facebook is... hmm ezen el kéne gondolkodni hogy mért.

 

Szerkesztve ekkor: 2018. augusztus 18. Szerkesztő: anonymus

[btz]

3 órája, cicmo írta:

Az ügyfél tartalomért fizet, nem azért, hogy a szerződésben megnevezett, időközben kibelezett csatornát bámulhassa a hűség végéig, 

Az oké, hogy az ügyfelet a tartalom érdekli, de hogy nem azért fizet, nem arról szól a szerződése az egy másik tény, amit sokan nem akartok megérteni vagy tudomásul venni. Ezt lehet szeretni, nem szeretni ez így van. 

3 órája, cicmo írta:

A garanciát, hogy "XY műsort biztosan látni fog", a kábeltársaságnak kell(ene) megteremtenie. 

A parizerbe beledarált hús állagáért meg az eladónak kéne felelnie, nem a gyártónak? 

3 órája, cicmo írta:

 Pl. a T, mint óriáscég, köthetné úgy a szerződést a tartalomszolgáltatóval, hogy ha egy különösen vonzó tartalomelem (pl. Trónok harca, The Walking Dead, spanyol, angol, német, olasz bajnokság, BL stb.) kiesik a csatorna kínálatából, akkor drasztikusan csökken a díj. A felszabaduló összegből megvásárolható az az új vagy régi csatorna, amelyik a kurrens cikkel rendelkezik.

Óriáscég ide vagy oda, ilyen feltételekkel a pedig épeszű tartalomszolgáltató nem szerődne

3 órája, cicmo írta:

 

Igen, legyen. Digisport 1, 2, 3, HD-ben.

 

???? 8K-ban ?

2 órája, AmandaD írta:

Te komolyan azt várod, hogy majd ezek az emberek normális választ fognak adni, a teljesen elfogadható és elvárható kérdéseidre? Hát tudd meg, hogy nem! Majd írják, hogy "csatorna kiosztásért nem felel a Telekom" vagy hogy "Te erre szerződtél", vagy akármi más sületlenséget.

Nekik ezek a válaszok vannak a sablonjukban, és ezeket variálják, a sok "professzor" "elnök" "világura" stb.

A válaszunk teljesen elfogadható vagy legalábbis tudomásulvehető. Az hogy te nem fogadod el az a te bajod. 

[Laketti]

http://tuttosportweb.fi/update/ch6.html

[zoli62]

Amennyiben egy kisebb szolgáltató ki tudja gazdálkodni  az előfizetőnkénti  130 Ft extra költséget, akkor a nagyobbak méginkább megtehetik ezt. Csak a történet már rég nem erről szól.

[btz]

@zoli62

Honnan tudod  ezt a 130 Ft összeget? Lehet hogy másban állapodtak meg vagy esetleg veszteséget termel a csatorna betétele. Ebbe nem láthatsz bele. Ezek nem publikus infók, így csak találgatás, hogy miként engedheti meg magának az a szolgáltató. 

[anonymus]

7 perce, zoli62 írta:

Amennyiben egy kisebb szolgáltató ki tudja gazdálkodni  az előfizetőnkénti  130 Ft extra költséget, akkor a nagyobbak méginkább megtehetik ezt. Csak a történet már rég nem erről szól.

 Azt ugye tudod hogy egy tv csatorna ára, tárgyalástol, szolg terület nagysága, elérhető és elért efik száma. Meg még majd féltucat dolgon mulik.

Szerkesztve ekkor: 2018. augusztus 18. Szerkesztő: anonymus

[Laketti]

Ott van a link csak jó net kell hozzá. Azt talán még biztositani tudja a t

[zoli62]

21 perce, btz írta:

@zoli62

Honnan tudod  ezt a 130 Ft összeget? Lehet hogy másban állapodtak meg vagy esetleg veszteséget termel a csatorna betétele. Ebbe nem láthatsz bele. Ezek nem publikus infók, így csak találgatás, hogy miként engedheti meg magának az a szolgáltató. 

Több helyen egybehangzóan megírták.

[zoli62]

19 perce, anonymus írta:

 Azt ugye tudod hogy egy tv csatorna ára, tárgyalástol, szolg terület nagysága, elérhető és elért efik száma. Meg még majd féltucat dolgon mulik.

Azt ugye tudod, hogy a történet nem erről szól. Vannak más szempontok is.

[anonymus]

Ekkor: 2018. 08. 18. at 21:37, zoli62 írta:

Azt ugye tudod, hogy a történet nem erről szól. Vannak más szempontok is.

Lefordítom nem annyit kér  a Tv2 csoport a ** mint Telekomtol

[zoli62]

8 perce, anonymus írta:

Lefordítom nem annyit kér  a Tv2 csoport a Tarrtol mint Telekomtol

Ez nyilvánvaló. Most a magenta és kék  gázláng szolgáltató térfelén pattog a labda. A harmadik ugyanis nagyot húzott, és a pletykák szerint ez egy megegyezés része.

[anonymus]

Mivel a másik kék a zöldell összefeküdt így ott mást is várok.

[zoli62]

3 órája, anonymus írta:

Mivel a másik kék a zöldell összefeküdt így ott mást is várok.

Telekom meg feküdjön össze az NMHH-val a kábeltévés piaci szabályok átalakításában, vagyis a médiatartalmak elosztása ne legyen ingyenes.

[btz]

13 órája, zoli62 írta:

Több helyen egybehangzóan megírták.

Esetleg pár link ezekre a többhelyes "forrásokra"? 

[etele]

Szerintem nem az a kérdés hogy megéri -e a T-nak a spíler 2 vagy nem, hanem hogy szolgáltatóként viselkedik vagy nem.

A Telekom és a többi magyar szolgáltató  sajnos nem  viselkedik szolgáltatóként. Az összes SUPERUSER aki azt magyarázza hogy miért helyes ez így, azok sajnálni való fizetett bértollnokok!!!

A nézettség senkit nem érdekel mert ha érdekelne valakit akkor nem lenne Hatoscsatorna Bonum meg a sok ***** vallásos adó , a néphülyítő ezoterikus műsorokat  adó csatornák, hagyjuk már hogy  minek van nézettsége.

Az hogy a gründolt csatorna közvetíti a spanyol focit az nem az előfizető és nem is a szolgáltató hibája ,de az hogy a szolgáltató ***** és nem hajlandó az előfizetőnek az érdekeit nézni az tipikusan magyaros .

A lényegi kérdés az ,hogy mikor lesz Spíler 2 a Telekom kínálatában erre adjatok gyorsan választ SUPERUSERek !

Mert azt garantálom , ha nem lesz akkor lesz a ***** nél vagy máshol ,és biztos lehet benne a T  hogy tömeges szerződés lemondás lesz . Ha nem hiszitek kérdezzétek a ***** 29-es körzetet hogy jártak a *****-vel  anno.

[btz]

1 órája, etele írta:

 Az összes SUPERUSER aki azt magyarázza hogy miért helyes ez így.... 

Senki nem tett állásfoglalást abban a kérdésben, hogy ez a jelenlegi helyzet helyes vagy nem helyes. Továbbítottuk a Telekom válaszát a kérdéseitekre tárgyilagosan. 

1 órája, etele írta:

A lényegi kérdés az ,hogy mikor lesz Spíler 2 a Telekom kínálatában erre adjatok qurva gyorsan választ SUPERUSERek !

A válasz már ezerszer le lett írva: Majd ha a tárgyalásokon esetleg döntés születik a csatorna bekerüléséről, akkor lesz Spiler2 a Telekom kínálatában. Hogy ez mikor fog megtörténni, az még kérdéses. Talán ha rákapcsolsz egy ezoterikus csatornára, ott megtudja mondani egy jövőbe látó. Mi SUPERUSER-ek sajnos nem vagyunk azok és csodát sem tudunk tenni. 

1 órája, etele írta:

Mert azt garantálom , ha nem lesz akkor lesz a ***** nél vagy máshol ,és biztos lehet benne a T  hogy tömeges szerződés lemondás lesz . 

Rendben. Az esetleges tömeges lemondás problrmémájával engedd meg, hogy had foglalkozzanak a T munkatársai. Ne érezd a saját problémádnak. 

Szerkesztve ekkor: 2018. augusztus 19. Szerkesztő: btz

[AmandaD]

Kedd reggel 8 óra, irány a *****, és szerződés! Lesz Di*i 1-2-3 Spiler 1-2-Extra. Tehát azok, amelynek a nem bekerülését olyan nagyon véditek. Biztos sokan lesznek, a sok Telekom-tól átváltó ember, de istenem, kivárom a sorom .

Nem volt jó veletek beszélni. Az a legnagyobb gond veletek, hogy előadjátok itt a "társadalmi munkás"-t, valóság pedig az, hogy fizetett bértolnokok vagytok. Mond btz, megéri? Ne válaszolj, ez is költői volt.

Szevasztok.

Szerkesztve ekkor: 2018. szeptember 12. Szerkesztő: Danka
Más távközlési szolgáltató megnevezése