Ugrás a tartalomhoz
  • 2

Spíler 2, spíler extra


AlcohollicA Hun

Kérdés

  • Válaszok 256
  • Létrehozva
  • Utolsó válasz

A legnépszerűbb tartalomgyártók a témában

A legnépszerűbb tartalomgyártók a témában

Posztolt képek

Ajánlott posztok

  • 1

az a szomoru, hogy itt a musorszoras meg a mult szazadban ragadt, es a luzer bajnoksagot szervezo cegek / szovetsegek ehhez asszisztalnak.

lasd NBA: barki vehet havi X dollarert szamara kedvezo csomagot es nezheti orrba szajba amit akar. En is ezt tettem, es ugyanugy szivesen fizetnek X dollart a spanyol meccskert, vagy az olaszokert, vagy on demand egy-egy meccsert is kulon. Es a kedves T meg ****** meg egyeb tarsai mehetnek a levesbe.

de nem, nem lehet, mert ilyen mindenfele kiskiralyok ebbol akarnak penzt politikat s mittoment mit kovacsolni maguknak.

 

a vicc az hogy toljak az orrod ala a husegszerzodest.

vallalj huseget hogy nezed a Sport1-et 2 evig. Akkor is ha mondjuk sakkot meg sporthorgaszatot fog adni egesz nap, esetleg kicsi pokerrel kiszinezve. Come on. Ok is vallaljanak huseg a szolgalatatott tartalomra. Errol szolna a mai vilag. 

 

Sajnos nincs alternativa meg es ezt ok is tudjak ezert engedik ezt meg maguknak.

 

Milyen szerencse hogy az NB1 meccseit viszont lehet nezni :)))

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Danka
Más távközlési szolgáltató megnevezése
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1

hat nem tudom miert nonszensz az, hogy szeretnem tudni mit kapok a penzemert.

ertem en hogy sok minden nem rajtuk mulik, de az milyen uzlet hogy csak a vevo vallal kockazatot ??

az a minimum hogy kilephessek a szerzodesbol ha szamomra kedvezotlenul modosul a sugarozott musor.

Abban megegyezhetunk hogy az hogy a spanyol liga kaliberu szorakozas nem elerheto az meglehetosen kedvezotlen valtozas.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 3
37 perce, *****33 írta:

hat nem tudom miert nonszensz az, hogy szeretnem tudni mit kapok a penzemert.

Az előfizetett csomagban található csatornákat kapod a pénzedért, kivéve ha az piaci változások miatt ez módosul (pl megszűnés). Másról nem szól a szerődésed, amit alá is írtál, így nonszensz olyat követelni ami nincs benne. 

38 perce, *****33 írta:

ertem en hogy sok minden nem rajtuk mulik, de az milyen uzlet hogy csak a vevo vallal kockazatot ??

Ez egy ilyen kávéház. Aki szerződést köt, az annak tudatában tegye, hogy az nem garancia arra, hogy XY műsort biztosan látni fog. 

41 perce, *****33 írta:

az a minimum hogy kilephessek a szerzodesbol ha szamomra kedvezotlenul modosul a sugarozott musor.

Természetesen kiléphetsz, hűségidő esetén kötbér megfizetése mellett vagy hűségidő nélkül bármikor. Hűséggel nyilván semelyik szolgáltató nem fog ilyen feltétellel szerződni veled sem mással. 

45 perce, *****33 írta:

 

Abban megegyezhetunk hogy az hogy a spanyol liga kaliberu szorakozas nem elerheto az meglehetosen kedvezotlen valtozas.

Én elhiszem, hogy kedvezőtlen, de mivel nem a műsor láthatására szerződtél, így jogi értelemben sajnos panaszra nincs lehetőséged. 

Van valami kiemelten nagy fontosságú sportesemények továbbításáról szóló törvény, amit alapján a tartalomtulajdonost lehet noszogatni, de nem ismerem a rendelkezéseit, így aszerint nem tudom megállapítani, hogy azáltal mire számíthatsz a TV2 csoportől. 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 3

@zoli62

Aha, a szent TV2 csoportal semmi baj nincs csak a rakat szolgáltatóval mindel. Értem. Érdekes meglátás.

Gondolom te ha felmész az autópájra és elindulsz a szembejövő irányba, akkor szidod az autósokat, hogy miért dudálnak rád és mért jön mindenki szemben. Biztos mind sz.rágó.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1

Btz

Ugy latom nem értettél meg.

Tisztában vagyok hogy szerzodesileg jelenleg semmi jogom nincs pampogni.

 

Azt probaltam mondani hogy ez az egesz koncepció meghaladott a mai világban csak ugy tunik valamiert mifelénk ezt senkinek sem erdeke elhetobbe tenni, pedig szerintem meg több penzt is lehetne kaszálni azokon akik fizetni hajlandóak

 

Szerinted egy on demand streaming nem működne? Szerintem nagyon, es nem tudom miert nem csinálják meg. Sztem ido kérdése. Ha végre rájönnek es a meglévő szerzodesekbol ki tudnak lepni.  Es akkor az ilyen TV2-ok rájönnek vegre hogy valami hozzáadott ertek nélkül nem megy. Illetve a T es Dhighi es társai is hogy a penzbehajtason tul valami egyebbel is erdemes lenne foglalkozni.

 

Kozben persze mi juzerek állunk a nemiszerv rossz végén tehetetlenül kiabálva hogy szeretnenk kapni valamit a pénzünkért

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0
6 órája, btz írta:

@zoli62

Aha, a szent TV2 csoportal semmi baj nincs csak a rakat szolgáltatóval mindel. Értem. Érdekes meglátás.

Gondolom te ha felmész az autópájra és elindulsz a szembejövő irányba, akkor szidod az autósokat, hogy miért dudálnak rád és mért jön mindenki szemben. Biztos mind sz.rágó.

A szolgáltatók mennek szembe a forgalommal, mert előbb-utóbb úgyis beadják a derekukat, akkor meg megint felvetődik a kérdés, hogy minek ez a sz*rrágás.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0
  • 3
11 órája, zoli62 írta:

A szolgáltatók mennek szembe a forgalommal, mert előbb-utóbb úgyis beadják a derekukat, akkor meg megint felvetődik a kérdés, hogy minek ez a sz*rrágás.

Nem törvényszerű, hogy beadják a derekukat. De ha mégis, az sem mindegy, hogy milyen feltételekkel teszik azt. 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0
29 perce, btz írta:

@AmandaD

Ki hova regisztrált be új néven?  Nem tudom, mit szedsz de sürgősen hagyd abba ?

 JustPool92: A megkötött szerződésed nem a sport közvetítésekre vonatkozik. Sem a La Liga sem a BL közvetítésre. Azok a csatornák továbbra is elérhetők, amik eddig adták ezeket a sportágakat.

Előtte persze egy kis trágárkodás, amit gondolom professzor vagy mi a feneként, nem tehetted volna meg.
btz: Nem is TV csomagra szól a szerződésed, hanem a mérkőzésre? ? Neharagudj, de én ilyen szerződésről még nem hallottam.  
btz: a TV előfizetői szerződésedben sem szerepel semmilyen tartalmi kitétel, így az elvárásod nem értem, miszerint a Telekomnak közelessége lenne olyan csatornát nyújtani neked, amin ezek a meccsek mennek.

Szóval ezek a bejegyzések nem ugyanattól az embertől származnak?

Akkor tévedtem. És bocs. (Látod, nekem ez is megy), ellentétben veletek.

Ha már újra sikerült írnom, akkor had mondjam el, ezek a Professzor meg Elnök, meg "Világura" és egyébb titulusokat miért nem szüntetitek meg? Gyerekes és kicsit idi***ta is.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: AmandaD
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 4
3 perce, AmandaD írta:

Ha már újra sikerült írnom, akkor had mondjam el, ezek a Professzor meg Elnök, meg "Világura" és egyébb titulusokat miért nem szüntetitek meg? Gyerekes és kicsit idi***ta is.

Szerinted mi kértük ? T adja ezeket a neveket. De gondolom erre nem gondoltál, csal arra hogy megalománok vagyunk. 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 3
1 perce, AmandaD írta:

 Szóval ezek a bejegyzések nem ugyanattól az embertől származnak?

Nem ugyanattól az embertől származnak. Nehéz elhinni, hogy más is ugyanúgy látja a dolgot mint én? 

3 perce, AmandaD írta:

 Akkor tévedtem. És bocs. (Látod, nekem ez is megy), ellentétben veletek.

El van nézve, de a konteó műfajról szokj le kérlek. 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

Csatlakozz a közösséghez!

Posztolhatsz regisztráció előtt is. Ha már van regisztrációd, jelentkezz be itt.

Vendég
Válaszolj a kérdésre...

×   Formázással együtt illesztetted be a tartalmat.   Formázás eltávolítása

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linkedet automatikusan beágyaztuk.   Linkként mutatás

×   Az előző tartalmat tároltuk. .   Itt törölhetsz

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Új...