okostojás Posztolva ekkor: 2016. szeptember 1. Megosztás Posztolva ekkor: 2016. szeptember 1. Heló! Na van-e már valami hír az IPV6-ról? Eddig csak a "nem tudjuk mikor" szöveget hallom mindig. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 Roli82 Posztolva: 2016. november 16. Megosztás Posztolva: 2016. november 16. 3 órája, Barni írta: Sagemcom Fast 3686-on hol tudom beállítani az IPV6-ot?nem találom Majd megjelenik ha be lesz kapcsolva nálad is, újra indítás kelleni fog. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 btz Posztolva: 2016. november 16. Megosztás Posztolva: 2016. november 16. Majd arra leszek kíváncsi, hogy a dinamikus prefix miatt, hogyan fogom tudni "letűzfalazni" a dolgaimat. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 Barni Posztolva: 2016. november 16. Megosztás Posztolva: 2016. november 16. Köszi a válaszokat! még egy kérdés de lehet *****ség..de majd az ipv6-tal nem változik rossz/jó irányba a ping?mert mintha valahol olvastam volna hogy megnőhet a ping. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 Roli82 Posztolva: 2016. november 16. Megosztás Posztolva: 2016. november 16. Nem igazán változik a ping, legalább is én nem tapasztalom, hogy jobb vagy rosszabb lenne. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 fgabor87 Posztolva: 2016. november 16. Megosztás Posztolva: 2016. november 16. (szerkesztve) Na megnéztem, letesztelem, működik az IPv6. Viszont valami gáz van szerintem. Tegnap vettem észre, hogy néhány oldal, pl youtube, gmail rettentő lassan tölt, a videók is alig indulnak el. Csináltam speedtest-et, rendben volt. Most viszont rákerestem, hogy IPv6 speedtest, és hát valami nem kerek. Szerkesztve ekkor: 2016. november 16. Szerkesztő: fgabor87 Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 OldMike Posztolva: 2016. november 16. Megosztás Posztolva: 2016. november 16. 29 perce, fgabor87 írta: Na megnéztem, letesztelem, működik az IPv6. Viszont valami gáz van szerintem. Tegnap vettem észre, hogy néhány oldal, pl youtube, gmail rettentő lassan tölt, a videók is alig indulnak el. Csináltam speedtest-et, rendben volt. Most viszont rákerestem, hogy IPv6 speedtest, és hát valami nem kerek. Bp. 18. kerületbe még nem jött el az IPv6, de a fentieket nézve talán jobb is . Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 Roli82 Posztolva: 2016. november 16. Megosztás Posztolva: 2016. november 16. 43 perce, fgabor87 írta: Na megnéztem, letesztelem, működik az IPv6. Viszont valami gáz van szerintem. Tegnap vettem észre, hogy néhány oldal, pl youtube, gmail rettentő lassan tölt, a videók is alig indulnak el. Csináltam speedtest-et, rendben volt. Most viszont rákerestem, hogy IPv6 speedtest, és hát valami nem kerek. Ez a sebesség mérő oldal elég fals. v4 az 1 megát se éri el... v6 116 megát mért. Külföldi v4 mérés Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 fgabor87 Posztolva: 2016. november 16. Megosztás Posztolva: 2016. november 16. Te másik szerveren csináltad, mint én. Most én is átraktam arra. IPv4-et jól mérte (20 megás netem van), de az IPv6 még mindig lassúcska. Úgy gondolom, hogy elméletben lehet eltérés, mert nem ugyan azon az útvonalon/eszközökön jön át az adat, de fura, hogy nálad is és nálam is ekkora eltéréseket mutat. A speedtest.net-nek is van IPv6-os elérhetősége, gondolom akkor azon is mér. Bár ki tudja. Lehet, hogy ott nem a weboldal számít, hanem a mögötte lévő szerverek, amik valójában a tesztet végzik. Viszont a tegnap tapasztalható lassú gmail és youtube elérés úgy tűnik, hogy megszűnt mára. Egyelőre ezt a sebességmérést jegelem, tűzfaltesztekkel folytatom... holnap... Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 btz Posztolva: 2016. november 16. Megosztás Posztolva: 2016. november 16. Tűzfal teszt engem is érdekel. Esetleg annyit mondhatnál elöljáróban, hogy mit és hogyan akarsz tesztelni vele? Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 fgabor87 Posztolva: 2016. november 16. Megosztás Posztolva: 2016. november 16. Egyelőre még nincsenek konkrét terveim. Biztos vannak olyan oldalak, amik rátámadnak adott portokra. Csak meg kell oldani, hogy a gépen lévő szoftveres tűzfalakat mind le kell tiltani, hogy biztosra menjek, a router blokkolja a portokat, és nem jut tovább. Mivel nem vagyok hacker, ennél bonyolultabb, összetettebb tesztet nem nagyon tudok végezni. Esetleg ha van valami ügyesebb progi, amivel távolról meg tudom támadni a gépem... valami portscanner. De ahhoz meg kéne egy mási IPv6-os végpont. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 fgabor87 Posztolva: 2016. november 16. Megosztás Posztolva: 2016. november 16. A youtube viszont ismét elkezdett használhatatlanul lassú lenni. Egyszerűen nem tölti be a videókat. Windowsban IPv6 letiltása után tökéletes. De elég nehezen tesztelhető dolog, azt írják, hogy a böngészők IPv6-on és 4-esen is felveszik a kapcsolatot az oldallal, és elvileg a sebesség alapján döntenek, hogy melyiket használják. Csak én sajnos nem látom, hogy most valójában min keresztül töltődik be. Kéne erre valami plugin a tesztelés miatt. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 Törölt_tag2493 Posztolva: 2016. november 16. Megosztás Posztolva: 2016. november 16. Wireshark. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 fgabor87 Posztolva: 2016. november 17. Megosztás Posztolva: 2016. november 17. (szerkesztve) Azzal lehet portos scannelni is? Szerkesztve ekkor: 2016. november 17. Szerkesztő: fgabor87 Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 Törölt_tag2493 Posztolva: 2016. november 17. Megosztás Posztolva: 2016. november 17. Hálozati forgalmat lehet vele análzizálni. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 fgabor87 Posztolva: 2016. november 17. Megosztás Posztolva: 2016. november 17. Azt tudom, hogy mire való, használtam régebben. De szerintem ettől még a gépen a tűzfalakat ki kell lőni, mert gondolom az alsóbb rétegekbe épül be, és megszűri a csomagokat még a wireshark előtt is. Én pedig csak és kizárólag a router tűzfalát szeretném tesztelni. De ez lehet, hogy hétvégére marad. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 Pityesz Posztolva: 2016. november 17. Megosztás Posztolva: 2016. november 17. A ciscóban mi a helyes beállítás? Mit jelentenek ezek a funkciók? Sajnos csak angol nyelvű infókat találtam. windows 8.1 van. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 Tamas586 Posztolva: 2016. november 17. Megosztás Posztolva: 2016. november 17. (szerkesztve) Erre a kérdésemre sajnos nem kaptam érdemi választ: "Azt hol nézhetem meg hogy mikor érnek az én környékemre..?" --- azaz nem tudható hogy már holnap, vagy a jövő hónapban vagy csak jövő nyárra ér el hozzám adsl-en az ipv6... (vagy már működne ha lenne megfelelő routerem?) fgabor87: a publikus IPv4 címed megmaradt, vagy privátra váltott? Szerkesztve ekkor: 2016. november 17. Szerkesztő: Tamas586 Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 Törölt_tag2493 Posztolva: 2016. november 17. Megosztás Posztolva: 2016. november 17. Korán van még ahhoz hogy nagyon privátra váltson azért szerintem. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 fgabor87 Posztolva: 2016. november 17. Megosztás Posztolva: 2016. november 17. @Tamas586 Maradt a publikus. Remélem marad is egy darabig, mert van ddns címem, és távolról néha használom az otthoni hálózatot. Amíg nincs mindenhol IPv6, addig kell a publikus IPv4. DDNS szolgáltatóm sem tudom, hogy IPv6-al működik-e. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 fgabor87 Posztolva: 2016. november 17. Megosztás Posztolva: 2016. november 17. Telekomnak van IPv6-os címen lévő DNS szervere? Ha kizárólag csak 6-os IP-t használok, nem megy a névfeloldás: >nslookup youtube.com DNS request timed out. timeout was 2 seconds. Server: UnKnown Address: fec0:0:0:ffff::1 DNS request timed out. timeout was 2 seconds. DNS request timed out. timeout was 2 seconds. DNS request timed out. timeout was 2 seconds. DNS request timed out. timeout was 2 seconds. *** Request to UnKnown timed-out Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 fgabor87 Posztolva: 2016. november 17. Megosztás Posztolva: 2016. november 17. Kikapcsoltam a böngészőben a Fast fallback to IPv4-et, és lesújtó az eredmény, azok az oldalak, amik elérhetőek IPv6-on rettentő lassan töltenek be. Ugye a Fast fallback-nek pont az a lényege, hogy a böngésző 4-es és 6-os protokolon is felkeresi az adott címet, és amelyiket gyorsabbnak talál, azon fog kommunikálni. Ezt letiltva, minden erre alkalmas oldal IPv6-on tölt be, illetve nem tölt be, annyira lassú. Itt valami nagy gáz van. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 btz Posztolva: 2016. november 17. Megosztás Posztolva: 2016. november 17. 6 órája, Pityesz írta: Köszönöm a válaszod! A rapid commit és az unicast mire jó? Rapid commit, nem tudom pontosan, de valami rövidített konfiguráciö, de ennek csak leterhelt hálózatokban van értelme pár gépre nem igazán Az Enable Unicast sem tudom hogy mit takarhat. Azt tudom, hogy ipv6 esetén egyedi interfacet azonosító címek az unicast címek, de hogy ez a kapcsoló mit takarhat, azt nemtudom. Az eszköz manuálja sem részletezi jobban ezt a részt? Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 Roli82 Posztolva: 2016. november 17. Megosztás Posztolva: 2016. november 17. 1 órája, fgabor87 írta: Telekomnak van IPv6-os címen lévő DNS szervere? Ha kizárólag csak 6-os IP-t használok, nem megy a névfeloldás: >nslookup youtube.com DNS request timed out. timeout was 2 seconds. Server: UnKnown Address: fec0:0:0:ffff::1 DNS request timed out. timeout was 2 seconds. DNS request timed out. timeout was 2 seconds. DNS request timed out. timeout was 2 seconds. DNS request timed out. timeout was 2 seconds. *** Request to UnKnown timed-out Van a Telekomnak is v6 DNS IPv6 DNS szerverek: 2001:4c48:1::1 2001:4c48:2::1 Sebességgel kapcsolatban én nem tapasztalok semmi hibát. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 Tamas586 Posztolva: 2016. november 17. Megosztás Posztolva: 2016. november 17. " Telekomnak van IPv6-os címen lévő DNS szervere? " Hát persze hogy van: leírás. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 fgabor87 Posztolva: 2016. november 17. Megosztás Posztolva: 2016. november 17. (szerkesztve) DNS tekintetében sajnos a routeremben van a hiba. Se Auto-n, se manuálisan beírva az IPv6-os DNS szerverek címét nem osztja ki a windows-nak. Esetleg lehet még Windows 10 bug, de nem hiszem. Manuálisan beállítva a windows-ban működik. Próbáld ki azt, hogy a Vezérlőpult\Hálózat és internet\Hálózati kapcsolatok-nál a helyi hálózat tulajdonságainál kiveszed a pipát az IPv4 elől, majd nyitsz egy böngészőt, és betöltöd a telekom.hu-t. Így egész biztosan IPv6-on fogja megnyitni. Nekem 4-esen 4,9 másodperc alatt tölti be, 6-oson 29,59 másodperc alatt (cache nélkül, tehát CTRL + F5-el frissítve az oldalt). Ami azért elég durva. Persze simán lehet, hogy nálam van a hiba, de egyelőre nem tudom, hogyan nyomozzak tovább. Szerkesztve ekkor: 2016. november 17. Szerkesztő: fgabor87 Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
Kérdés
okostojás
Heló!
Na van-e már valami hír az IPV6-ról? Eddig csak a "nem tudjuk mikor" szöveget hallom mindig.
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon
A legnépszerűbb tartalomgyártók a témában
73
68
51
45
Népszerű napok
2016. November 16.
25
2016. Október 5.
24
2016. November 17.
22
2017. Április 3.
21
A legnépszerűbb tartalomgyártók a témában
btz 73 poszt
anonymus 68 poszt
fgabor87 51 poszt
Roli82 45 poszt
Népszerű napok
2016. November 16.
25 poszt
2016. Október 5.
24 poszt
2016. November 17.
22 poszt
2017. Április 3.
21 poszt
Posztolt képek
372 válasz erre a kérdésre
Ajánlott posztok
Csatlakozz a közösséghez!
Posztolhatsz regisztráció előtt is. Ha már van regisztrációd, jelentkezz be itt.