Posztolva ekkor: September 1, 2016 Heló! Na van-e már valami hír az IPV6-ról? Eddig csak a "nem tudjuk mikor" szöveget hallom mindig. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
1 Posztolva: November 14, 2016 1 órája, Roli82 írta: Butaságot írsz mert a Cisco HGW tudja IGMP, csak el van rejtve a felhasználók elől az opció, és egyáltalán nem hulladék az eszköz. Ezért felesleges volt ide beregisztrálni ha csak fröcsögni tudsz... Amire a T adja arra jo, iptv, internet, voip Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
1 Posztolva: November 14, 2016 18 perce, btz írta: Véletlenül használtam a Googlet és találtam egyet ? De még a Tp-link 340gd vel is megy, át rakom switvh modba azt hallo. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 14, 2016 Véletlenül használtam a Googlet és találtam egyet ? Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 14, 2016 (szerkesztve) Butaságot írsz mert a Cisco HGW tudja IGMP, csak el van rejtve a felhasználók elől az opció, és egyáltalán nem hulladék az eszköz. Ezért felesleges volt ide beregisztrálni ha csak fröcsögni tudsz... Szerkesztve ekkor: November 14, 2016 Szerkesztő: Roli82 Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: November 13, 2016 (szerkesztve) 3 órája, btz írta: Milliókba? 7000-ért. Tessék. Ja ha éppen ismersz egy ilyen switchet ami véletlenül tudja, az jó. Ha nem, akkor kb lehetetlen rátalálni. Na meg így se működik, hiszen a cisco hulladék még mindig nem tud igmp snoopingot, és nehogy már én alkalmazkodjak a telekom gány megoldásaihoz vásárolgatva extra tudású switchet. Elég alkalmazkodni az aranyárú alacsony színvonalú szolgáltatásaikhoz. Szerkesztve ekkor: November 13, 2016 Szerkesztő: disconnect Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 13, 2016 1 perce, btz írta: Milliókba? 7000-ért. Tessék. Jól körül nézünk még olcsóbbat is találunk. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 13, 2016 Milliókba? 7000-ért. Tessék. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: November 13, 2016 (szerkesztve) 1 órája, btz írta: Van IGMP képes switch is. Nyilván a profi, több millióba kerülő switchnek nevezett routerek tudják. Ráadásul ahhoz is router támogatás kell, amire a telekom kukából kihalászott cisco hgw-i tuti nem képesek, hiszen még az alap funkciókra se képesek. Szerkesztve ekkor: November 13, 2016 Szerkesztő: disconnect Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 13, 2016 Van IGMP képes switch is. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: November 13, 2016 (szerkesztve) 1 órája, btz írta: Manapság az IGMP tudás elég alapfunkció, nem csak hiperszuper routerek kiváltsága. De az elég kiváltságos dolog, hogy routert használjak egy router után... tudod oda ahova switch lenne a normális. Nem is használok router után routert, hanem switch van amin ez a dzsunka gány megoldású iptv nem megy át, mert ilyen szabványtalan tákolt igmp hókuszpókusz kell hozzá. Szerkesztve ekkor: November 13, 2016 Szerkesztő: disconnect Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 13, 2016 40 perce, btz írta: Manapság az IGMP tudás elég alapfunkció, nem csak hiperszuper routerek kiváltsága. Ott a pont Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 13, 2016 Manapság az IGMP tudás elég alapfunkció, nem csak hiperszuper routerek kiváltsága. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: November 12, 2016 (szerkesztve) 23 órája, btz írta: @disconnect Minek kellene az iptvnek ipv6-on menni, vagy akár publikus ipv4-en? Azért kéne ipv6-on menni, mert akkor nem kell hozzá igmp-t támogató hiperszuper router ahhoz hogy más elosztón is keresztülmenjen az iptv, hanem egy egyszerű switch is elég lenne... Szerkesztve ekkor: November 12, 2016 Szerkesztő: disconnect Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 12, 2016 @OldMike Ha be lesz kapcsolva, látni fogsz a menüben több IPv6-ra utaló jelet is pl ilyet: Ha direkt nem nézi az ember, hogy van -e IPv6 akkor észre se lehet venni. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 12, 2016 Ha külön nem vizsgálod, azt sem lehet észrevenni, hogy ipv4-en jön valami Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 12, 2016 4 órája, Roli82 írta: @OldMike Megnéztem nem befolyásolja Köszönöm, akkor nálam remélhetőleg csak azért nincs, mert még nem kapcsolták be. Nem tudom hogy a hétköznapi használat során egyébként miből lehet észrevenni, hogy IPv6 kapcsolaton jön valami (ha külön nem vizsgálja az ember)? Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 12, 2016 (szerkesztve) 11 órája, disconnect írta: Miért marad? Ilyen kérdést esetleg akkor lehet előszedni, ha le cseréli a cégcsoport az iptv-t rendszer szoftverét / rendszerét. Szerkesztve ekkor: November 12, 2016 Szerkesztő: anonymus Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
3 Posztolva: November 12, 2016 @OldMike Megnéztem nem befolyásolja Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 11, 2016 (szerkesztve) 2 órája, disconnect írta: Miért marad? Mert egyelőre csak IPv6 vegyesüzem megy, IPTV esetében ez teljesen mindegy... Akkor teheted fel ezt a kérdést, ha normális átállás történne IPv6-ra. Teljesen felesleges készülékeket átrakni IPv6-ra, amíg ott ahol kell nem működik megfelelően ONLY módban. Szerkesztve ekkor: November 11, 2016 Szerkesztő: Deino Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 11, 2016 @disconnect Minek kellene az iptvnek ipv6-on menni, vagy akár publikus ipv4-en? Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: November 11, 2016 Ekkor: 11/10/2016 at 6:26, Roli82 írta: @Silco Nem, az IPTV továbbra is marad NAT-olt IPv4-en. Miért marad? Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 11, 2016 Holnapra megnézem. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: November 11, 2016 11 perce, Roli82 írta: Nem valószínű. Szerintem még nincs bekapcsolva nálad a v6. Cisco EPC3925 van? Igen. Nem szívesen állítanám át, mert az gyakorlatilag egy sorrendi újraindítást jelent . Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
1 Posztolva: November 11, 2016 Nem valószínű. Szerintem még nincs bekapcsolva nálad a v6. Cisco EPC3925 van? Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
1 Posztolva: November 11, 2016 Lehet hogy nagyon laikus kérdés, de befolyásolja-e az IPv6 elérést, ha a HGW-ben a Google DNS van beállítva a Telekom helyett? Nálam a tesztnél most ez látszik Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
Posztolva ekkor:
Heló!
Na van-e már valami hír az IPV6-ról? Eddig csak a "nem tudjuk mikor" szöveget hallom mindig.
Bejegyzés megosztása
Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon