Posztolva ekkor: September 1, 2016 Heló! Na van-e már valami hír az IPV6-ról? Eddig csak a "nem tudjuk mikor" szöveget hallom mindig. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: March 21, 2017 11 órája, btz írta: Üdv @Renw Ez azt jelenti, hogy az eszközöknek egyáltalán nem lesz ipv6 címe vagy egy másik ipv6 címet és tartományt kapnak? Furcsa, mert van publikus cím is, meg persze Link-local, viszont ilyenkor a Windows szerint nincs IPv6 kapcsolat, az ipv6-test.com szerint szintén (androidos mobilon futtatva dettó elhasalnak az IPv6 tesztek), illetve a router diagnosztikai konzoljában timeoutol a ping ipv6.google.com, szóval valami nagyon nem kerek. Aztán egy IPv6 release-renew ciklustól helyrejön minden (vagy routertől függően az IPV6 dual stack ki- és bekapcsolását követően). Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
1 Posztolva: March 21, 2017 Üdv @Renw Ez azt jelenti, hogy az eszközöknek egyáltalán nem lesz ipv6 címe vagy egy másik ipv6 címet és tartományt kapnak? Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: March 20, 2017 Sziasztok! Adott egy telekomos docsis3 végpont EPC3925-tel, aktivált IPv6 dual stack móddal. A probléma, hogy a bridge módba kapcsolt HGW mögé rakott IPv6-képes routeren lógó eszközök random időszak elteltével (jellemzően éjszakánként, és tipikusan egyszerre) elvesztik az IPv6 címüket. Router konfigban akármit varázsolok, nem javul a helyzet (WAN oldalon DHCPv6, LAN oldalon Stateless és Stateful DHCPv6 és SLAAC egyaránt kipróbálva), és nem is routerfüggő, mivel két teljesen eltérő gyártó modelljével ugyanaz a jelenség. Nem fogok belehalni, ha nem megy, csak tudni szeretném, hogy én vagyok totál *****, vagy a Telekomnál ment félre valami? Köszi előre is! Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
1 Posztolva: February 16, 2017 Ekkor: 2017. 02. 14. at 11:06, Tamas586 írta: Hozzám sem érkezett még meg.. ADSLen Pestimrére. Ekkor: 2017. 02. 14. at 11:13, Roli82 írta: Utána kérdezek ennek is, hogy rezeseknek és optikásokra elkezdték -e már a v6 bekapcsolást. Egy pici terítés volt már rezen / optikán. Bővebbet nem tudtam meg. @disconnect Privát üzenet várakozik a postafiókodban. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
1 Posztolva: February 14, 2017 @fgabor87 Jó ötlet, de tényleg egy kicsit hosszadalmas, akkor inkább rögtön a host ellenőrző oldalt nézetem meg a kérdezővel, ez elég gyorsan meg van egy menetben, akár a tracert önmagában. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: February 14, 2017 Koaxos vagyok, és publikus IP-m van, ez egészen biztos, mert elérem kívülről. Egy másik módszer lehet, bár lehet, hogy bonyolultabb, hogy megnézi az IP-t speedtesten, bárhol, és erre az IP-re csinál egy tracert-t. Úgy gondolom, ha csak 1 sor lesz, akkor nem natolt, ha több, akkor az. Persze tesztelni nem tudom, ez csak elmélet. És lehet, hogy bonyolultabb is, mint amit Te leírtál. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
1 Posztolva: February 14, 2017 (szerkesztve) @fgabor87 Nem is az a lényeg, hogy látni lehessen a Wan ip-t. Sokan panaszkodnak NAT-olásra, de egy részüknek nincs lehetősége vagy tapasztalata belépni a digitális elosztójukba, ezért akartam egy olyan módszert, amivel kicsit egyszerűbben lehet kideríteni a NAT-olás tényét. Mivel koaxon hivatalosan nem natolnak, így a dsl esetén a net típus ismeretében még alkalmzható ez a módszer. Most kideült, hogy koaxon megjelenik ez a 10.22....cím, így módszert kell váltanom, ha koaxon is NAT-olni kezdenek, de már van rá egy ötletem, talán még a tracertesnél is egyserűbb. (What is my ip oldal hostname lockuppal való host név megnézésről nenne szó. Amennyiben a hostnévben benne van, hogy NAT, akkor az ip cím NAT-olt, más esetn pl dsl.pool vagy catv.pool jelenik meg, akkor nem natolt. Digitális elosztóba ezzel a módszerrel sem kell belépni és mivel ez az ellenőrzés böngészőben történik, ezért talán sokaknak a cmd parancssornál is jobban kézreál) Neked koaxos neted van? Szerintem neked natolt DSL van. Ez a http://whatismyipaddress.com/ip-lookup oldal mit mutat a hostname résznél? Szerkesztve ekkor: February 14, 2017 Szerkesztő: btz Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: February 14, 2017 Tracert-vel nem fogjátok látni a saját IP-t. Miért is látnátok? Routeren megy át, csak a router belső IP-jét fogja mutatni, a WAN oldalit nem. 1 <1 ms 1 ms 1 ms router.asus.com [192.168.1.1] 2 7 ms 7 ms 6 ms 10.228.32.1 3 6 ms 7 ms 7 ms tge0-3-1-1-2018.er0-szentendre.net.telekom.hu [145.236.81.72] 4 9 ms 8 ms 8 ms 81.183.3.146 5 10 ms 10 ms 7 ms 81.183.3.147 6 92 ms 71 ms * 81.183.2.165 7 8 ms 8 ms 9 ms deninet.iszt.hu [217.113.61.234] 8 10 ms 8 ms 9 ms bix.hu [193.239.149.210] És 31.46.valamennyi a publikus IP-m. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: February 14, 2017 @disconnect Érdekes. PH segítségével kértem be koaxosoktól traceroute eredményeket, szetencsére küldtek véletlenül dslesek is. És eddig sok koaxosnál benne van a 10.220.16... ip (mindenkinél más a vége eddig), szerencsére tudom, hogy koaxon nem natolnak. Dslesen pedig a natosok eddig nem 10.227... kezdetűek, de fogok kérni direkt dsl natoltaktól is tracert kimenetet. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: February 14, 2017 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 6 ms 5 ms 6 ms 10.229.64.1 3 6 ms 7 ms 7 ms 145.236.79.250 4 10 ms 8 ms 7 ms 81.183.3.144 5 7 ms 6 ms 6 ms 81.183.3.145 6 7 ms * 6 ms 81.183.2.165 7 7 ms 7 ms 7 ms deninet.iszt.hu [217.113.61.234] 8 7 ms 7 ms 5 ms bix.hu [193.239.149.210] Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: February 14, 2017 (szerkesztve) @disconnect Akkor nem tudom, mi lehet még az a szerkezet a hálózatodban, amit a routered a 10.229.64.1 címen lát. 3. nak milyen ip és host név van? Szerkesztve ekkor: February 14, 2017 Szerkesztő: btz Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: February 14, 2017 18 perce, btz írta: @disconnect Mi az IP címed a what is my ip oldalak szerint? Ha nem egyezik a HGW wan oldali címével,,akkor azon kétlem, hogy be megy bemegy bármilyen kérés kintről a 80-as porton a HGW-d felé. De megegyezik. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
1 Posztolva: February 14, 2017 (szerkesztve) @Roli82 Telekomtól még nem kaptam rézen. IPV6 in 4 tunelen másik szolgáltatótól saját routeren használok ipv6-ot. (Ha valakit érdekel, akkor segítek benne) @disconnect Mi az IP címed a what is my ip oldalak szerint? Ha nem egyezik a HGW wan oldali címével,,akkor azon kétlem, hogy be megy bemegy bármilyen kérés kintről a 80-as porton a HGW-d felé. Szerkesztve ekkor: February 14, 2017 Szerkesztő: btz Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: February 14, 2017 5 perce, Tamas586 írta: Hozzám sem érkezett még meg.. ADSLen Pestimrére. Utána kérdezek ennek is, hogy rezeseknek és optikásokra elkezdték -e már a v6 bekapcsolást. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
1 Posztolva: February 14, 2017 (szerkesztve) @disconnect Igen azért nem kap mert csak a CMTS-en van engedélyezve, minden Cisco eszközön megjelenik az IPV6 menüpont és ahol fel van konfigolva ott fel is veszi a v6 címet, ahol nincs ott az van mint nálad. Az utcát továbbítom. Majd írok ha van fejlemény. Szerkesztve ekkor: February 14, 2017 Szerkesztő: Roli82 Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: February 14, 2017 Hozzám sem érkezett még meg.. ADSLen Pestimrére. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: February 14, 2017 A modemen nálam is már engedélyezve van a dual stack kb január eleje óta, de csak önmagának oszt link local címet, mert mást nem kap. Domoszló útja Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: February 14, 2017 2 perce, disconnect írta: BTW Bp 3. kerület, kábelnet, és még most se kap ipv6 címet se a modem, se semmi. 3. kerületi CMTS-en engedélyezve van már régóta, fel is veszik az IPV6-os címet az eszközök, majd megkapja az a szegmens is ahol Te vagy idővel. Utca neve? Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: February 14, 2017 (szerkesztve) Ekkor: 1/28/2017 at 19:08, btz írta: @Springdale Üdv! Nyiss meg egy parancssort. És írd be hogy "tracert bix.hu". Kopizd be ide, amit kiír. Ha a második sor így kezdődik, hogy 10... vagy 100...., akkot NAT-olt. nekem ott figyel a 10.229.64.1 a router utáni hop-ban, de nincs nat. 80-as porton évek óta jönnek befelé a http POST-ok, na meg a torrentkliensem is aktív, meg néha direkt ip-s játék ahol az én gépem a szerver... BTW Bp 3. kerület, kábelnet, és még most se kap ipv6 címet se a modem, se semmi. Szerkesztve ekkor: February 14, 2017 Szerkesztő: disconnect Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
1 Posztolva: January 30, 2017 Jogos, köszi. Akkor nem offolom szét a témát, nyitok egy külön topikot a problémámmal Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
2 Posztolva: January 29, 2017 @Springdale Mert az ugyan az a "hop" mint az 192.168.1.254 csak az a lan címe. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: January 28, 2017 2 perce, btz írta: @Springdale Ezalapján nincs natolás. És miért nem látom a 134.255 kezdetű IP címet a listában, ami elvileg az én publikus címem? Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: January 28, 2017 @Springdale Ezalapján nincs natolás. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
0 Posztolva: January 28, 2017 14 perce, btz írta: @Springdale Üdv! Nyiss meg egy parancssort. És írd be hogy "tracert bix.hu". Kopizd be ide, amit kiír. Ha a második sor így kezdődik, hogy 10... vagy 100...., akkot NAT-olt. Köszi a választ Tracing route to bix.hu [193.239.149.210] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms speedport.ip [192.168.1.254] 2 2 ms 1 ms 1 ms 145.236.238.158 3 22 ms 1 ms 1 ms 81.183.3.144 4 2 ms 1 ms 1 ms 81.183.3.145 5 12 ms 1 ms 1 ms 81.183.2.165 6 2 ms 2 ms 2 ms deninet.iszt.hu [217.113.61.234] 7 1 ms 1 ms 1 ms bix.hu [193.239.149.210] Egyébként Optinet, Budapest 11. ker. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
1 Posztolva: January 28, 2017 @Springdale Üdv! Nyiss meg egy parancssort. És írd be hogy "tracert bix.hu". Kopizd be ide, amit kiír. Ha a második sor így kezdődik, hogy 10... vagy 100...., akkot NAT-olt. Bejegyzés megosztása Link a bejegyzéshez Megosztás más oldalakon
Posztolva ekkor:
Heló!
Na van-e már valami hír az IPV6-ról? Eddig csak a "nem tudjuk mikor" szöveget hallom mindig.
Bejegyzés megosztása
Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon