-
Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.
btz
-
Tartalmak
5188 -
Csatlakozás időpontja
-
Utolsó látogatás
Tartalomtípus
Profil
Fórumok
Blogok
Galéria
Articles
Minden, amit btz posztolt
-
"ilyenkor mit tudnak tenni" Várni míg valaki felmondja a szolgáltatást és egy hely felszabadul vagy bővítik a "dobozt"
-
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt btz felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
@OldMike Az IP cím nem befolyásolja a weboldalak betöltési sebességének mértékét, használatukat és más egyebet sem. -
Hogy melyik tábor van többen. Ezt pontos adatok nélkül csak találgarni lehet, azaz nem tudod megítélni enélkül.
-
Egyáltalán nem kötelessége a Telekomnak, sem pedig más szolgáltatónak.
-
@Zsolesz1975 Csak azért vásárolta fel a jogokat , hogy csökkentse a konkurencia nézettségét. Az már mindegy nekik , hogy nézi e valaki a csatornát vagy nem. Az sem zavarja őket, hogy mennyire nyereséges ez a másik csatorna, hisz túl sok költségük nem lehetett a beindításában sem. Akár létrehozhatnának Spiler3, 4, 5, 6 csatornákat is, alig érezhető költséggel. A pénzt úgy is a nagyobb adók kitermelik a tulajoknak. Nem véletlen f...ssák számtalanul a csatikat.
-
@AmandaD Nyilván valamelyikről tovább tartott a tárgyalás valamelyikről kevesebbet, de a döntés megszületett. Nem keresünk semmilyen kifogást. Leírtuk ami van, neked ez nem elég. Erről mi sajnos nem tehetünk. Ennyi. Szerintem sem kell ezt ragozni, te ragoztad eddig is az "érdemi infó" várással. Én már az elején leírtam, hogy ha majd lesz "érdemi infó" majd közölve lesz, nem volt még visszatartva soha. Olvass vissza. Addig pedig várj türelemmel. Szép estét neked is.
-
@AmandaD Nem tudom milyen további infót vársz, mikor már leírtunk mindent, ami leírható. Nem azt írtam, hogy mi a Telekom vagy bárki más annyira félne ettől, de azért számításba kell venni ilyeneket is egy tárgyalás során. Nem úgy mennek a dolgok, hogy akkor minden szolgáltató ugrik a Spiler2-re mert ott egy elég nézett műsor megy jelenleg. A Spiler sem került be egyből a kínálatba, pedig akkor is hasonló helyzet volt. Mikor mind a szolgáltató, mind a tartalom tulajdonos részéről elfogadható megállapodás megköttetett, bekerült a kínálatba, erről mindenki időben tájékoztatva lett, ahogyan ez majd történni fog a Spiler2 esetén is, amennyiben a pozitív vegy negatív döntés megszületett ezügyben.
-
@zoli62 Nem kell túldramatizálni és általánosítani sem
-
@AmandaD Részemről már kaptál rá választ (azért írom, hogy részemről, nehogy azt hidd hogy ez a Telekom hivatalos válasza. Nem. Ez itt btz válasza a Telekom közösségi fórumán): A Telekomnak egy csatornáról való tárgyalás során többmindent kell figyelembe vennie, többekközött azt is, hogyha ezek a műsorok végetérnek, akkor ott lesz egy kb tartalom nélküli csatorna, amit senki nem néz, fizetni pedig ugyanúgy kell utánna is. Ezért sem teheti meg, hogy egyből ugrik a tartalom tulaj kényekedvére és beveszi a csatornát mert ott megy az a bizonyos műsor, ami ugyan sokakat leköt, de legalább uganannyian vannak akiket nem. Bár fontos a foci, de ez nem feltétlenül követeli meg azt, hogy egy csatornát feltétlenül be kéne venni, akár potyogjanak piros jegesmedvék az égből, akkor is. Nem védjük a védhetetlent. Mi nem vagyunk intézkedési pozícióban. A fórumon a SUPERUSEREK maximum annyit tehetnek, hogy továbbítják a Telekom válaszát és ennyi. Csodát mi sem tudunk tenni.
-
@Zsolesz1975 Sajnos a tárgyslások még tartanak a csatorna tulajdonosával, így bármilyen dátum, határidő hitegetés lenne csak és még a tárgyalás kimenetelét is begooyásolhatná, így a szolgáltató csak annyit tehet, hogy kéri az előfizetők türrlmét. Mi is csak ezt tudjuk továbbítani felétek.
-
@zunicum Sem moderátora, sem adminisztrátora nem vagyok a fórumnak. A SUPERUSER egy rang ezen a fórumon, mint a Tag is, csak a SUPERUSEREEK mint olyanok, nem egyszer konstruktívan segítették ennek a fórumnak a működését. Ha nem nézzük a "tájszólást" vagy "helyesírást" (nevezzük ahogy akarjuk) akkor Gézabátyánk teljesen korrekt tájékoztatást kapott, hogy várjon türelemmel, amíg döntés születik arról, hogy bekerül e vagy nem kerül e be a csatornakínálatba a Spiler2.
-
@zunicum Ne keverd már a komplett írástudatlanságot a tájszólással. Ha neki lehet így írni, akkor én mért nem tehetem meg? Vagy én akkor nem írhatok "tájszólással"?
-
@AmandaD Nyilván csak eldőlt dolgokról lehet információt adni, addig felesleges azon filózni, hogy lesz e nem lesz e. Ezért nem lehet mondani semmit. Az oké, hogy köztudott, hogy XY műsor melyik csatornán lesz, de ez még mindig nem ok arra, hogy a Telekom biztosan betegye. Bár biztos hogy sokakat érdekel, sokakat pedig ugyanakkor nem. Persze biztatatunk, bár nem mintha sokra mennél vele, de ha így neked könnyebb akkor kiírom: Hajrá Amanda! ?
-
@AmandaD Azt értem, hogy ezek a csatornák adták ezeket a meccseket, de a Telekomnak a csatorna tartalmához nem sok köze van, így nyilván a TV előfizetői szerződésedben sem szerepel semmilyen tartalmi kitétel, így az elvárásod nem értem, miszerint a Telekomnak közelessége lenne olyan csatornát nyújtani neked, amin ezek a meccsek mennek. A T majd nyilván lép, ha lezajlottak a tárgyalások a csatorna tulajdonosaival, aszerint, hogy miben sikerült megegyezniük. Ha erről a döntésről lesz információ, akkor itt közzé lesz téve. @zunicum Nem tudom, hogy ki vagy te és mi alapján érzed úgy, hogy a SUPERUSEREKET ilyen jelzőkkel minősíted, de én nem láttam itt egyszer sem, hogy te letettél volna bármit is az asztalra a fórumon kérdezők részére, így nem értem mire fel ez a minősítési szöveg. A fórum számodra is nyitva áll, lehet segíteni a felhasználó társaidat ahelyett, hogy másokat minősítenél, olyanokat akik már nem egy esetben oldották meg fórumtársaik problémáit, mialatt te kb semmi konstruktívat nem tettél
-
@AmandaD Nem is TV csomagra szól a szerződésed, hanem a mérkőzésre? ? Neharagudj, de én ilyen szerződésről még nem hallottam.
-
Jofan gesza mék ke tártyalni hoty bekerü hessen csatorna attik várá és nészed a Juhrosportot
-
@kisapa63 Ha kína szerint rendben van, akkor nem a portforward-al van gond.
-
@László89 Szerintem az illető keverte a Spiler1-el és az Eurosport2-vel.
-
@kisapa63 Magát a ZTE eszközt már nem fogod elérni. Letiltották a managelhetőségét ezen a téren. A port továbbításnak viszont működnie kéne ettől függetlenül, ha eddig működött.
-
@brothers A tényleges használati időtől is függ, de ha egy átlaghoz mérjük, akkor a CRC a download részen kicsit soknak tűnik. De ha nem szakad a vonalad, akkor nem kell vele foglalkozni.
-
@AmandaD Nem hinném hogy ez lecseszés lenne. Egy tény megállapítás, hogy naponta meg van kérdezve. De szerinted nem felesleges naponta megkérdezni? Szerinted ha van olyan információ, amit ide ki lehet írni, akkor az nem írjuk ki? Igérjük neked - és azt hiszem talán a többiek nevében is mondhatom - hogy ha tudunk valamit, itt ezen a platformon közre lesz adva.
-
@nerve Az oké, hogy a DSLAMIG optika, de VDSL2-t rézen adnak. Szerintem a hölgy valamit nagyon kevert. Túl sok jót nem jelent ez a brutális mennyuségű CRC, de ha 7 órás uptime van a szinkron tekintetében is, akkor eddig jó. Bár nem árt a további figyelése. Sajnos Pátka nevű települést nem látok a VDSL2-vel fejlesztett települések listáján. Lehet ezért nem is tudnak adni. Pedig ilyen szakaszon akár 100mbps sem lenne lehetetlen
-
@nerve Nem tudom, miféle határról beszélhetett a hölgy, de nem vagy túl semmilyen határon ez látszik. Hogy VDSL2 miért nem adható, annak lehet van más műszaki oka, de nem hiszem, hogy bármilyen határokhoz köthető, bármit is értett ezalatt. Pontosan melyik helység ez? Önmagában a CRC error nem hiszem hogy vissza fogja visszahúzni. Ha szakad emellett a szinkron is, akkor szinte biztos, hogy újra le fog korlátozni a rendszer. Ha a CRC error számláló indokolatlanul visszaál nullára, az jelezhet ilyen szakadást is. Ezt figyeld majd. Ha szakad akkor érdemes cseréltetni a vezetékezést a házban, ha az sem oldja meg, akkor egy törzsszakasz vizsgálatot is lehetne indítani, bár az ritka gond, hogy abban lenne hiba.