IPTV

[ApaFia]

Az epg  belűl a szavak között néha előjön  egy hasább,nem minden tv csatinál.Nem lehetne ezt orvosolni?

[anonymus]

23 órája, acel írta:

A műsor adatait persze  nem írja ki a stb.  A T az összes fejlesztési kapacitását a funkciók letiltálására fordítja. Emiatt nem is tud modern eszközöket használni mert sokba kerül a funkció letiltálására. 

Milyen adatokra vagy kíváncsi : ?

[OldMike]

Sajnos azt sem képes megoldani (vagy letiltotta), hogy figyelmeztetést - nem felvételt - lehessen beállítani valamelyik tévéprogram kezdéséhez. A weboldalon megoldható, de azért vicces, hogy számítógépe is legyen az embernek az STB mellett.

[acel]

A műsor adatait persze  nem írja ki a stb.  A T az összes fejlesztési kapacitását a funkciók letiltálására fordítja. Emiatt nem is tud modern eszközöket használni mert sokba kerül a funkció letiltálására. 

[anonymus]

1080i legnagyobb amit kitud adni magából a box ez után már csak a tv csatornától függ hogy valóban mit ad. 

Cisco 6030, 2231, 2201 stb

[mano2015]

Üdv!

Vannak szolgáltatok akik a HD csatornákhoz  "HD ready" azaz 720-as felbontású beltérit biztosítanak így adva el HD csatornákat. Érdeklődöm, hogy  a HD-s IPTv beltéri egységek milyen felbontást tudnak: 1080 vagy 720?

Milyen típusú beltérit biztosít a T-Home?

Sajnos az oldalukon sehol nem találok erre vonatkozó adatot.

köszi a válaszokat.

[princz]

én meg tv csatorna változást feleslegesnek tartom inkább netet fejlesztenék nem 20 MB/s kilodjak éve óta ennyi pénzért amit fizetek 50 MB/s minimum nem pedig 30 miaz 21században semmi 

[ApaFia]

1 órája, Roli82 írta:

Mert valamikor jövőre az M6 közszolgálati csatorna lesz az egyiken.

Az még odébb lesz. 

[anonymus]

27 perce, princz írta:

 

Mert egyikből lesz m6. Keresőgomb pedig nem harap hanem a barátod.

[Roli82]

Mert valamikor jövőre az M6 közszolgálati csatorna lesz az egyiken.

[princz]

sziasztok miért 2x  van meg lifenetwork?  csatorna

Szerkesztve ekkor: December 16, 2015 Szerkesztő: princz

[Roli82]

Hát ha IPTV-re váltasz akkor persze,hogy lecserélik a boxot.

[princz]

46 minutes ago, Roli82 said:

@princz

Szia.

Mire vagy kíváncsi? Pontosítsd a kérdést.

szia ara nekünk sat tv van most és ki fogják cserélni setoboxokat majd iptv re ?

[Roli82]

@princz

Szia.

Mire vagy kíváncsi? Pontosítsd a kérdést.

[princz]

sziasztok valaki el magyarázná nekem mi fog változni? tv nél meg nem igazán értem 

[acel]

Másik megoldás a powerline ami a 220v-os  adaptert használni.  Vagy úgy kérni a telepítést hogy minden a tv szobájában legyen.  Ezt megtakaritotta a szerelő szerinte.  Van olyan hely ha jól emlékszem ahol a powerline adaptert is a telekom adta 

Szerkesztve ekkor: December 14, 2015 Szerkesztő: acel

[OldMike]

3 órája, Hunor írta:

Sziasztok !

Két szintes házba költöztünk , az alsó szintről jön fel egy Tv/internet kábel a set-top-box-hoz .A set-top-box nincs ellátva wifi-vel ezért külön wi-fi modemet vettem . Ha a lentről jövő kábelt a Set-top-boxba dugom van Tv adás , ha a wifit switch ként használva megosztom a nettet és onnan dugok egy kábelt a set-top-boxba akkor nincs tv adás . 

Miért áll fent a probléma ?

Hogyan tudnám megoldani ?

 

Szia!

A leírásod alapján IPTV előfizetésed van. Ez esetben a HGW-t (a Telekom digitális útválasztónak szokta emlegetni) és a set-top-boxot közvetlenül kell összekapcsolni egy UTP kábellel. Lehetséges ugyan a megosztás is egy switch-csel (vagy switch-ként használt routerrel) is, de csak abban az esetben lesz tv adás is, ha ez az eszköz tudja az IGMP Snooping funkciót, ami szükséges az IPTV rendszer működéséhez. Eszközt nem tudok ajánlani, de olyan wifi-képes routert kell keresned, ami a specifikációja szerint biztosan tudja ezt a funkciót, vagy a wifi továbbvitelére kell más módot (léteznek ilyenek) alkalmazni.

[Hunor]

Sziasztok !

Két szintes házba költöztünk , az alsó szintről jön fel egy Tv/internet kábel a set-top-box-hoz .A set-top-box nincs ellátva wifi-vel ezért külön wi-fi modemet vettem . Ha a lentről jövő kábelt a Set-top-boxba dugom van Tv adás , ha a wifit switch ként használva megosztom a nettet és onnan dugok egy kábelt a set-top-boxba akkor nincs tv adás . 

Miért áll fent a probléma ?

Hogyan tudnám megoldani ?

 

[fgabor87]

Hát ez az egész dolog még az EPC3925-ből indult. Felépült a kapcsolat, csak 5 percenként bontotta. Akkor fél évembe került, míg tudtak hozni helyette egy másikat.
 Nem tudom a D-Link milyen, denem kockáztatok.

Illetve szerintem így nem tudom a belső routerem dyndns-be regisztrálni. Bár ez csak most jutott eszembe... nem tudom van-e olyan beállítási lehetőség, hogy a saját router a publikus IP-t kapja... ha nincs, akkor nem fog menni a dyndns. Márpedig a saját routert akarom oda regisztrálni bizonyos okok miatt... a HGW-t nem szívesen. Ráadásul egyszer hoz a T egy döntést, hogy valamiért kiveszik a HGW-ből ezt az opciót, és akkor meg vagyok lőve.

[anonymus]

Egyiken dhcp of és vagy dmz többet nem tehetsz

[acel]

1 perce, fgabor87 írta:

Mert ha a HGW-re rákötöm a saját routert, és mondjuk DMZ-be teszem, akkor is ott a dupla NAT. Erre akármit állítok be, csak max papíron szépíti a dolgot, eredmény ugyan az.

De röviden összefoglalva mérlegelve a csatornák számát, és az IP TV-re való átállás költségeit, hátrányait, ráfordítandó időt, nem éri még meg nekem. Mindegy hogy oldanám meg, egy plusz 20-30 ezerbe biztos fájna az átállás, annyiért nem éri meg.

A dupla NAT a késleltetés miatt rossz? Vagy nem épül fel vele a kapcsolat?
Én ugy képzeltem el hogy a t routeren dinamikus NAT van, a belső routeren beállitod hogy a  megfelelő portokra beérkező csomagokat mind a célgépre küldje (port forwarding), nehézkes megtalálni a portokat , de elkerülhető vele a dupla  dinamikus ip cim elfedés.

Ilyet merpsze még nem csináltam.

14 órája, anonymus írta:

Meg lehet mindent oldani csak akarni kell... És nem jaaj fuuj hgw

Nem jaaj fuuj kellene hanem tanács a megvalósításhoz. Nem mindenki hálózati expert.

[fgabor87]

Mert ha a HGW-re rákötöm a saját routert, és mondjuk DMZ-be teszem, akkor is ott a dupla NAT. Erre akármit állítok be, csak max papíron szépíti a dolgot, eredmény ugyan az.

De röviden összefoglalva mérlegelve a csatornák számát, és az IP TV-re való átállás költségeit, hátrányait, ráfordítandó időt, nem éri még meg nekem. Mindegy hogy oldanám meg, egy plusz 20-30 ezerbe biztos fájna az átállás, annyiért nem éri meg.

[anonymus]

10 órája, acel írta:

Dupla NAT miért kell? a belső lehet statikus NAT vagy subnet. akkor pár probléma megoldódik. A dupla NATszerintem nem kell.

Meg lehet mindent oldani csak akarni kell... És nem jaaj fuuj hgw

[acel]

19 órája, fgabor87 írta:

- első kitárgyalva, nem tudok dolgozni dupla NAT mögött (+ lassító IP TV boxokkal), ami fájó, mert a Telekomnak is dolgozok. EPC3925-tel föképp nem, mázli, hogy legalább már az nincs.

-

Dupla NAT miért kell? a belső lehet statikus NAT vagy subnet. akkor pár probléma megoldódik. A dupla NATszerintem nem kell.

[acel]

57 perce, anonymus írta:

Ha három tv-n néznél valamit mellette maxon menne a legnagyobb csomagal a net (240 amit ki lehetne adni Ciscora, Tc-re, D-linkre) és helyi hálón másolgatnál egyik gépről a másikra adatokat. Akkor mondanám hogy oké lehet kevés a hgw hardvere erre. De így ez egyedi hiba lesz  nálad. 

Most megtalaltam, 150msec ping és 500kBsec feltóltéskellene folyamatosan. Az előbb 1000ms ping volt telefonon. 

Szerkesztve ekkor: December 8, 2015 Szerkesztő: acel

[acel]

Fgabor87: két szerződéshez két hgw jár(külön net&tv) , a tripla bónuszt bukod akkor. De ha utólag egyesíted a két szerződést lehet meglesz a tripla is. A külön tányéros tvnel egyszerűbb.  Extender helyett PowerLine jobb. Nem zavar a szomszéd wifije. Már mindenkinek n-es wifije van, így már nem lakótelepen is nagy az ütközés.