IPTV

[ApaFia]

Az epg  belűl a szavak között néha előjön  egy hasább,nem minden tv csatinál.Nem lehetne ezt orvosolni?

[anonymus]

Törvényileg kötelező elosztani azt  a négy csatornát. 

 Hytas ház = Azok a társas házak ahol optika megy be és varázs ütésre rézzé alakul analóg telefon van ezeken meg 10mbit net  általában.   Matáv hősköri dolog

Szerkesztve ekkor: 2016. június 9. Szerkesztő: anonymus

[kabelnet]

Ekkor: 2016. 05. 29. at 19:11, btz írta:

Böngészőbe beírod az 192.168.0.1 ip-t.

Belépsz a HGW belépési adataival. (Felhasználónév/Jelszó) az adminisztrációs felületre.

Ott kikeresed, ahol a kért jelszintek adatait mutatja.

Nyomsz egy PrintScreen gombot, majd egy paintot, megszerkezted, elmented.

Majd itt a hozzászólási formban fel tudod tölteni, a hsz-be beilleszteni

 

Szia btz! Bő 3 hete nem tudtam foglalkozni ezzel a problémámmal, de most lett egy kis időm, és közben azért már lett belépési jelszavam is, így ha még van rá időd, szívesen venném a további segítséged.

Megpróbáltam belépni a HGW-be, hogy jelszinteket nézzek rajta (ld. anonymus május 29-es posztját), csak éppen a Firefox nem enged belépni. Azt írja ki, hogy a "Kapcsolat nem biztonságos", mert "A 192.168.0.1 tulajdonosa a weboldalát helytelenül állította be, így a Firefox nem csatlakozott ehhez a weboldalhoz." A 3 db csatolt kép dokumentálja is a helyzetet, a 3-as képen lévő MAC cím (amire szerinte a tanúsítvány jelenleg érvényes) a HGW-re írt MODEM azonosító.

Fogalmam sincs, hogy mit kell tennem, hogy biztonságosnak lássa a kapcsolatot, én nem értek a hálózatok beállításához. Amit anonymus kért tőlem (hogy segíthessen rajtam), azt meg szeretném írni neki, de ahhoz be kellene lépnem a felhasználói felületre, amit a Firefox nem enged. (Még az az ablak sem jelenik meg, amelyikbe a felhasználói nevet  és a jelszót kellene írni.)

 

 

Szerkesztve ekkor: 2016. június 12. Szerkesztő: kabelnet
képméretet akartam növelni, de nem sikerült

[kabelnet]

8 perce, Roli82 írta:

Speciálisra kell kattintani és a kivételekhez hozzáadni vagy a legegyszerűbb ha nem https-en keresztöl nézed hanem ezen

http://192.168.0.1/

Köszönöm Roli82, megpróbálom.

[kabelnet]

24 perce, Roli82 írta:

Speciálisra kell kattintani és a kivételekhez hozzáadni vagy a legegyszerűbb ha nem https-en keresztöl nézed hanem ezen

http://192.168.0.1/

Szia Roli82. Megpróbáltam, de a sima http-re csak egy csomó találatot adott a Google, a https-re viszont megint feljött az az ablak, amelyik az előbb csatolt 3 kép közül az első képen is van, ahol a Speciális gomb található. Ha erre kattintok, akkor ez az ablak jön fel, és erőteljesen rám ijeszt. Mit tegyek?

Szerkesztve ekkor: 2016. június 12. Szerkesztő: kabelnet

[kabelnet]

12 perce, Roli82 írta:

Ne a keresőbe írd a címet hanem az url sávba így és enter.

Ijedezni nem kell, csak szimplán nincs frissítve a tanúsítványa egyébként biztonsági kivétel megerősítése is kattinthatsz.

 

Kösz Roli82, bent vagyok végre. Csak tudnám, hogy így ez miért nem zavarja a Firefoxot. De fő, hogy beengedett.
Még 1x kösz.

[kabelnet]

Ekkor: 2016. 05. 29. at 18:16, anonymus írta:

192.168.0.1 oldalon jelszintekről egy képet illetve a koax kábelről infot be tudnál rakni ?  Hány és milyen osztók vannak rajta. 

Szia Anonymus! Ma kaptam elegendő segítséget ahhoz, hogy a HGW online felületére történő belépésem sikeres legyen. A - még jelenleg is meglévő, ugyan már jóval ritkábban előforduló képkimerevedések okának kiderítéséhez - kértél tőlem jelszint adatokat, melyeket most már csatolni tudok.

A másik kérdésedre a válasz, a bejövő koax kábelen egy passzív kétfelé osztó van, a koax típusát nem ismerem, egy tömörvezetőjű réz közepe van, F csatlakozóknak való. A TELETRONIK Z2772 osztó  egyik ága viszi a rádióhoz az antennajelet, a másik ága pedig a HGW-re viszi azt, ami még a koaxban van.

Előre is megköszönöm, ha ki tudsz okoskodni valamit a küldött adatokból, és azt meg is osztod velem (velünk).

[kabelnet]

4 perce, Roli82 írta:

Rendben vannak a jelszintjeid.

De akkor mi a nyavalyának áll meg néha a kép (és a hang)? Nem biztos, de mintha mostanában leginkább a tévézés első perceiben "szeretne" inkább megállni, a STB tévézéshez történő felébresztését követő első pár percben.  Ilyenkor a PLC adatátviteli sebességét jelző középső LED-je is egy rövid pillanatra zöldből piros lesz, ami a PLC speckója szerint kisebb mint 10 MBsec adatátviteli sebességet jelent a normális (zöld) 50 felettihez képest.

[kabelnet]

50 perce, Roli82 írta:

Jó kérdés nem tudom, lehet az a PLC lesz a ludas

Már én is gondoltam erre, de a T hirdeti és árusítja, így nem gondolom, hogy a kütyü mégsem lenne elég jó.  Ezzel ugyanis a T - elégtelen szolgáltatás miatt - saját maga alatt vágná a fát.  Az a tény ugyanis, hogy a LED csak rövid időre vált (mos már csak néha) pirosra, kizárja azt, hogy pl. a falban lévő vezeték minősége (alumínium és nem réz) vagy hossza (kb. 10-15m) okozná az átviteli sebesség problémáját, mert akkor folyamatosan lassan menne el a jel az STB-ig.  Inkább valami történhetett a háttérben, mióta először posztoltam a témában erről, mert egyszer csak "megjavult" (95%-osra) a helyzet. Szerintem toltak egy keveset a sávszélességen, és az most a határon "táncol"..
Erről jut eszembe, hogy melyik adat alapján mondtad, hogy " Rendben vannak a jelszintjeid. "?
És ezeknek mennyi lenne akkor az értékük, ha ez nem lennének rendben?
Melyik adat mutatja, hogy tényleg elegendő a sávszélesség? És milyen összefüggés van a jelszint és a sávszélesség között?

Ha még ezt a sok kérdésemet is kibírja a vasárnapod, akkor te most nem meccset nézel.
Üdv: fitbee

[zoli62]

Apropó fél év után múlt csütörtökön volt egy fennakadás a szolgáltatásban, a boxot és a modemet újra kellett indítani, utóbbit kétszer is. Másnál is volt ilyen? Így azt mondgatom, tavaly szeprember óra elég stabilan működik a szolgáltatás, méghozzá ugye nem is optikán vagy koaxon, hanem réz érpáron. Egyedül az Eurosport 2 kivétele a Családi csomagból, amire azt mondhatom, hogy negatív volt.

[anonymus]

Minél közelebb van hozzád a dslam/msan szekrény annál több optika van a hálózatban . 

[zoli62]

20 perce, anonymus írta:

Minél közelebb van hozzád a dslam/msan szekrény annál több optika van a hálózatban . 

Nekem elméletileg VDSL van, csak éppa kiskötpont hiányzik hozzá, így csak ADSL2+, aminek a vonalán régebben volt egy kunkor, de ma már nincs.

[kabelnet]

Ekkor: 2016. 06. 12. at 20:06, anonymus írta:

Az a 10-15m nem lehet sok mert elméletileg ezek 500nm-es épületekre vannak hitelesítve. 

 

Ezekről amit tudni érdemes.

Letöltési irányba -12 + 12 közt ideális, 0-hoz közeli érték a legoptimálisabb.

SNR 30 dB legalább érje el, átlagosan 40 körül mozog, ennél többel aligha találkozol.

Feltöltési irányba 51 dBmV alatt legyen

Ettől eltérő értékkel is működhet a HGW, de átlagosan ezek tekinthetők minőségi értékeknek. Amennyiben ezektől eltérést tapasztalsz, az jó eséllyel lehet a probléma forrása. Fontos kiemelni hogy a HGW / modem nem műszer, az általa jelzett adatok csak tájékoztató jellegűek.  Pusztán eltérő adatok nem adnak  alapot semmilyen reklamációra.

 

23 órája, Roli82 írta:

Letöltési és feltöltési teljesítmény és SNR oszlop adataiból ami csak tájékoztató jellegű hiszen nem műszer.

Sávszélességet az eszköz nem mutat, azt a T illetékesei a rendszerben látják,hogy az adott szegmens menyire van kihasználva persze ezek az adatok nem publikusak.

Abból a 24 letöltési csatornából 4 darabot használ az IPTV jellemzően a 300-400 MHz közötti frekvenciákon, a többit a net használja.

Nem szeretem a focit.

 

Sziasztok anonymus és Roli82!
Nagyon köszönöm nektek a számszerű információkat, melyek alapján most már egyedül is figyelni tudom a HGW-t, amennyiben a képkimerevedések folytatódnának. Az adataitok alapján azért erősen szűkül a kör afelé, hogy mégis csak a PLC okozhatja a problémát, és nem az elégtelen sávszélesség. /Megjegyzem, amikor üzembe helyezte a T-s szerelő a (PLC-s) rendszert, akkor előtte azért kihangsúlyozta, hogy ő jobban szereti, ha valami "dróttal" van összekötve, mert csak az a biztos./
Szóval nem tudom kik vagytok, de azt igen, hogy nálatok lenne a pont, ha ilyet lehetne a jó válaszért adni. (Más fórumokon van ilyen pontozási lehetőség a megoldásnak elfogadott válaszért.)
Még egyszer nagyon köszönöm a segítségeteket.
/  U.i.: Roli82-nek a fociról még annyit, hogy én sem. /

Szerkesztve ekkor: 2016. június 13. Szerkesztő: kabelnet

[Törölt_tag1705]

Plc eseteben ajanlatos, hogy ne elosztoba legyen dugva.

[anonymus]

Bal kézre találsz egy fel fele nyilat minden hsz mellet azzal pontozhatod az adott user-t 

[kabelnet]

19 perce, Attila70 írta:

Plc eseteben ajanlatos, hogy ne elosztoba legyen dugva.

Kösz Attila70 a gondolatot, amit saját tapasztalattal meg is tudok erősíteni. Először ugyanis a bejárati ajtó feletti beépített szekrényben elhelyezett HGW-t, saját routert és a PLC-t egy konnektorsávról tápláltam meg, mely konnektorsáv közvetlenül a lakásbetápot adó biztosírótábláról ágazott le. A PLC így megtáplálva csak a 10-50 Mbps közötti sebességet jelentő narancssárga színig jutott max el. Csak akkor lett kvázi állandóan zöld a LED (50 Mbps feletti sebesség), amikor csináltam még egy leágazást a betáp tábláról, és a PLC-t külön arra tettem. Úgy látszik, hogy az "aktív" villásdugóknak (HGW és router tápegységdugóknak) van induktív terük, ami bezavar a PLC működésébe.
De amit írtál, az bizony úgy van, köszönöm.

Szerkesztve ekkor: 2016. június 13. Szerkesztő: kabelnet

[Törölt_tag6415]

Műsor rögzítős IPTV (Magenta) boxot vettünk.

Kérdésem, hogy lehet törölni a korábban felvett kíválasztott műsort és nem az összeset?

Üdv

John Grape

[Törölt_tag6415]

1 órája, Roli82 írta:

Szia!

Menü - Felvétel - Felvett műsorok - Kiválasztod a felvett műsort és törlés!

Szia!

Nagyon köszönöm a segítséget.

Üdv

John Grape

[kabelnet]

Ekkor: 2016. 06. 12. at 18:16, Roli82 írta:

Jó kérdés nem tudom, lehet az a PLC lesz a ludas

 

Ekkor: 2016. 06. 12. at 20:06, anonymus írta:

Az a 10-15m nem lehet sok mert elméletileg ezek 500nm-es épületekre vannak hitelesítve. 

 

Szia Roli82 és anonymus! A segítségetek alapján 13-a óta egy kicsit alaposabban figyelgetem a két PLC-nket, és - azonkívül, hogy minden nap másként viselkedik egy kicsit - egy-két dolog azért már megcsípte a szememet. Tudnátok nekem még abban is segíteni, hogy elirányítotok egy olyan személyhez (az lenne a legjobb, ha ti is ilyenek lennétek), aki a PLC belső működését, az IPTV duplex jelfolyamnak a PLC kapcsolattartási sebességére gyakorolt hatását ismeri?

Azt szeretném ettől a gurutól megtudni, hogy - a vezeték minőségén és a vezeték hosszán kívül - még mitől függ az, hogy (az elvileg max. 500 Mbps-os kapcsolattartási sebességre képes 2 db PLC egység adatátviteli sebessége éppen mekkora?
- Lehet az pl. hogy az IPTV jelfolyam lelassult sebessége lelassítja a PLC adattovábbítási sebességét is?
- Vagy pl. miért lassul le kritikusan a PLC kapcsolattartás sebessége, ha más fogyasztók által is használt konnektorsávba dugom (saját külön konnektor helyett) a PLC tagokat?

Ahogyan ugyanis azt korábban már írtam, a DHP-508AV típusú 2 db PLC-nk az adatátviteli szakasz mindkét végén egyformán azt jelzi, hogy nálunk ez a kapcsolattartási sebesség bizony  erősen és rendszeresen tud ingadozni. A STB felébresztésekor ugyan azonnal van kép a TV-n, de a kezdeti 5-10 percben a PLC LED-ek rendszeresen piros színbe váltanak (ilyenkor állítólag az adatátviteli sebesség 10Mbps alatt van) , ugyanakkor a TV képe nem dermed ki, illetve ha mégis, akkor az nem rendelhető hozzá egyértelműen ehhez az eseményhez. Néha olyan hosszú is tud lenni ez a piros állapot (10-15 sec.), hogy ha ez a státusz tényleg veszélyeztetné a folyamatos képernyőfrissítést, akkor a képnek már régen meg kellene állnia. Máskor meg megáll a kép totál zöld jelzésnél is (ilyenkor állítólag az adatátviteli sebesség 50Mbps fölött van).
Szóval jó lenne, ha valaki érteni ezt, és velem meg is osztaná.
Ha ugyanis a fentieket elfogadjuk, akkor nem a PLC használata okozza az időnkénti kimerevedéseket.
Tulajdonképpen ti tudjátok, hogy az IPTV elvileg hány Mbps-os letöltési irányú adatátviteli sávban képes képernyőt frissíteni, illetve egyáltalán működni? A HGW adatfelületén is csak a 2 db feltöltési frekvenciát találtam meg (30-40 MHz között), de hogy ez mekkora Mbps-et jelent, azt ebből nem tudom.

Utóirat: Egyébként pénteken este a HGW-t, STB-ot is újra kellett indítani, mert betöltési hibát jelzett a rendszer a TV képernyőn, mely kijelzésből nem is tudtam kilépni. (Újraindítva már minden ment a megszokottak szerint.)

 

Szerkesztve ekkor: 2016. június 19. Szerkesztő: kabelnet

[Törölt_tag6186]

Sziasztok,

Nem találom hogyan tudom az interneten beállítani a set boxon a csatorna sorrendet. Egyszer már csináltam, és most idegesít. Régen a műsorújságban volt de most nem találom. 

Tudnátok segíteni, és küldeni egy elérési utat ?

Köszönöm!

Misi

[Barni]

Sziasztok!

Elvileg holnap jönnek bekötni az IPTV-t,a SAT-tv helyett.

Azt szeretném kérdezni hogy a bekötési helyek a kábeleknek ugyan úgy megfelel,mármint most a padláson van "szétosztva" szobánként egy kábel jön le beltérinként.most pl ha a modemet a középső helységbe rakják,akkor onnan ágazik szét a többi beltérihez,vagy a főkábel ahogy bejön a padláson ott ugyan lesz mint most csak gondolom új kábelekkel hogy mindenhova egy-egy kábel megy le?csak azért kérdem mert akkor el kell pakoljak stb meg nem szeretném ha nagyon törnének-zúznának.Egyféle modem létezik?vagy ha több féle van mitől függ hogy melyiket kapom én ?

[anonymus]

Iptv esetén koax kábel helyett utp kábel megy a "modemtől" a set top boxokig. Abban az esetben ha nem rendeltél plusz pénzért alternatív vezetékezési lehetőségek közül. Ez változó mind koaxon rézen és optikán kb 3-4 féle eszköz van. Ez attól függ hogy mit kapsz hogy mi van éppen polcon.  Báár koaxon már minden új internet és telefon vagy iptv efi Sagemcom eszközt kap.   

[Barni]

Felénk az úgynevezett HFC tipusú net lett kiépítve,magyarul a főkábelek az utcán stb optika,viszont ami a házba bejön az koax..szóval majd kiderül holnap.igen pár ismerősömmel beszéltem ők is sagemcom-ot kaptak de elég rossz a wifi-jel rajta,meg a 120as net napközbe 20-30al megy csak este tudja a 120at..olvasgattam és irták hogy ciscoval is adják és az a jobb.ha jól értem ahogy mondod tehát ahol lesz a modem onnan ágazik majd szét a net?az tök jó mert akkor lehet fúrkodni mert a kábelcsatornában nem hinném hogy elfér 3 beltérinek a kábel *****aa

[anonymus]

Akkor esélyes nálad is a Sagem, mondjuk vicces mert a Sagenek erősebb a wifije dual band ac stb stb. Sagem mellet nincs meg a 120mbit egész nap akkor durván félre para métereztek valamit a központban. Eddig Sagem mellet ment minden hol rendesen a 120. Szerelőt kérdezd meg lehet még a felregisztrálás előtt variálni kicsit. Igen jól érted, modemtől megy minden fele utp kábel.  Alternatív vezetékezési lehetőségek ha nagyon nem megy a létesítés.

 

Eszközök

Cable Vision EOC-IN:

• egy összegben: 4 440 Ft
• Telekom TV előfizetőknek 3 havi kamatmentes részletre (THM 0%): 1 480 Ft

Technicolor TG234 WiFi Bridge:

• egy összegben: 16 900 Ft
• Telekom TV előfizetőknek 10 havi kamatmentes részletre (THM 0%): 1 690 Ft

D-Link DHP-P509:

• egy összegben: 11 900 Ft
• Telekom TV előfizetőknek 10 havi kamatmentes részletre (THM 0%): 1 190 Ft

De jó sima igmp képes router/switch is

Szerkesztve ekkor: 2016. június 19. Szerkesztő: anonymus

[acel]

13 órája, Barni írta:

Felénk az úgynevezett HFC tipusú net lett kiépítve,magyarul a főkábelek az utcán stb optika,viszont ami a házba bejön az koax..szóval majd kiderül holnap.igen pár ismerősömmel beszéltem ők is sagemcom-ot kaptak de elég rossz a wifi-jel rajta,meg a 120as net napközbe 20-30al megy csak este tudja a 120at..olvasgattam és irták hogy ciscoval is adják és az a jobb.ha jól értem ahogy mondod tehát ahol lesz a modem onnan ágazik majd szét a net?az tök jó mert akkor lehet fúrkodni mert a kábelcsatornában nem hinném hogy elfér 3 beltérinek a kábelbeltérine

13 órája, Barni írta:

Felénk az úgynevezett HFC tipusú net lett kiépítve,magyarul a főkábelek az utcán stb optika,viszont ami a házba bejön az koax..szóval majd kiderül holnap.igen pár ismerősömmel beszéltem ők is sagemcom-ot kaptak de elég rossz a wifi-jel rajta,meg a 120as net napközbe 20-30al megy csak este tudja a 120at..olvasgattam és irták hogy ciscoval is adják és az a jobb.ha jól értem ahogy mondod tehát ahol lesz a modem onnan ágazik majd szét a net?az tök jó mert akkor lehet fúrkodni mert a kábelcsatornában nem hinném hogy elfér 3 beltérinek a kábel *****aaIngyene dvb-c csatornák

[acel]

13 órája, Barni írta:

Felénk az úgynevezett HFC tipusú net lett kiépítve,magyarul a főkábelek az utcán stb optika,viszont ami a házba bejön az koax..szóval majd kiderül holnap.igen pár ismerősömmel beszéltem ők is sagemcom-ot kaptak de elég rossz a wifi-jel rajta,meg a 120as net napközbe 20-30al megy csak este tudja a 120at..olvasgattam és irták hogy ciscoval is adják és az a jobb.ha jól értem ahogy mondod tehát ahol lesz a modem onnan ágazik majd szét a net?az tök jó mert akkor lehet fúrkodni mert a kábelcsatornában nem hinném hogy elfér 3 beltérinek a kábel *****aa

Eléggé problémás ez az editor. 

Ha ingyenes dvb-c csatornákat kapsz  akkor azokat átviheted a régi kábeleken. Ha a kábel és az elősztó megfelelő minőségűek.