Analóg Kábel TV

[abc]

Sziasztok, tudja valaki, hogy miért nem lehet kábelTV-hez minicsomagot választani? Fog ez változni a jövőben? Mindenképpen muszáj IPTV-re váltanom ahhoz, hogy minicsomagom legyen?

Köszi előre is!

[fgabor87]

@lj510126

Előbb-utóbb az összes kábeles szolgáltató meg fogja szüntetni a pazarló analóg csatornákat. Egyszerűen kell a hely, nem megengedett, hogy 1 csatorna elfoglaljon 1 frekvenciát. Egy ideig tudsz ellene hadakozni, szolgáltatót váltani, de jobban jársz, ha felkészülsz arra, hogy előbb utóbb egy szolgáltatónál sem marad analóg.

És senki nem mondta, hogy kell set-top-box. Nem kötelező sem a DVB-C-hez, sem a DVB-T-hez, sem az S2-höz.

Szerkesztve ekkor: 2015. október 15. Szerkesztő: fgabor87

[Bendi64]

A jelerősség nem minden. A jelminőség a lényeges. Nézd meg  TV menüben a jelteszt BER(6) értékeket (hibajavítás). Nem lehet magas .Amennyiben van interneted, az ottani értékek is előremutatók lehetnek (192.168.0.1) az upstream és downstream level az érdekes. 

A jelminőség kézi hangolásnál megjelenik. Jellemzően "jó" akkor, amikor bizonyos moduláció (64) és bizonyos szimbólumsebesség (6900) van kiválasztva. Más beállításokkal gyenge a jelminőség. Valahol olvastam, hogy 6875-nek kellene lennie a szimbólumebességnek, de azzal a beállítással "gyenge" a jelminőség.

De ha a "jó" beállításokkal végzek egy kézi hangolást, akkor is (ritkábban vagy sűrűbben) dropoutok vannak. Egyelőre ez az egész így siralmasan ... na nem mondom ki akkor sem. Nem tudom, hogy más szolgáltatónál jobb-e a helyzet.

Érdekesség még, hogy úgy tűnik, azoknál a csatornáknál, amiknél folyamatos (5-10 mpenkénti) a dropout, annyira "lefoglalja" a TV "processzorát"(?) a "dekódolás" (amikor éppen nincs dropout mondjuk 10 mp-ig), hogy alig reagál a távvezérlőre. 

Szerkesztve ekkor: 2015. október 15. Szerkesztő: Bendi64

[Deino]

100/100-as netnél eljárt az IPTV felett az idő?! Pont hogy ha eltűnne az ADSL akkor lehetne egy olyan bitráta emelést tolni hogy utána csak csodálkoznál mennyivel szebb a kép mint Digitálison. Az IPTV-nek csak nagy net mellett van igazán értelme.

[fgabor87]

A jelminőség kézi hangolásnál megjelenik. Jellemzően "jó" akkor, amikor bizonyos moduláció (64) és bizonyos szimbólumsebesség (6900) van kiválasztva. Más beállításokkal gyenge a jelminőség. Valahol olvastam, hogy 6875-nek kellene lennie a szimbólumebességnek, de azzal a beállítással "gyenge" a jelminőség.

De ha a "jó" beállításokkal végzek egy kézi hangolást, akkor is (ritkábban vagy sűrűbben) dropoutok vannak. Egyelőre ez az egész így siralmasan ... na nem mondom ki akkor sem. Nem tudom, hogy más szolgáltatónál jobb-e a helyzet.

Érdekesség még, hogy úgy tűnik, azoknál a csatornáknál, amiknél folyamatos (5-10 mpenkénti) a dropout, annyira "lefoglalja" a TV "processzorát"(?) a "dekódolás" (amikor éppen nincs dropout mondjuk 10 mp-ig), hogy alig reagál a távvezérlőre. 

Akkor ugyan az a hibánk, mivel nekem is teljesen belassul a tv, a menüben alig lehet lépkedni. Nagyon örülök, hogy leírtad, mert most már ketten tudunk nyomozni, mi okozhatja. Ha esetleg ugyan azoknál a csatornáknál jelentkezik, akkor az már csak hab a tortán. Részemről ment levél NMHH-nak és a fogyasztóvédelemnek is, de nem sokra számítok.

Elvileg jelerősség/minőséggel semmi gond. Valami olyan beállítás lehet a fejállomáson, amit egyes készülékek képtelenek rendesen kezelni. Kb a multiplexek felére igaz. Moduláció és szimbólumsebességgel nem találtam összefüggést. Mármint olyan értelmeben, hogy van két multiplex QAM 64, 6875 Kbps, egyik rossz, másik jó.

Szerkesztve ekkor: 2015. október 15. Szerkesztő: fgabor87

[Törölt_tag3739]

Megértem, hogy abban a székben ülve, azt a mezt viselve a set top box maffia érdekeit képviselitek. Ha én is a T-Home-tól kapnám a fizetésemet akkor talán én is így tennék, de most a függetlenség még szabaddá tesz, így nem akadályoz meg az igazság meglátásában sem.

A fogyasztók 99 %-át pedig egyáltalán nem érdekli ez a HD féle áltudományos hablaty, ők egyszerűen csak tévézni akarnak. Nem feltétlenül HD minőségben, csak hogy a háztartásukban, a különböző helységekben (konyha, dolgozószoba, műhely stb.) működjön egy TV készülék, amely a munka közbeni háttér televíziózáshoz szükséges.

Ezeken a háttér TV-ken nincs szükségük HD minőségre, de még csak 120 csatorna vételére se. Az emberek ugyanis lrgfeljebb 10, max. 15 csatorna adását szokták rendszeresen figyelemmel kísérni, a többi egyáltalán nem érdekli őket. Ezek a rendszeres csatornák az egyébként is kötelező közszolgálati adók (MTV1, MTV2, MTV3, MTV4, Duna, Duna World), illetve néhány főbb kereskedelmi (HírTV, Echo, ATV, TV2, RTL Klub, illetve ezen két utóbbi kisebb-nagyobb mutánsai, mint pl. TV2S, RTLK+, Film+). Ha mindent összevetünk akkor egy max. 20 csatornás kínálat nagy mértékben lefedi a hazai mindennapos háttér tévézési szokásokat, amelyeket analóg módon továbbra is elérhetővé kellene tenni.

Az ezen túlmenő extra igények kiszolgálása érdekében nyomulhatna az IPTV, illetve a velük szövetségben dolgozó set top box maffia, amely a háztartás fő készülékére lehetne telepíteni.

Amíg ezt az általános tévézési szokásokat a T-Home nem tudja, óhajtani megérteni, kielégíteni addig a fogyasztók a lábukkal fognak szavazni és átpártolni ahhoz a szolgáltatóhoz, amely jobban igyekszik kiszolgálni a fogyasztók igényeit,

[Deino]

Megértem, hogy abban a székben ülve, azt a mezt viselve a set top box maffia érdekeit képviselitek. Ha én is a T-Home-tól kapnám a fizetésemet akkor talán én is így tennék, de most a függetlenség még szabaddá tesz, így nem akadályoz meg az igazság meglátásában sem.

A fogyasztók 99 %-át pedig egyáltalán nem érdekli ez a HD féle áltudományos hablaty, ők egyszerűen csak tévézni akarnak. Nem feltétlenül HD minőségben, csak hogy a háztartásukban, a különböző helységekben (konyha, dolgozószoba, műhely stb.) működjön egy TV készülék, amely a munka közbeni háttér televíziózáshoz szükséges.

Ezeken a háttér TV-ken nincs szükségük HD minőségre, de még csak 120 csatorna vételére se. Az emberek ugyanis lrgfeljebb 10, max. 15 csatorna adását szokták rendszeresen figyelemmel kísérni, a többi egyáltalán nem érdekli őket. Ezek a rendszeres csatornák az egyébként is kötelező közszolgálati adók (MTV1, MTV2, MTV3, MTV4, Duna, Duna World), illetve néhány főbb kereskedelmi (HírTV, Echo, ATV, TV2, RTL Klub, illetve ezen két utóbbi kisebb-nagyobb mutánsai, mint pl. TV2S, RTLK+, Film+). Ha mindent összevetünk akkor egy max. 20 csatornás kínálat nagy mértékben lefedi a hazai mindennapos háttér tévézési szokásokat, amelyeket analóg módon továbbra is elérhetővé kellene tenni.

Az ezen túlmenő extra igények kiszolgálása érdekében nyomulhatna az IPTV, illetve a velük szövetségben dolgozó set top box maffia, amely a háztartás fő készülékére lehetne telepíteni.

Amíg ezt az általános tévézési szokásokat a T-Home nem tudja, óhajtani megérteni, kielégíteni addig a fogyasztók a lábukkal fognak szavazni és átpártolni ahhoz a szolgáltatóhoz, amely jobban igyekszik kiszolgálni a fogyasztók igényeit,

Tévedésben élsz barátom! Nagyon sokan szeretik az IPTV-t én is, és nem szeretjük az analógot mert X év és már sehol se lesz Magyarországon (lásd, a földfelszini analóg tornyot már lekapcsolták, csakis boxal érheted el tovább (vagy arra képes TV-vel) a digitális földfelszíni adásokat.

Nem hiába kapcsolták le őket, hiszen EU-s elvárás volt az analóg kivezetése pont azért mert brutális erőforrásigényei vannak, nem korszerű. Ugyanezen elven változtat majd az összes szolgáltató Magyarországon, és szünteti meg az analóg TV-t. Kiváncsi leszek hova fogsz "lelépni" a lábaddal Konkurens szolgáltatóknál sincs más csak Digitális+esetleg még analóg a Digitális mellett... de ott se lesz sokáig! Ezt felejted el.

Csak hogy mondjam példának azt akinél most vagyok, már csak egy csomag van és 28 csatorna analógon. Ők is tervezik ennek kivezetését.

[fgabor87]

Húha.

1. Nem a Telekomtól kapom a fizetésem, ráadásul mivel gondolom nem láttad a többi hozzászólásom, leírom ide is, hogy utálom őket, de nagyon. Ennek ellenére ezt a dolgot magasan támogatom, és egyetértek velük.

2. Nem tudom hányszor és hányan írták már le eddig, én most megpróbálom még egyszer utoljára: NEM KELL SET-TOP-BOX  A DIGITÁLIS KÁBELTV VÉTELHEZ.

Ennyi erővel az összes tv szolgáltatót, így a T-t is a tv maffia hozta létre, hogy minél több tv-t adjanak el. Várj. Éhes is csak azért vagy, mert az élelmiszer maffia mindenféle adalékot tesz az ételbe, hogy éhesnek érezd magad.

[Deino]

Húha.

1. Nem a Telekomtól kapom a fizetésem, ráadásul mivel gondolom nem láttad a többi hozzászólásom, leírom ide is, hogy utálom őket, de nagyon. Ennek ellenére ezt a dolgot magasan támogatom, és egyetértek velük.

2. Nem tudom hányszor és hányan írták már le eddig, én most megpróbálom még egyszer utoljára: NEM KELL SET-TOP-BOX  A DIGITÁLIS KÁBELTV VÉTELHEZ.

Ennyi erővel az összes tv szolgáltatót, így a T-t is a tv maffia hozta létre, hogy minél több tv-t adjanak el. Várj. Éhes is csak azért vagy, mert az élelmiszer maffia mindenféle adalékot tesz az ételbe, hogy éhesnek érezd magad.

Box nem kell, de nem úgy megy mint analógnál hogy fogom a dugot oszt rákötöm a TV-re. Neki az a problémája hogy vagy kell box vagy olyan készülék kell ami támogatja a szabványt.

Nos ahol sok TV van (meg ahol nincs is sok ott is) jelentős részben még régi TV-k vannak így oda mindenképp kell box.

Szerkesztve ekkor: 2015. október 15. Szerkesztő: Deino

[Törölt_tag3739]

Ugyan miért lenne tilos dolog egy háztartásban több TV készüléket is használni?

Persze a T-Home azt szeretné ha mindegyik készülékhez egy-egy külön set top boxot bérelnénk, vásárolnánk tőlük, persze jó pénzért, hogy 40 évvel butítsuk vissza a készülékeinket.

Mindig keveritek a Gizikét a gőzekével, azaz a fölfelszíni analóg adást, a szolgáltatók által a saját kábeleiken analóg módon továbbított adásokkal.

Mivel földfelszíni analóg TV szolgáltatás már évek óta nem létezik Magyarországon, ezért azt egyáltalán nem hiányolhatom.

Amit én hiányolok a T-Home-nál, hogy az általa kiépített kábelrendszereken miért nem akarják továbbra is analóg módon nyújtani az analóg csatornákat? A válasz végtelenül egyszerű! Nekik üzletileg az a megfelelő dolog, ha a háztartásban mindegyik készülékhez bérelnek tőlük egy-egy set top box masinát, mert szükségük van erre az extra profitra.

Ez az egyetlen oka a set top box készülékek erőltetésének, az összes többi (korszerűbb, jobb, tökéletesebb stb.) csak ócska *****der szöveg.

[btz]

Ugyan miért lenne tilos dolog egy háztartásban több TV készüléket is használni?

Persze a T-Home azt szeretné ha mindegyik készülékhez egy-egy külön set top boxot bérelnénk, vásárolnánk tőlük, persze jó pénzért, hogy 40 évvel butítsuk vissza a készülékeinket.

Mindig keveritek a Gizikét a gőzekével, azaz a fölfelszíni analóg adást, a szolgáltatók által a saját kábeleiken analóg módon továbbított adásokkal.

Mivel földfelszíni analóg TV szolgáltatás már évek óta nem létezik Magyarországon, ezért azt egyáltalán nem hiányolhatom.

Amit én hiányolok a T-Home-nál, hogy az általa kiépített kábelrendszereken miért nem akarják továbbra is analóg módon nyújtani az analóg csatornákat? A válasz végtelenül egyszerű! Nekik üzletileg az a megfelelő dolog, ha a háztartásban mindegyik készülékhez bérelnek tőlük egy-egy set top box masinát, mert szükségük van erre az extra profitra.

Ez az egyetlen oka a set top box készülékek erőltetésének, az összes többi (korszerűbb, jobb, tökéletesebb stb.) csak ócska *****der szöveg.

DVB-C vétel esetén nem fontos tőlük venni, veheted a kínai piacon is a boxot, vagy az arra alkalmas TV-t is.

[Deino]

Ugyan miért lenne tilos dolog egy háztartásban több TV készüléket is használni?

Persze a T-Home azt szeretné ha mindegyik készülékhez egy-egy külön set top boxot bérelnénk, vásárolnánk tőlük, persze jó pénzért, hogy 40 évvel butítsuk vissza a készülékeinket.

Mindig keveritek a Gizikét a gőzekével, azaz a fölfelszíni analóg adást, a szolgáltatók által a saját kábeleiken analóg módon továbbított adásokkal.

Mivel földfelszíni analóg TV szolgáltatás már évek óta nem létezik Magyarországon, ezért azt egyáltalán nem hiányolhatom.

Amit én hiányolok a T-Home-nál, hogy az általa kiépített kábelrendszereken miért nem akarják továbbra is analóg módon nyújtani az analóg csatornákat? A válasz végtelenül egyszerű! Nekik üzletileg az a megfelelő dolog, ha a háztartásban mindegyik készülékhez bérelnek tőlük egy-egy set top box masinát, mert szükségük van erre az extra profitra.

Ez az egyetlen oka a set top box készülékek erőltetésének, az összes többi (korszerűbb, jobb, tökéletesebb stb.) csak ócska *****der szöveg.

Nem tudsz olyan szolgáltatót mondani aki 2020-ig kb. nem vezetné ki az analóg adást. Ahogy ti mondjátok lehet 3 vagy 4 betűs szolgáltató is, ott sem lesz analóg hosszútávon. És ott is olyan lesz, hogyha akarsz +1 TV-re adást, bérelsz boxot, vagy veszel kártyát, ami szintúgy lóvé. (azaz hiába van TV-d kártya is kell ott bele, ha kódolt az adás)

[fgabor87]

Ugyan miért lenne tilos dolog egy háztartásban több TV készüléket is használni?

Persze a T-Home azt szeretné ha mindegyik készülékhez egy-egy külön set top boxot bérelnénk, vásárolnánk tőlük, persze jó pénzért, hogy 40 évvel butítsuk vissza a készülékeinket.

Mindig keveritek a Gizikét a gőzekével, azaz a fölfelszíni analóg adást, a szolgáltatók által a saját kábeleiken analóg módon továbbított adásokkal.

Mivel földfelszíni analóg TV szolgáltatás már évek óta nem létezik Magyarországon, ezért azt egyáltalán nem hiányolhatom.

Amit én hiányolok a T-Home-nál, hogy az általa kiépített kábelrendszereken miért nem akarják továbbra is analóg módon nyújtani az analóg csatornákat? A válasz végtelenül egyszerű! Nekik üzletileg az a megfelelő dolog, ha a háztartásban mindegyik készülékhez bérelnek tőlük egy-egy set top box masinát, mert szükségük van erre az extra profitra.

Ez az egyetlen oka a set top box készülékek erőltetésének, az összes többi (korszerűbb, jobb, tökéletesebb stb.) csak ócska *****der szöveg.

Nagyon egyszerű. Mert annyira előtérbe került az internet, illetve az igény az interaktív tv szolgáltatás felé, hogy nincs hely a kábelhálózaton. Mivel az analóg adás foglalja a legtöbb helyet, csatornánként 8 MHz-et, ezért azt szüntetik meg, és nem a digitálisat, ami csatornánként kb 1 MHz-et foglal. Belátható, hogy analóg megszüntetéssel nyerhető a legtöbb hely úgy, hogy a legkevesebb csatornát veszik el. Ennyi.

[Törölt_tag3739]

Nem tudsz olyan szolgáltatót mondani aki 2020-ig kb. nem vezetné ki az analóg adást. Ahogy ti mondjátok lehet 3 vagy 4 betűs szolgáltató is, ott sem lesz analóg hosszútávon. És ott is olyan lesz, hogyha akarsz +1 TV-re adást, bérelsz boxot, vagy veszel kártyát, ami szintúgy lóvé. (azaz hiába van TV-d kártya is kell ott bele, ha kódolt az adás)

Ha te ennyire tudod, hogy mi fog történni 2020-ig, akkor lottózzál, totózzál, tipp-mixeljél stb. szorgalmasan!

[Deino]

Ha te ennyire tudod, hogy mi fog történni 2020-ig, akkor lottózzál, totózzál, tipp-mixeljél stb. szorgalmasan!

Ez egyértelmű! Egy elavult inaktív drágán fenntartható szolgáltatásról beszélünk. Az hogy te neked nincs fogalmad arról hogy ez milyen "technológia" az nem az én hibám. Ezt mindenhol ölik. Olyan mint az ADSL. Azt is kivezetik belátható időn belül, mivel már tárcsázós net sincs. Az analóg is egy ilyen régi elavult dolog.

Ez nem a Telekom egyedi dolga. A földfelszíni analógot már lelőtték talán 2 éve. A Telekom is és a 3 betűs szolgáltató is nyilatkozott már, hogy nincs jövője az analógnak. A másik szolgáltató is hasonlóan vélekedik, hiszen ebből lehet + sávszélt nyerni.

Szerkesztve ekkor: 2015. október 16. Szerkesztő: Deino

[Bendi64]

Akkor ugyan az a hibánk, mivel nekem is teljesen belassul a tv, a menüben alig lehet lépkedni. Nagyon örülök, hogy leírtad, mert most már ketten tudunk nyomozni, mi okozhatja. Ha esetleg ugyan azoknál a csatornáknál jelentkezik, akkor az már csak hab a tortán. Részemről ment levél NMHH-nak és a fogyasztóvédelemnek is, de nem sokra számítok.

Elvileg jelerősség/minőséggel semmi gond. Valami olyan beállítás lehet a fejállomáson, amit egyes készülékek képtelenek rendesen kezelni. Kb a multiplexek felére igaz. Moduláció és szimbólumsebességgel nem találtam összefüggést. Mármint olyan értelmeben, hogy van két multiplex QAM 64, 6875 Kbps, egyik rossz, másik jó.

Az AXN és a Cool (csak így hirtelen) gyakorlatilag nincs. 5-10 mp-enként dropout. (Nagyjából ezen a sávon minden adó ugyanígy viselkedik.) A többi csak vérnyomás-növelésre jó, mert ott is pár percenként jön a dropout. Tehát az is élvezhetetlen, és az ember 10 perc után belevágná a vázát a tévébe. (Komolyan mondom, ennél még a hangyaháborús analóg adások is jobbak voltak!)

[Bendi64]

Kicsit árnyaltabb a kép:

A következő frekvenciákon "jó" a jelminőség:

170.000
418.000
426.000
434.000
442.000
450.000
Ettől persze még ezeken a frekiken is folyamatos a dropout, 1-2 percenként.

Viszont az alábbiakon semmilyen beállítással nem lesz más, csak "gyenge":

774.000
782.000

Siralmas.

Szerkesztve ekkor: 2015. október 16. Szerkesztő: Bendi64

[fgabor87]

Rosszul keres a tv-d. Budapesti fejállomáson nincs se 774 se 782. Ezeket valahogy rosszul lövi be. 778-on és 786-on van, próbálj meg valahogy ezekre hagolni.

Megpróbálok írni majd a Telekomnak erről egy levelet, mert úgy látszik, hogy nem csak 1-2 modell érintett ebben, és most, hogy sokaknak kell áttérni digitálisra, valószínűleg sok lesz a panaszos. Vonalhiba nincs, valami beállítás okozhatja a fejállomáson. Bár az az érdekes, hogy nálad szinte minden csatorna csinálja, nálam meg vannak tökéletesek is. Kb 50-50% arányban. Pl nálam a 170, 426, 442, 450, 778 frekikkel semmi baj, nem dobálja a tv, nem is lassul be tőle. Jelerősség/minőségben nincs eltérés a jó és rossz csatik között.

Arra is gondoltam, hogy túl erős jel miatt túlvezérel, de 3 dB-s csillapítót betéve semmi nem változott. Bejövő jel műszer szerint tv-nél 60-63 dB, nem tudom, hogy ez amúgy lehet-e sok neki, vagy sem.

[Törölt_tag3739]

Ez egyértelmű! Egy elavult inaktív drágán fenntartható szolgáltatásról beszélünk. Az hogy te neked nincs fogalmad arról hogy ez milyen "technológia" az nem az én hibám. Ezt mindenhol ölik. Olyan mint az ADSL. Azt is kivezetik belátható időn belül, mivel már tárcsázós net sincs. Az analóg is egy ilyen régi elavult dolog.

Ez nem a Telekom egyedi dolga. A földfelszíni analógot már lelőtték talán 2 éve. A Telekom is és a 3 betűs szolgáltató is nyilatkozott már, hogy nincs jövője az analógnak. A másik szolgáltató is hasonlóan vélekedik, hiszen ebből lehet + sávszélt nyerni.

Ki a fenét érdekli a sávszélesség?

Eddig jóval nagyobb analóg módon továbbított csatornaszám esetén is képesek voltak szolgáltatni, mostantól miért nem?

Nem kell 120 analóg csatornát szolgáltatni, hiszen a hazai háttér televíziózási szokások ismeretében max. 20 csatorna bőven elegendő. Ennyi csatorna analóg módon történő továbbítása egyáltalán nem terheli a sávszélességet olyan mértékben. hogy az egyéb szolgáltatásokat hátrányosan érintse.

Egyébként éppen most készül egy jogszabály, amely kissé ügyfélbarátibb módon nyesi vissza a szolgáltatók mérhetetlen profitéhségét:

http://index.hu/kultur/media/2015/10/15/media_antenna_hungaria_koztete/

 

[anonymus]

Még is ki válogassa össze azt a 20 csatornát ? Neked nem kell az neki meg az kell stb. Feladó oldalon meg borzalmas pazarlás egyik eszközünk be *****ik akkor lehet javítgatni nincs új. Hogy ki a fenét érdekel a sávszél ? Rajtad kívül mindenkit, ez az ára 500 mbit meg a nagyobb netcsomagoknak, ha meg kérdezzük embereket előbb fognak internet mellet voksolni mint a analóg ktv mellet. 

Szerkesztve ekkor: 2015. október 17. Szerkesztő: anonymus

[Deino]

Az csak hagyján, de ha számolsz 20x8 vagy 20x1 azért egész más eredmény a digitális javára. Mellesleg csatornád nem szűnik meg, hiszen ugyanúgy elérhető Digitális formában.

Egyébként a Digitális TV jóval jobb képminőséget is nyújt mint az analóg barátja. (vagy legalábbis kellene). Az hogy te nem akarsz fejlődni az nem a mi hibánk, ettől még nem fog egy innovatív vállalat (bármelyik a 3 nagy szolgáltató közül) deupgradelni azaz visszafelé fejleszteni a szolgáltatásait.

Akinél most vagyok, náluk tavaly vagy tavalyelőttig két csomag volt, most már csak 1 és ott is lesz csatorna létszám csökkentés. Ez mint írtam nem csak a T "egyedisége" ez egy általános dolog, hogy nyírjuk ki az analógot. Az más kérdés hogy X évvel ezelőtt meg kellett volna ezt tenni... de jobb később mint soha.

[Törölt_tag3739]

Még is ki válogassa össze azt a 20 csatornát ? Neked nem kell az neki meg az kell stb. Feladó oldalon meg borzalmas pazarlás egyik eszközünk be *****ik akkor lehet javítgatni nincs új. Hogy ki a fenét érdekel a sávszél ? Rajtad kívül mindenkit, ez az ára 500 mbit meg a nagyobb netcsomagoknak, ha meg kérdezzük embereket előbb fognak internet mellet voksolni mint a analóg ktv mellet. 

Nem olyan nehéz azt a 20 csatornát összeválogatni.

Egyrészről adottak a közszolgálati csatornák, amelyek továbbítása egyébként is kötelező:

- MTV1

- MTV2

- MTV3

. MTV4

- Duna

- Duna World

Aztán néhány olyan kereskedelmi csatorna csatorna, amelyek részben közszolgálati feladatot is ellátnak:

- HírTV

- ECHO

- ATV

- TV2

- RTL Klub

Ez eddig 11 csatorna, a maradék 9 kiválogatása már nem jelenthet túl nagy nehézséget. Ebbe az irányba mutat a tervezett jogszabály  módosítási indítvány is, amely után már egyébként sem lesz választási alternatívájuk a szolgáltatóknak. Kötelező lesz és kész!

[anonymus]

Ásd el magad ezzel nem lesz analóg adás digitális is megy a levesbe csak iptv marad vagy meg szokod vagy fel mondasz.  Ha meg társszolgáltatós körzetben laksz akkor váltsál olyanra amelyik tetszik. De a csavar ott van hogy téged csak az értelmetlen viták szítása és a trolkodás hajt semmi más. Értelmes ember rég fel mondta volna ha ennyire nem tetszik neki és használ mást.

[Törölt_tag3739]

Ásd el magad ezzel nem lesz analóg adás digitális is megy a levesbe csak iptv marad vagy meg szokod vagy fel mondasz.  Ha meg társszolgáltatós körzetben laksz akkor váltsál olyanra amelyik tetszik. De a csavar ott van hogy téged csak az értelmetlen viták szítása és a trolkodás hajt semmi más. Értelmes ember rég fel mondta volna ha ennyire nem tetszik neki és használ mást.

Még szerencse, hogy a tervezett jogszabályi módosítások nem a T-Home munkatársainak az igényei szerint alakulnak!

http://www.vg.hu/vallalatok/reklam-es-media/johet-a-rezsicsokkentes-a-mediaban-459278

[Deino]

Nem olyan nehéz azt a 20 csatornát összeválogatni.

Egyrészről adottak a közszolgálati csatornák, amelyek továbbítása egyébként is kötelező:

- MTV1

- MTV2

- MTV3

. MTV4

- Duna

- Duna World

Aztán néhány olyan kereskedelmi csatorna csatorna, amelyek részben közszolgálati feladatot is ellátnak:

- HírTV

- ECHO

- ATV

- TV2

- RTL Klub

Ez eddig 11 csatorna, a maradék 9 kiválogatása már nem jelenthet túl nagy nehézséget. Ebbe az irányba mutat a tervezett jogszabály  módosítási indítvány is, amely után már egyébként sem lesz választási alternatívájuk a szolgáltatóknak. Kötelező lesz és kész!

Még ha kötelező is lesz, nem analógon! Hanem Digitális vagy IPTV platformon.

[anonymus]

Még szerencse, hogy a tervezett jogszabályi módosítások nem a T-Home munkatársainak az igényei szerint alakulnak!

http://www.vg.hu/vallalatok/reklam-es-media/johet-a-rezsicsokkentes-a-mediaban-459278

Még szerencse hogy alvállalkozó vagyok, más bérezés kötetlenebb és sorolhatnám.