Kérdés

Szakadozó internet kapcsolat, újra induló  HGW esetén mit tehetek ?

 

Első amit tehetsz, hogy újra indítod a HGW-t. Érdemes lehet ránézni jel szintekre is, ezt jellemzően a 192.168.0.1 192.168.1.1/  192.168.100.1 címen találod.  Belépéshez amennyiben nem változtattad meg: admin/admin, üres/üres stb, kivéve Sagemcom F@ST 3686AC, ennél eszköznél a talpon elhelyezett matricán találod a szükséges adatokat.

DOCSIS adatokat keress dBmV és mértékegységekkel lefelé /felfelé letöltési /feltöltési vagy angolul downstream és upstream.

 

Ezekről amit tudni érdemes.

Letöltési irányba -12 + 12 közt ideális, 0-hoz közeli érték a legoptimálisabb.

SNR 30 dB legalább érje el, átlagosan 40 körül mozog, ennél többel nem fogsz találkozni.

Feltöltési irányba 51 dBmV alatt legyen


Ettől eltérő értékkel is működhet a HGW, de átlagosan ezek tekinthetők minőségi értékeknek. Amennyiben ezektől eltérést tapasztalsz, az jó eséllyel lehet a probléma forrása. Pusztán eltérő adatok nem adnak  alapot semmilyen reklamációra.

 

Kérhetek bridge módot?

Igen, kérhetsz Cisco EPC3925 és Sagemcom FAST3686 eszközök esetében. De csak akkor, ha nincs iptv előfizetésed.  Ezt a 1414 ügyfélszolgálati szám hívásával teheted meg, kitartást hozzá, néha nehezen sikerül.

 

Használhatom valamire az usb csatlakozót ?

Pendrive vagy külső táppal rendelkező merevlemez segítségével file, ftp, UPnP médiaszervert készíthetsz.

 

Milyen csomagokat rendelhetek ?

*Otthoni Internet 10/

*Otthoni Internet 20/

Otthoni Internet 150/5

Otthoni Internet 300/20

Otthoni Internet 500/22

 

* Ezek a csomagok csak ED2 területen rendelhetőek. 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus
Módosítás

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

1617 válasz erre a kérdésre

Mert vannak még tájékozatlan emberek. Kifizetnek egy kalap pénzt, amiből kaphatnának egy Redhatot full supporttal. És még maradna pár évi karibi nyaralásra is pénz.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hát... el kell ismernem, leérveltél, a karibi nyaralás nyomós érv. Egy Red Hat full supporttal meg mindent megold. :)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Koca módon értek a témához, ezért javaslatodra megkérdeztem cimborámat :), mert hát felületesen engem is érdekel azért a téma (majd tanulok a jobbaktól :)):

1, van ahol a pénz nem számít

2, nem mindegy ki a rendszergazda és mihez ért, vagy mi a kényelmes neki (van aki nem keni vágja / nem szereti a linux platformot és kényelmesebb neki az MS, vagy épp nem szeret dolgozni vagy épp hogy szeret:) )

3, sokan nincsenek azzal tisztában, hogy melyik megoldásnak mi a kiszolgáló igénye (kb úgy értem ezt, hogy doboz termék vs sajét fejlesztés) , így az MS vonalon maradnak, ha már az irodai környezetet és magánszférát is win alapú gépparkkal rakták ki (nem multira értendő, hanem kicsi, illetve fejlődő/növekvő középvállalatokra).

 

+1 amit már megkaptál, lehet menni nyaralni :)

 

De amúgy érdekes, hogy a Telekom szerveres megoldásai között az MS kötődésű megoldások erősen felárasak, mégis tuti vkinek az kell...

 

 

 

 

 

Sőt, vannak nemzetközi szolgáltatók, ahol még a szerver helyét is megválaszthatod (USA, EU, Ázsia, satöbbi) :)

 

Én nem evezek ilyen téren,de egy cimborámmal beszélgettem a témáról és ő messziről kerülné a win megoldást, igaz kocka a gyerek és meg van őrülve a linuxért...

 

Nem tudom mennyire igaz, de állítólag a linux stabilabb és kvázi majdnem sebezhetetlen, míg a win környezetben lehet találni biztonság iréseket...

Ez mennyire igaz, ha már így vágod a témát?

 

Érdekes módon egyre több hosternél lehet választani, hogy melyik gépen kéred a tárhelyet. Fene se érti.... És érdekes módon, akkora árkülönbségek nincsenek, pedig az MSSQL procilicence nem épp olcsó szórakozás...

 

A cimborádat szerintem legközelebb kérdezd meg, hogy vajon miért léteznek (és szolgálnak ki brutális méretű rendszereket) Windows alapú szerverek. Mert világcégek úgy gondolják, hogy fizetnek egy talicska pénzt a MS-nak, csak hogy a sokszor még drágább üzemeltetőszemélyzetet is fizetni kelljen, és még instabil és sérülékeny is legyen a rendszerük? Ami pénzről egy komoly rendszer esetében beszélünk, akár a teljes újraírás is beleférne PHP-ben meg MySQL alapon, főleg hogy ugye úgy sokkal jobb is lenne... Amíg erre nem tud értelmes választ adni a cimbora, addig érdemes helyén kezelni az ilyen kinyilatkoztatásokat. :D

 

Persze tény, hogy egy _szimpla_ webshop, üzemeltetéséhez bőven elég egy sima LAMP, és egy IIS/.NET/MSSQL ágyúval verébre megoldás lenne, de ez nem jelenti azt, hogy aki az utóbbit használja, annak nincs meg rá a maga nagyon is nyomós oka.

 

(Mondom mindezt úgy, hogy az esetek többségében én is Linux alapú serverekkel dolgozom, és szeretem is őket... de csak azért, hogy Linux legyen egy vas, nyilván nem fogom magam szopatni, ha az érvek amúgy a Windows felé mutatnak) 

 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Nakérem. Akkor máris van 3 érvünk, hát pl. ilyen okok miatt van létjogosultságuk a windowsos servereknek, és ezért szerepel a szolgáltatók kínálatában.

 

Meg vannak még szakmai érvek is, de nem mennék jobban bele a flamewarba, mert azon mindig csak felhúzom magam. :)

 

Amúgy jó ez az új fórum, de pl. ebban a topicban még csak 1, többé-kevésbé a címre vonatkozó hozzászólás volt... ezt nem akarja valaki rendben tartani? :D

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

velem nem tudsz háborúzni testvérem, meg sztem mások sem akarnak :D

én elismerem, mélységeiben nem vágom a témát, de azért vagyok itt, hátha tanulok vmi okosat :)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

mi magunk is karban tudnánk tartani azzal, hogy  pl. konkrét topikokat hoznánk létre a konkrét témáinkra, és nem egy meglévő folyamba kapcsolódnánk be...

ugye?like, ha egyetértesz :manwink: 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Sziasztok! T-home-os IPTV-m van, de eddig még nem használtam arról a wifit. Laptopról próbáltam rácsatlakozni, sikerült is a dobozon jelölt jelszóval, de amikor megnyitom az internetes felülelet, nem jelenik meg semmi oldal, holott azt írja ki hogy maximális jelerősséggel van csatlakozva  a laptop a wifihez. Ki van kapcsolva a tűzfal, mit tehetnék hogy működjön?  Ha szervízt hívnék ki ezt körülbelül mennyiért csinálnák meg? Válaszotokat előre is köszönöm és bízom benne hogy érthető volt a probléma.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Milyen eszközök vannak nálad? amit a Telekom adott. Kábelen rendesen van internet? Ha wifivel csatlakozol modem HGW eléred be tudsz lépni ? általában meg találod a címét egy matricán 192.168.0.1 talán. Ha kábelen okés a net akkor szuperszerviz  http://www.thome.hu/lakossagi/segitunk/elerhetoseg/szuperszerviz/hibaelharitas


 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Kinek mi vélemény szükséges lenne vagy lehet élni nélküle is ki hogy látja ?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
No mért kérlek mesélj még.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Senki ? Emberek senkit nem érdekel ez a téma ?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
Mint írtam, érdeklődés megvan, csak nem jó helyen publikálod. Amúgy EPC3925-höz és a D-Link DCM704-hez használt FW-rel, azzal amit a Telekom is használ, mind a kettő kábelmódem átkapcsolhatód Bridged módba. Az hogy ez neked nem sikerül, mert nem jól csinálod, arról csak te tehetsz.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Mivel egyikben sincs bridge funkció ezért nem lehet öket bridgbe rakani

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Sziasztok!

 

Netmánia XXL csomagom van... kábelen hozza is a 120 megabitet. Bárhogy állítgatom az eszközt nem tudok 30-40 megabitnél gyorsabb letöltést kitaposni belőle a laptopon.

 

A laptop 2 éves, támogatja az N szabványt is. Közvetlenül 2 méterre vagyok a modemtől egy légtérben, nincsen fal. Van ötlet vagy praktika vagy konkrét beállítás-sorozat, hogy ne legyen ilyen siralmas a wifis net egy ekkora csomagnál?

 

Jah, csekkoltam a csatornát is... közelébe sincsenek a szomszéd wifik jelei az enyém csatornájának.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
Szia

Még annyit tehetsz ha a cisco b/g/n re van van rakva vagy csak N. Re most nincs elöttem és a csatorna szabad hogy csatorna széleséget át rakod 40mhz re és kb itt a vége de 120 sztem nem fog ki jönni. Max kb 60-70

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Szia!

50 Megabitnél több nekem se jött össze vele,de a D-Link DCM704B és Technicolor TC7200.20 is ugyan ennyit képes kipréselni magából.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
Max saját routerel lehetne többet.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

3925-öt használtam, nem volt benne bridge mód valóban... (másik kütyüt nem ismerem, nem használtam még, így arról nem foglalok állást)

nem user error ez...

viszont vpn simán ment mint a karikacsapás, nem kellett hozzá semmit sem hákolni és nem is bontott 5 percenként, atomstabilan ment... sőt hálózati mediaplayer is elketyegett, valamint okostévé is áthúzta a hálózaton a fhd 20gb-os matroskavideót gond nélkül...

 

maga a hálózat, mint téma felületesen érdekel, de a bridge mód nekem speciel annyira nem hiányzik, igaz nem is építek komplex helyi hálózatot otthonra magamnak :)

nekem egyszer "jelerősítés" (távolabbi pontba átlövés) miatt kellett volna a bridge mód, de csak a saját kütyüm támogatta a szolgáltatóé nem (nem T területen volt, hanem invi...), így maradt a repeater mód, ott viszont megoldódott a téma (de csak mert egy router volt 3600, a repeater kütyü meg egy 10-as, annyit nem ért volna már nekem)...

amúgy meg ha extra funkciók kellenek, pf, dmz, nas, dyndns és hasonlók, a saját eszközben hiszek, az a tuti, de mezei usernek tökéletesek a szolgáltatói eszközök...

 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Se Ciscoban se D-link se Tc ben nincs bridge mód, vpn ssh stb nálam is simán megy ment. Ciscoban ppt előfordul néha külső címet adhatsz vele egy gépnek. 

 

 

Na ilyenekre gondoltam amiket te leírtál amikor ki írtam ezt kérdést, hogy ki hogy látja szerintem igen is meg leeht élni bridge nélkül nem akkora katasztó fa hogy nincs persze gond de na.  

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Mivel egyikben sincs bridge funkció ezért nem lehet öket bridgbe rakani

Pontosan egyikben sem található meg a Bridge mód.

 

2010-ben Cisco EPC3825 kezdtem abban sem volt,aztán lett kérve kábeltelefon is és akkor jött az EPC3925 abban sem volt.

 

D-Link DCM704B és Technicolor TC7200.20 szintén nincs Bridge mód.

 

Megy az IPTV vele? IGEN.

Megy a Kábelnet vele? IGEN

Megy a Kábeltelefon vele? IGEN!

 

Tehát amire adta a szolgáltató arra teljesen megfelel.

 

 

 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Ám legyen kérlek írd le lépésről lépésre hogy mit hol hogy képekkel, mert hogy nincs benne bridge az hód ziher, 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Sziasztok.

WIFI felhasználó nevemet és jelszavamat hogyan tudom módosítani?

 

Üdv.: Józsi.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Szia 

 

Milyen eszköz van nálad ? Általában 192.168.1.100 vagy 192.168.0.100 vagy valami ilyesmi címen éred el belépve át tudod írni. Remélem ugyan arra gondolunk mert wifinál általában csak jelszó van.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

http://192.168.0.1/ címen eléred belépsz és a Wirelles fülön meg tudod tenni. 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hozz létre egy fiókot vagy jelentkezz be a kommenteléshez

Ahhoz, hogy kommentelhess, tagnak kell lenned.

Fiók létrehozása

Hozz létre a közösségünkben egy új fiókot. Igazán egyszerű!


Új fiók regisztrálása

Bejelentkezés

Már van fiókod? Jelentkezz be itt!


Bejelentkezés most