IPTV

[ApaFia]

Az epg  belűl a szavak között néha előjön  egy hasább,nem minden tv csatinál.Nem lehetne ezt orvosolni?

[anonymus]

Ohhhhhh jártam már én is így 3-4 körbe csinálta ezt majd call centeres is elkért minden adatott. De lényeg az hogy van végre 2.hd stream :DD Amire egy kicsit várni kell még de legalább van.

Szerkesztve ekkor: 2016. szeptember 2. Szerkesztő: anonymus

[acel]

8 perce, ApaFia írta:

Ha működne 1412 MT azonosító megadva mikor beütöm a jelszót ez a szolgáltatás nem elérhető,utána egyből kéri ismét a jelszót.

hiba bejelentés és onnan átkapcsolnak kézzel, közben bejentheted a központi hibáját is de arra nem tudnak hibajegyet felvenni :-)

[Roli82]

A weboldalt ne vedd alapul,nem friss.

Lassan két éve hogy koaxon és optikán 2 HD stream kérhető ha át van migrálva az előfizető.

[acel]

1 órája, fgabor87 írta:

Tudom, hogy a weboldaluk tré, mert kb semmi nem igaz, amit írnak, de azért gondoltam ez még aktuális.

De sebaj, felteszem harmadszor is a kérdésem, hátha. Ha 3 box lehet egy előfizetőnél, akkor miért csak 2 HD stream-et kaphat? Hol van a szűk keresztmetszet? Látszólag nincs hatalmas, kielégíthetetlen sávszélessége a HD adásoknak.

Csak hogy legyen válasz:
Mert ez van az ÁSZFben üzletpolitika megfontolásból. És nem okoz mérhető ügyfélvesztést. Illetve az a fogyasztó aki ezt észreveszi boldogítson mást :-) 

[acel]

1 órája, fgabor87 írta:

@acel

Köszi, erre voltam kíváncsi. Ezek szerint nem technikai akadályai vannak.

Ez csak az én véleményem, mint előfizető, annyit tudok róla mint te,  amikor csak 1hd volt akkor se lehetett tudni miért most se, a T sosem adott többet mint amit a nyomás az előfizetők felől kikényszerített.

[anonymus]

Akkor is vagy ne foglalkozz vele vagy vegyél egy másikat. De inkább jelentsd be a 1412 számon.

[fgabor87]

A sípolás normális jelenség, a kattogás szerintem nem annyira. Legalábbis kattogni még nem hallottam tápot, sípolni eddig az összes nálam lévő Cisco eszközhöz adott táp sípolt.

Bejelentheted, kimegy egy szerelő, és megnézi, valószínűleg kicseréli.

[ApaFia]

Hogy legyen miről beszélni! 

Minden tévézőt IP-re terelne a Telekom

[OldMike]

A kommentektől nem lehet felhőtlenül boldog a Telekom . Amúgy nekem ez van 3 éve, de a lefagyások és a sorrendi újraindítgatások miatt ajánlott némi műszaki ismeret.

[ApaFia]

33 perce, OldMike írta:

A kommentektől nem lehet felhőtlenül boldog a Telekom . Amúgy nekem ez van 3 éve, de a lefagyások és a sorrendi újraindítgatások miatt ajánlott némi műszaki ismeret.

Nekem is, igaz nekem több mint 3 éve VDSL2 hálózaton nem panaszkodom. Kíváncsian várom a cikkben írt  Entertain TV-re . 

[OldMike]

1 órája, ApaFia írta:

Nekem is, igaz nekem több mint 3 éve VDSL2 hálózaton nem panaszkodom. Kíváncsian várom a cikkben írt  Entertain TV-re . 

Arra én is, de valószínűleg nem egy-két éven belül lesz. Meglehet hogy először az optikások kapják, esetleg több sávszél kell hozzá.

[zoli62]

7 órája, ApaFia írta:

Hogy legyen miről beszélni! 

Minden tévézőt IP-re terelne a Telekom

Ehhez először a túlnyomó többségben levő XDSL (azon belül is ADSL) hálózatot kellene lecserélni FTTH-ra.

[ApaFia]

25 perce, zoli62 írta:

Ehhez először a túlnyomó többségben levő XDSL (azon belül is ADSL) hálózatot kellene lecserélni FTTH-ra.

FTTH még nagyon messze van ahol most ADSL van való színűbb,hogy a VDSL2 jön előbb,majd csak utánna az üveg,persze vannak kivételek,hogy egyből üveg lesz. 

[zoli62]

7 perce, ApaFia írta:

FTTH még nagyon messze van ahol most ADSL van való színűbb,hogy a VDSL2 jön előbb,majd csak utánna az üveg,persze vannak kivételek,hogy egyből üveg lesz. 

Én is preferálom a VDSL2 kiépítését, de úgy látom, a nagyobb települések ebből a szempontból hátrányban vannak. Az én  vonalam is VDSL-képes, csak épp a kiskabinet hiányzik hozzá az egész körzetben. Egyébként én is sokakkal együtt úgy látom, a DVB-C-nek már leáldozott.

Szerkesztve ekkor: 2016. október 21. Szerkesztő: zoli62

[ApaFia]

7 perce, zoli62 írta:

Én is preferálom a VDSL2 kiépítését, de úgy látom, a nagyobb települések ebből a szempontból hátrányban vannak. Az én  vonalam is VDSL-képes, csak épp a kiskabinet hiányzik hozzá az egész körzetben. Egyébként én is sokakkal együtt úgy látom, a DVB-C-nek már leáldozott.

Én még a DVB-C nem írnám le vannak benne lehetőségek és ezt a Telekom ki is használja. 

[zoli62]

Szoftveresen az IPTV többet tud, van összehasonlítási alapom, a "gázlogós" szolgáltatónak 15 évig voltam ügyfele.

[Deino]

DVB-C ről nekem is megvan a véleményem, és nem pozitív, jelenleg is ilyen TV-m van, és hát remélem hogy nem sokáig. IPTV-hez hasonlítván nekem olyan érzésem van hogy ez a technológia *****.

[zoli62]

27 perce, Deino írta:

DVB-C ről nekem is megvan a véleményem, és nem pozitív, jelenleg is ilyen TV-m van, és hát remélem hogy nem sokáig. IPTV-hez hasonlítván nekem olyan érzésem van hogy ez a technológia *****.

DVB-C minden szolgáltatónál ugyanazt tudja, egyik sem hozhat ki belőle többet.

[anonymus]

11 perce, zoli62 írta:

DVB-C minden szolgáltatónál ugyanazt tudja, egyik sem hozhat ki belőle többet.

Vod, felvétel opció,  mini alkalmazások stb amivel lehet emelni a dvb-c szintjén de,,, ezek alapját legtöbbször egy ED2 es modem adja, ergo ip alap.

Szerkesztve ekkor: 2016. október 21. Szerkesztő: anonymus

[zoli62]

Ezeket én ma már az alap szolgáltatások közé sorolom.

[zoli62]

Nem is  annyira T-re gondoltam a DVB-C alapszolgáltatások kapcsán.

Szerkesztve ekkor: 2016. október 21. Szerkesztő: zoli62

[anonymus]

Ott ez alap itt nem volt az  

[zoli62]

Egyébként a 2000-es évek elején nem értettem egyet a Matávos koaxos hálózatépítés létjogosultságával, mert úgy gondoltam, a cég saját magának teremt konkurrenciát.

Szerkesztve ekkor: 2016. október 21. Szerkesztő: zoli62

[anonymus]

Nem lenne akkora baj ezzel csak túl nagy "csokrokban" lógnak az előfizetők. Ez így gond a sok közül az általad említett koax hálózattal.

[zoli62]

Hát igen, sok elszigetelt kábeles  terület. Akkoriban az ISDN volt a "menő".

Szerkesztve ekkor: 2016. október 21. Szerkesztő: zoli62