IPTV

[ApaFia]

Az epg  belűl a szavak között néha előjön  egy hasább,nem minden tv csatinál.Nem lehetne ezt orvosolni?

[Törölt_tag20]

Hmm, akkor tényleg a modem tűnik hibásnak. Sajnos ezek a modem/wifi router hibrid eszközök elég gagyák, lehet hiába cserélik ki akkor is le fog dobálni.

 

Szerintem próbáld ki saját WiFi routerrel, esetleg kérj kölcsön havertól egy próbára. Kösd össze a routered WAN portját a T-s hibrid egyik LAN portjával. Mehet statikusan is, vagy akár DHCP-vel is. Szerintem úgy nem fog ledobni, de ha még is... akkor mehet a kukába a Huawei! :smileyvery-happy:

[Komi]

Dhcp-vel még rosszabb volt ezért kapott mindegyik fix ip-t..

Gépemmel nem hiszem, hogy gond lenne 3 hónapos Win 7 van rajta.

[Törölt_tag20]

Fix ip-s? Tehát ha jól értem, te állítottad be statikusan az IP-t a gépednek? Ha a DHCP be van kapcsolva a routeren, nyugodtan átállíthatod dinamikusra, had kérje le magától az IP-t, hátha segít.

 

Elég érdekes, kábelen nem nagyon szokták eldobni. Lehet, hogy a gépeddel van a probléma, milyen OS van rajta?

[Komi]

Szia!

 

Kábelen dobja el, a tv megy rendesen az nem áll le. A gép közvetlenül csatlakozik bele. Minden vezetékes eszköz ami a hálózatban van fix ip-n van.

[Törölt_tag20]

Hello!

 

WiFi-ről dobja le a netet? Vagy kábelen is? TV is elmegy?

[Komi]

Sziasztok!

Huawei HG8245H wifi-s T-s eszközöm van optikai kábelhez. Van valami más hasonló esetleg jobb eszköz is amit ad a T optikához? Köszi.

Ugyanis esténként pl. most is eldobja a netet csak az ujraindítás segít. Elméletleg új eszköz, nálam csomagolták ki.

[fejesa]

Azt vettem észre, hogy ha a webes vagy mobilos műsorújságban állítok be felvételt, és beállítom, hogy a felvétel leállítása ne a műsorújság szerint, hanem 30-60 stb. perccel később legyen, akkor ezt nem veszi figyelembe, hanem mindenképpen a műsorújság szerint veszi fel. Sajnos pár film vége így lemaradt már, elég dühítő tud lenni. Ha esetleg egy illetékes kolléga olvassa ezt, ránézhetne. 

 

 

[Szala]

Nézd ez egy szolgáltatás ami ha nem a munkád része, nem kötelező igénybevenni. Innentől kezdve az ember egyéni döntése, hogy igénybe veszi e az adott áron.
Elmondom neked hogy a vidéki kisboltban is drágábbak az élelmiszerek mint a nagyvárosi hiperszuper marketekben. Az ember szabadon eldöntheti hogy fontos e neki annyira az a valami hogy megfizeti azon az áron amin a vidéki kisbolt kínálja, vagy elmegy a városba lakni ahol több lehetősége van.

Még igazad is lehet bizonyos szemszögből, és igen, amennyiben lehetne azonnal átszerződnék másik céghez, ha lenne konkurencia a lakhelyemen. De nincs és innentől ez kő keményen monopol helyzettel való visszaélés. A dolog pikantériája, hogy konkurencia esetén meg nem lenne érdemes váltani, hiszen az árak akkor más szintre lennének belőve.

[btz]

Nézd ez egy szolgáltatás ami ha nem a munkád része, nem kötelező igénybevenni. Innentől kezdve az ember egyéni döntése, hogy igénybe veszi e az adott áron.
Elmondom neked hogy a vidéki kisboltban is drágábbak az élelmiszerek mint a nagyvárosi hiperszuper marketekben. Az ember szabadon eldöntheti hogy fontos e neki annyira az a valami hogy megfizeti azon az áron amin a vidéki kisbolt kínálja, vagy elmegy a városba lakni ahol több lehetősége van.

[Szala]

Jó reggelt! Úgy látom valaki másnak is feltünt mi megy nálunk egységes szolgáltatás néven...

http://index.hu/tech/2015/03/06/t-home_nincs_konkurencia_nincs_kedvezmeny/

[btz]

De lehet youtubeozni buta TV-n is! Persze kiegészítő megoldásokra van szükség.
Pl ChromeCast vagy Android Dongle

[btz]

Nekem wifi Routerben vannak pendriveok. A legjobb othoni média tárolás. Mindenhol elérem a zenéket, filmeket. Telefon, Tablet. A tableton is fut Media Server, annak a flahéről is tudok lejátszatni filmeket. Mindenkinek így kéne csinálnia.

[Szöke_kisfiu]

Nekem az All share-rel sokszor volt bajom, ezért letöltöttem a számítógépre a Serviio nevű programot. Azóta azzal nézek videókat a tv-n, és teljesen megbízhatóan működik.

Buta tv-hez is vannak már pár ezer forintért okosító kütyük, igaz ahhoz sem árt, ha van hdmi csatlakozó a tv-n.

[Ricsi13]

Ha Samsung TV-d van és van neki LAN csatija, akkor az AllShare szolgáltatással letudod játszani a TV-én azokat a filmeket, videókat és zenéket melyek számítógépeden vagy telódon vannak. Sajnos Youtube-ozni nem tudsz "buta tv-n".

[anonymus]

......szoftverhiba ez a docis rendszer sajátosága!

[anonymus]

Koaxon mindíg is jobban borult a bili egy túlerhelés esetén mint egy dsl-nél ahol mindenkinek dedikált sávszéle van.
Nem vagyok kábelszakértő de nyilvánvaló hogy koaxon is erőforrás megtakarítás céljából vannak a korlátok, nem az ügyfelek szándékos szivatása végett.

 

 

Koaxon feltöltés tul terhelésével borulna nagyot a bili ha letöltés terhelt akkor még csak csak el döcög valahogy. 

[btz]

A szakértő azt is említette hogy ha több frekvencia lenne a net céljára, a jelenlegi ED3-ból is többet ki lehetne hozni. Sokkal többet.

[ApaFia]

Egy szakértőtől hallottam ha sikerülne a kábelről mindent kigyomlálni a neten kívül, akkor akár gigabitekre is képes lenne a koax. Docsis 3.1-el az egész olyan lenne mint egy hatalmas adatcső. De ehhez először az kell hogy mindenki átálljon a DVB-C ről és az analóg is megszűnjön. Onnantól IP alapon lehetne olyat nyújtani hogy az ember álla leesne a képminőségtől akár 4K-ban is.

Addig nagyon sokat kell még aludni. :smileywink:

[btz]

Egy szakértőtől hallottam ha sikerülne a kábelről mindent kigyomlálni a neten kívül, akkor akár gigabitekre is képes lenne a koax. Docsis 3.1-el az egész olyan lenne mint egy hatalmas adatcső. De ehhez először az kell hogy mindenki átálljon a DVB-C ről és az analóg is megszűnjön. Onnantól IP alapon lehetne olyat nyújtani hogy az ember álla leesne a képminőségtől akár 4K-ban is.

[molnarb]

Teljesen mind1, hogy az ED3 vagy az xDSL nem bírja... ha béna a hálózat, akkor kár vakítani ilyesmivel az ügyfeleket: "Szórakozz HD-minőségben: részletgazdag, tűéles képpel" mert javarészt az, de valójában ez egy kompromisszumos megoldás, semmi több. 

[btz]

Koaxon mindíg is jobban borult a bili egy túlerhelés esetén mint egy dsl-nél ahol mindenkinek dedikált sávszéle van.
Nem vagyok kábelszakértő de nyilvánvaló hogy koaxon is erőforrás megtakarítás céljából vannak a korlátok, nem az ügyfelek szándékos szivatása végett.

[btz]

Lehet hogy ED3-on ugyan úgy borulna a bili egy IP-tv sávszél emeléssel.

[molnarb]

Na itt a baj, hogy egy rendszer kezeli mindhárom platformot. Engem mint ED3as ügyfelet vagy az optikás ügyfeleket őszintén szólva hidegen hagy az xDSL, főleg hogy amiatt használják ki a szolgáltatás kapacitásának töredékét, úgymond a mi kárunkra, tehát az xDSL miatt van butítva minden platformon az IPTV streamek sávszélessége. Kicsit előrelátóbbnak kellett volna lenni a hálózat tervezésekor, vagy gondolom az külön pénzbe került volna... azt meg nehogymár költsenek rá... még a végén jó lenne.

[btz]

Én csak a ***tv HD adását tudom összevetni a Telekom Sat HD adásával mert ezek vannak a háztartásban, de nem látok sok különbséget a kettő között. DVB-C és IP TV adásom nincs ezért arról nem nyilatkozhatok. Én úgy érzem hogy az én látásomnak megfelel a Sat nyújtotta kép.

[Roli82]

molnarb írta:

...csak azt nem értem, hogy ED3 Kábel és Optikai területeken, ahol azért bírná bőven a rendszer, miért kell ennyire szembeköpni a HD adást és az ügyfeleket.

 

Másrészt szerintem már ideje volna az MPEG2 kódolást MPEG4-re cserélni. (Tudomásom szerint a box streamjei még MPEG2be jönnek). Nem egy szolgáltatót tudok, ahol már régesrég az MPEG4ben jön az IPTV és fényévekkel szebb a képe. Persze lehet, hogy ők egyszerűen csak nem spórolnak a streamek sávszélességén, vagy ők meg tudták oldani, hogy az ADSL-es IPTVsek X sávval kapják, az OPTIKA meg a normál sávval.

Úgy tudom egy rendszer kezeli mind a 3 platformot,tehát ha emelnék az IPTV sávszélességét,akkor xDSL előfizetőknél elég nagy gubanc lenne.

 

Telekom is MPEG4 használ IPTV-n !