kábelnet Kábelnet

[anonymus]

Szakadozó internet kapcsolat, újra induló  HGW esetén mit tehetek ?

 

Első amit tehetsz, hogy újra indítod a HGW-t. Érdemes lehet ránézni jel szintekre is, ezt jellemzően a 192.168.0.1 192.168.1.1/  192.168.100.1 címen találod.  Belépéshez amennyiben nem változtattad meg: admin/admin, üres/üres stb, kivéve Sagemcom F@ST 3686AC, ennél eszköznél a talpon elhelyezett matricán találod a szükséges adatokat.

DOCSIS adatokat keress dBmV és mértékegységekkel lefelé /felfelé letöltési /feltöltési vagy angolul downstream és upstream.

 

Ezekről amit tudni érdemes.

Letöltési irányba -12 + 12 közt ideális, 0-hoz közeli érték a legoptimálisabb.

SNR 30 dB legalább érje el, átlagosan 40 körül mozog, ennél többel nem fogsz találkozni.

Feltöltési irányba 51 dBmV alatt legyen

Ettől eltérő értékkel is működhet a HGW, de átlagosan ezek tekinthetők minőségi értékeknek. Amennyiben ezektől eltérést tapasztalsz, az jó eséllyel lehet a probléma forrása. Pusztán eltérő adatok nem adnak  alapot semmilyen reklamációra.

 

Kérhetek bridge módot?

Igen, kérhetsz Cisco EPC3925 és Sagemcom FAST3686 eszközök esetében. De csak akkor, ha nincs iptv előfizetésed.  Ezt a 1414 ügyfélszolgálati szám hívásával teheted meg, kitartást hozzá, néha nehezen sikerül.

 

Használhatom valamire az usb csatlakozót ?

Pendrive vagy külső táppal rendelkező merevlemez segítségével file, ftp, UPnP médiaszervert készíthetsz.

 

Milyen csomagokat rendelhetek ?

*Otthoni Internet 10/

*Otthoni Internet 20/

Otthoni Internet 150/5

Otthoni Internet 300/20

Otthoni Internet 500/22

 

* Ezek a csomagok csak ED2 területen rendelhetőek. 

Szerkesztve ekkor: 2018. szeptember 9. Szerkesztő: anonymus
Módosítás

[klacirtg]

Úgy tűnik, acel tudományos tanácsadó kolléga beletalált a közepébe: be volt kapcsolva az USB drive és média szerver. Mivel úgysincs rádugva semmi, kikapcsoltam és ezután megtörtént a csoda: azóta egyszer sem dobta le a készülékeket a WIFI (vagy fordítva:) )

Szóval mindenkinek nagyon köszönöm, aki szánt egy kis időt a megoldásra, nagyon hálás vagyok, hiszen egy több hónapos probléma szűnt meg ezzel (remélem tartósan). 

Üdv. Laci

[acel]

11 órája, klacirtg írta:

Úgy tűnik, acel tudományos tanácsadó kolléga beletalált a közepébe: be volt kapcsolva az USB drive és média szerver. Mivel úgysincs rádugva semmi, kikapcsoltam és ezután megtörtént a csoda: azóta egyszer sem dobta le a készülékeket a WIFI (vagy fordítva:) )

Szóval mindenkinek nagyon köszönöm, aki szánt egy kis időt a megoldásra, nagyon hálás vagyok, hiszen egy több hónapos probléma szűnt meg ezzel (remélem tartósan). 

Üdv. Laci

Örülök hogy segített, azt nem tudom mi akadhatott öszze.Nálam is ki van kapcsolva, mert nem birta a családi képtárat, nincs benn elég memória a sok fájlhoz.  Valamint a Samsung tv-vel nem volt DLNA kompatibilis ,  upnp klienset beállítva a vlc kliens felismerte, tehát korlátozottan használható lehetne mediaszervenek, de inkább nem jó rá.

[Törölt_tag8351]

Az applikációval mért eredmények jók lesznek, vagy a weboldalon mérjek inkább?

[Törölt_tag8351]

A Speedtest App-al mért sebességek...ma, és május elején.

[Törölt_tag8351]

A weboldali mérések IExplorerrel és Edge-vel.

[Törölt_tag8351]

Ezt a három mérést Lenovo Ideatab-al mértem, egy másik kábelt használtam.

Közben telefonon keresett a Telekom egyik szervizcsoportjának technikusa, hogy megnyugtasson. Rajta vannak az ügyön (tegnapelőtt ismét bejelentettem, sőt emailt írtam, amelyhez csatoltam a csapnivaló mérési eredményeimet...a teljes április hónapra, és a fél májusra), de a Telekom mérésügyi osztályától jó adatokat kaptak. Aztán SMS-ben tudatták, hogy velem megbeszéltek szerint (?) majd 23-án - jövő héten kedden - folytatják a hiba elhárítását. Erről nem beszéltünk, és pláne nem azt, hogy négy napon át megint nem történik semmi... Tehát teljes az értetlenség. Ők a én problémámat, én az ő kommunikációjukat nem értem....

Már egyre inkább biztos vagyok benne, hogy szándékosan szívatnak!

Mindenesetre köszönöm, hogy segítettél!

[anonymus]

Nincs mindenhol ennyi csatorna a rendszerben mert nincs akkora adatforgalom.  

 

Tiszanána/bána tököm tudja hol Tisza egyik holtága melletti település ilyen téren legaranyosabb. Iptv nincs,  dktv és 1/1 csatorna de Sagemcomal :DD

Szerkesztve ekkor: 2017. május 19. Szerkesztő: anonymus

[btz]

Az komoly

Azthittem már mindenhol van 24. De hogy 1/1 azt álmodni sem mertem volna ?

[anonymus]

1: Sehogyan a Nas és az Ftp csak helyi hálózaton elérhető a Sagemcom biztonsági elvárásai  szerint. 

2: 1414 -et felhívod amennyiben nincs iptv kérhetsz bridge módot. De akkor szerintem a nas is ugrik.

[anonymus]

 

Szerkesztve ekkor: 2017. május 28. Szerkesztő: anonymus

[anonymus]

Synology  -nas eléred ha portot nyitsz neki vágtam arról is be képet hogy az hogy néz ki a Sagemben.

[btz]

@KeyserSoze

"Ha nem lehet static IP, akkor miért jelent meg mégis így a fent említett képernyőn és kapott a NAS static IP-t?"

Ne keverd ösdze a helyihálózati lam címeket a wan címekkel.

"A portforwarding-ot pedig az alábbi link alapján csináltam meg"

Mi a NAS-od helyihálózati ip címe és szolgáltatási portja? Erre állítottad be a Sagemben a dolgokat? Tegyél fel képernyő mentéseket mind a NAS konfig felületéről, mind a Sagem portforwardingos felületéről.

"Tudnátok tanácsot adni, hogy mi lehet a probléma és a megoldás?"

Tuti, hogy a portforwardal és a dyndnss szolgáltatással nem stimmel valami. Vagy nem is jó címen keresed, vagy nem a Sagem wan ip címe megy el a dyndns szolgáltatónak vagy mindkettő probléma fent ál. 

[KeyserSoze]

@btz dnsdynamic.org-gal ment végül. Most már végre net kapcsolaton is van a NAS, kívülről is elérem, megy minden!

Köszi szépen a segítséget!

 

 

[Roli82]

@disconnect

Elég ha annyit mondasz, hogy random elkezd sípolni, wi-fi-t ne is említsd mert arra nem vállalnak garanciát.

99% hogy lecserélik sagemre (más nincs)

Szerkesztve ekkor: 2017. június 9. Szerkesztő: Roli82

[Roli82]

Hát hogy sípol nem is kicsit nagyon zavaró tud lenni, volt már ilyen Cisco-m nem is egy, annak idején, ez jelenti a végüket.

Én a Cisco-ból hallottam a sípolást, nem a tápból, egy újra indítás helyre hozta pár órára de aztán újrakezdte.

[zygy]

Ekkor: 2017. 05. 27. at 23:31, btz írta:

Üdv @bialdaniel

úgytudom ennél a tipusnál a szolgáltatótól kell kérni a bridge mode bekapcsolását, de ebben az esetben se digitális telefon, sem iptv nem lesz.

Megvallom a bejegyzésed eléggé elbizonytalanított a saját routerem beüzemelhetőségét illetően, mivel a Sagem 3686-ason csüngnek a telefonjaim. Mikor olvastam a bejegyzésedet még nem volt saját routerem. Kockáztattam
Nos van egy két napos tapasztalatom a kérdésben Syno NAS + Syno router + Sagemcom 3686 + telefon (IPTV nincs).
1. Sagemcom bridge módba léptetése (router funkciók eltűnnek);
2. Sagem LAN 1. port összekötése a saját router WAN portjával;
3. Saját routeren DHCP (NASnak fix IPcím), portforwarding stb. konfiguráció;
A NAS külső komunákációja működik, a telefonjaim továbbra is a Sagemcomon csüngnek és működnek.
A NAS külső elérését még nem próbáltam.

[btz]

@zygy

Sorry, Igen, rosszul tudtam, csak az iptv esetén nem lehet bridge, telefon+net esetén lehet kérni.

Szerkesztve ekkor: 2017. június 10. Szerkesztő: btz

[zygy]

@btz nem cseszegetni akartalak, csak azért írtam ide, hogy lehetőleg mást már ne zavarjon össze

Mentségedül szolgáljon, hogy rajtad kívül még több ügyfélszolgálatos is ugyanezt mondta, így az utolsó pillanatig féltem, hogy vajon lesz-e telefonom, vagy nem.

[btz]

@zygy

Ok. Igen egyértelmű.

Szerintem a legrosszabb esetben is vissza lehet állítani, úgy ahogy beállítják a bridge módot, ugyan úgy visszaállítják, ha valami nem megy, nem kell félni senkinek.

[zygy]

@btz Na én sem attól féltem, hogy a bridge mód visszavonhatatlan, hanem attól, hogy papírnehezékké válik a frissen beszerzett 50eftos routerem, annak meg kimondottan rossz, mert pici és könnyű

[root]

16 hours ago, zygy said:

Látom, nem vagyok (talán voltam) egyedül az otthoni internet elosztás, sebesség-problémámmal, így hátha valakinek ötletet, netán megoldás-szerűséget adok, ha közzéteszem a saját történetemet. 
Nos Sagemcom 3686-os HGW-vel és XL-es 50/5-ös előfizetéssel rendelkeztem a hó elején. Mivel manapság a kenyérpirítót is hálózati kapcsolattal árulják, így összeszedtem vagy 30 hálózati eszközt.

Ez érdekelne. van egy f.ing.io  -bocsi, az f utáni pontot vedd ki, de a grammarnazi bannolja:)- mentésed róla? az enyém úgy néz ki, ahogy a képen látod. Tudod, borzasztó negatívan álltok hozzá a dolgokhoz:(( Szívesen megmutatnék - és nemcsak én, hanem jópár superuser - pár dolgot a jövőből, amit mi tesztelünk, de sajnos nem tehetjük. Még. De előbb utóbb Hozzátok is eljut. Tudomásul kell venni, hogy egy ekkora vállalatnál a döntési mechanizmus nehézkes, lassú. Hidd el, hogy dolgoznak azon, hogy jobb legyen. Türelem.

Szerkesztve ekkor: 2017. június 10. Szerkesztő: root

[Tamas586]

@zygy

Az alternatív módszer az lett volna (ha nem megy a bridge mód) hogy a szolgáltatós routeren DMZ-be teszed a saját routeredet és másik szegmenst használsz.. De így egyszerűbb.

[zygy]

Ekkor: 2017. 05. 27. at 23:22, bialdaniel írta:

Sziasztok.

Segítséget kérnék tőletek.

Hol és hogyan kell beállítani sagemcom FAST3686     modemen hogy kívülről is ellehessen érni a NAS-t?

pl. Azonosito.synology.:5000, azonosito.quickconnect.to és ehhez hasonlók.

Synology NAS külső elérése:
1. Synology felületen - vezérlőpult > QuickConnect > QuickConnect engedélyezése
2. itt megadom a synology fiókom elérését (ha még nincs, itt lehet regisztrálni is)
3. QuickConnect ID - itt adok egy megjegyezhető nevet a kütyünek pld: macilaci56
4. click az alkalmaz gombra, a router portforwardokat az UPNP elintézi helyettünk (routerben engedélyezni kell az UPNP-ét)!
Ennyi:
Ezek után a Syno NAS kívülről a http://QuickConnect.to/macilaci56 (illetve ahogyan a gépet elkereszteltük) címen érhető el.
Pont ugyanazt a bejelentkező képernyőt kapjuk, mint belülről.

[prisz]

Ekkor: 2017. 06. 10. at 13:56, disconnect írta:

A gond az, hogy a cisco egy dzsunka hulladék, gyárilag sorozathibás wifivel. Nincs itt zavarás, meg rádiós túlterhelés, a környéken érzékelhető távolságban 2 másik wifi van, azok is épphogy érzékelhető távolságban. Az is mindegy, hogy milyen csatornán van.

Mellesleg a kínai aliexpressről kb 2000 forintért vett wifi repeatert AP módban a modemre kötve stabil wifi van, mellesleg hosszabb távra is megy el, míg a ciscoé 2 tégla válaszfal+ házfalon már nem megy át.

Nálunk már kb. 5. éve hiba nélkül megy a Cisco epc3925 (Docsis3 8/2). 120/10-net, 126/11-et hoz. 3 válaszfallal, még az erkélyen is tudok probléma mentesen netezni. Úgyhogy nem kell feleslegesen hangulatot kelteni, semmi gond nincs a cisco modemekkel, a 95nm-es lakás legtávolabbi pontján is vígan van wifi jel. Inkább érdemes lenne ahogy írod a "dzsunga" vevő eszközeidet lecserélni...

[btz]

A wifi sebessége, stabilitása nagyon sok minden függvénye, ezért nem is vállalnak rá garanciát. Ugyan az az eszköz működhet teljesen másként X helyen, mint Y-ban. Egyikőtöknek működik megfelelően, másikótoknak nem, ebből is a fenti állítás szűrhető le. Ezért nem hiszem, hogy van alapja ipari julladék kategóriába sorolni az összeset.