Kérdés

Szakadozó internet kapcsolat, újra induló  HGW esetén mit tehetek ?

 

Első amit tehetsz, hogy újra indítod a HGW-t. Érdemes lehet ránézni jel szintekre is, ezt jellemzően a 192.168.0.1 192.168.1.1/  192.168.100.1 címen találod.  Belépéshez amennyiben nem változtattad meg: admin/admin, üres/üres stb, kivéve Sagemcom F@ST 3686AC, ennél eszköznél a talpon elhelyezett matricán találod a szükséges adatokat.

DOCSIS adatokat keress dBmV és mértékegységekkel lefelé /felfelé letöltési /feltöltési vagy angolul downstream és upstream.

 

Ezekről amit tudni érdemes.

Letöltési irányba -12 + 12 közt ideális, 0-hoz közeli érték a legoptimálisabb.

SNR 30 dB legalább érje el, átlagosan 40 körül mozog, ennél többel nem fogsz találkozni.

Feltöltési irányba 51 dBmV alatt legyen


Ettől eltérő értékkel is működhet a HGW, de átlagosan ezek tekinthetők minőségi értékeknek. Amennyiben ezektől eltérést tapasztalsz, az jó eséllyel lehet a probléma forrása. Pusztán eltérő adatok nem adnak  alapot semmilyen reklamációra.

 

Kérhetek bridge módot?

Igen, kérhetsz Cisco EPC3925 és Sagemcom FAST3686 eszközök esetében. De csak akkor, ha nincs iptv előfizetésed.  Ezt a 1414 ügyfélszolgálati szám hívásával teheted meg, kitartást hozzá, néha nehezen sikerül.

 

Használhatom valamire az usb csatlakozót ?

Pendrive vagy külső táppal rendelkező merevlemez segítségével file, ftp, UPnP médiaszervert készíthetsz.

 

Milyen csomagokat rendelhetek ?

*Otthoni Internet 10/

*Otthoni Internet 20/

Otthoni Internet 150/5

Otthoni Internet 300/20

Otthoni Internet 500/22

 

* Ezek a csomagok csak ED2 területen rendelhetőek. 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus
Módosítás

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

1.616 válasz erre a kérdésre

Nagyjából 1 hónapig tökéletesen ment a szolgálató DHCP szervere, most újra kezdi, és netszakadások után (ami elég gyakran van sajnos) újra nincs internet, mert behülyül a router:

Mar 11 13:18:45 dhcp client: bound 31.46.197.68 via 31.46.196.1 during 65046 seconds.
Mar 11 13:18:46 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Ha érdekel / segítség ez neked adasz egy modem mac címet pm-be körbe nézhetek lakhelyeden hátha látszik valami az adminba de nem hiszem. Régebbi modemmel pl tc7200 nem ugrik a 5ghz csak nem megy dualban.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Üdv.

A 1412 csak annyit tud amit már le is írtam: kábelcsere, modemcsere és várunk, mert a hiba mindíg 2 óránként jelentkezik. Most is be van jelentve, várom a szerelőt. Az egyik srác azt mondta, hogy valami régebbi modemet hoz majd ami kevésbé érzékeny, de azzal meg ugrik az 5GHz Wi-Fi. 21. századi internet? Hát érdekes... elszomorít a helyzet, mert itt Dévaványán azóta szívunk, mióta van internet. Drága és legtöbbször valami gond van vele.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Igen de ok okazti függés van ez a hiba alap járaton mikro szakadást jelent. Modemed és a cmts közt valami hiba maitt. Ennek mindig van egy kiváltoja pl ***** jelszint de ez nálad nem ál fenn. Alapesetben pár másodperces szakadásnak kéne csak lennie semmi többnek. Látatlanba max codeword hibára tudok gondolni. 1412 lenne a legjobb megoldás szerintem.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Üdv.

Pedig mindíg a "prioritás 3 kritikus hiba " időpontjában van újraindulás.

Máris berakok 2 képet, mert egyben nem látszik:

Még annyit csináltam tegnap este, hogy szünetmentes tápegységre raktam a modem tápját. Szerintem így már biztosan kizárható a hálózati feszültség hibája.

hiba2.png

hiba3.png

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hárommal feljebb lévő menüpontról lenne érdekesebb egy kép.   Ez a hiba ami a naplódban van önmagában nem okoz újra indulást.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Szerencse a szüleimnél Somogyban nincs ilyen gond és remélem nem is lesz.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
Ekkor: 2017. 03. 03. at 9:37, oldmumus írta:

Hmm ez "*****i" érdekes, mert ahol a szüleim laknak szintén több 120-as van és több végponttal és nagy adatforgalommal. Mégsem voltak ilyen problémák sosem (kopp kopp)...


Nálunk 3 STB van, ebből gyakran 2 aktív igaz nem HD-vel. Van még 3 IP kamera, 3 PC, valamint a szomszédnak WIFI-n PC és egy tablet. Igaz Ő időszakosan használja, de ha igen akkor teljes aktivitással. De a szomszéd eladta a házát, így a hónap végével az ő forgalma is kiesik. De a legnagyobb terheltséggel sem esett le a sebesség 40 alá!

Jómagam a kábelnettel nagyon meg vagyok elégedve, persze hetente min. 1x van CISCO GW reboot.

Tegnap este voltam egy ismerősömnél Szentendrén (szomszéd város). Ő ugyanabba a problémába futott anno bele, mint én is és a környékem. Nála november vége óta napközben szinte használhatatlan volt a net, csak késő esti vagy kora reggeli órákban tudta a hálózat hozni a vállalt sávszélességet.  Cisco epc3925-je volt (nekem is ezt cserélték sagem-re), amit kétszer lecseréltek neki a szerelők másik, de ugyanilyen cisco-ra. A probléma ezután is megmaradt, míg végül januárban, hosszú pofoszkodás után kapott sagem-et. Azóta semmi problémája. Azt is mesélte, hogy a rokonai között is többen hasonlóan jártak Szentendrén, mindenhol a sagem oldotta meg a problémát. Ennek a technikai magyarázatát Anonymous és root tudná felvázolni a szegmentálási témában, nekem is ők segítettek a tanácsaikkal és rajtuk keresztül jutottam el a sagem-hez, mint a problémám megoldásához.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hááát annyit tudok max tenni érted hogy utca hsz alapján megnézem neked hogy csak nálatok ilyen a jelszint vagy a többi társasházban is ez van vagy nincs. Azt nem mondom hogy kimegyek szintezni hozzád, ahhoz most nem érzek valahogy affinitást bááár nem tudom igazábol :D, pedig a kerület meg stimmelne is.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hát remélem. Mi itt tárt karokkal várjuk őket... :D

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Posztolva: (szerkesztve)

Vegyél egy fam8-at :D A hálózat hivatalosan MMVO-ra van szintezve hogy annak a data ágán ami emlékeim szerint 8 at vesz le. Nagy vonalakban jó legyen erős idézőjelek közt persze.  Remélem ezt te se gondoltad komolyan hogy majd végig séta minden házon. Minden hova bekönyörgés kezeit  csókolom Telekom, hogy a D**i?  Neem a Telekom jaah a Matáv akkor gyere. Úgy hogy legtöbb társasházba olyan szutyok a csp hogy vááá. Szépen utána lesz szintezve majd idővel de ez több idő.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Sziasztok!

Nagyon el vagyok keseredve. Február 28-án karbantartás volt nálunk a XIV. ker-ben (többször el is ment a szolgáltatás) és olyan módon elszintezték a hálózatot, hogy elképesztő. A modem értékei szerint az eddigi down 0-2 helyett, most 2!!! osztás után felment 13-15-re, az up az eddigi 44-45 helyett pedig felment 51-52-re. A digitális tv 2 osztás után is megközelítőleg 100% jelerősséget mutat az eddigi 75-85 helyett. Jelenleg tehát a bejövő jelem több mint 80dB. Mivel 8 lakásos társasház, a háznak van saját erősítője, de ahhoz biztosan nem nyúltak hozzá. Inkább valamelyik póznán cserélhettek erősítőt. Iszonyatosan túlvezérelt az egész rendszer. Teljesen érthetetlen, hogy ilyen esetben miért nem szintezik be a társasházi erősítőket is. Mivel bejelenteni nem tudom, mert eddig (még) hiba nem volt, nem tudjátok milyen irányba indulhatnék el?

Minden ötletet megköszönnék...

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
3 órája, Horatius írta:

Nálunk a környéken akiknél 120-as net volt/van, mindenhol anno cisco-t szórtak ki. Szinte kivétel nélkül mindenhol jelentkezett a lassulási hiba, főleg ha több eszköz volt rákötve és csúcsidő volt. Olyankor mindenkinél bőven a szavatolt letöltési sebesség (15Mbit/s) alatt 1-2Mbit/s-el csordogált a net. Emiatt már érdekvédelmi közösségbe is tömörültek a lakók, hogy lépéseket sürgessenek. Aztán itt a fórumon ajánlották, hogy kérjem a sagem modemet. Ezzel azonnal meg is oldódott a problémám és ajánlottam a többieknek, akiknél szintén ez az eszköz egycsapásra oldotta meg a problémát, amivel addig a telekom nem tudott mit kezdeni és csak cserélgette a cisco modemeket másik ciscora.

Nálatok csak ez volt megoldás. Nem lehet végtelenség bontani a 4es kötegeket hogy minden modem ugy vegye fel h nagyon tuti legyen.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hmm ez "*****i" érdekes, mert ahol a szüleim laknak szintén több 120-as van és több végponttal és nagy adatforgalommal. Mégsem voltak ilyen problémák sosem (kopp kopp)...


Nálunk 3 STB van, ebből gyakran 2 aktív igaz nem HD-vel. Van még 3 IP kamera, 3 PC, valamint a szomszédnak WIFI-n PC és egy tablet. Igaz Ő időszakosan használja, de ha igen akkor teljes aktivitással. De a szomszéd eladta a házát, így a hónap végével az ő forgalma is kiesik. De a legnagyobb terheltséggel sem esett le a sebesség 40 alá!

Jómagam a kábelnettel nagyon meg vagyok elégedve, persze hetente min. 1x van CISCO GW reboot.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
Ekkor: 2017. 03. 01. at 21:56, oldmumus írta:

hmmm ez érdekes. Nekem a CISCO üzemel több mint 4 éve és ebböl a felénél több 3 STB-t visz, több PC, IP kamerák, de csekély a sebesség csökkenése szerencsére.  :)

Nálunk a környéken akiknél 120-as net volt/van, mindenhol anno cisco-t szórtak ki. Szinte kivétel nélkül mindenhol jelentkezett a lassulási hiba, főleg ha több eszköz volt rákötve és csúcsidő volt. Olyankor mindenkinél bőven a szavatolt letöltési sebesség (15Mbit/s) alatt 1-2Mbit/s-el csordogált a net. Emiatt már érdekvédelmi közösségbe is tömörültek a lakók, hogy lépéseket sürgessenek. Aztán itt a fórumon ajánlották, hogy kérjem a sagem modemet. Ezzel azonnal meg is oldódott a problémám és ajánlottam a többieknek, akiknél szintén ez az eszköz egycsapásra oldotta meg a problémát, amivel addig a telekom nem tudott mit kezdeni és csak cserélgette a cisco modemeket másik ciscora.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
Ekkor: 11.1.2017 at 8:49, Horatius írta:

Sziasztok :) 

Ismét jelentkezem és a változatosság kedvéért sikerélménnyel. Nálam az volt a helyzet, hogy Pest megyében lakom, netmánia XXL csomagom van (koax). Eredetileg egy Telekomos Cisco epc3925 modemem volt. A 120 Mbit/s sebesség csak hajnali és reggeli órákban működött, majd napközben fokozatosan mindig egyre rosszabb lett és nap végére lényegében a használhatatlan szintet érte el. Többször lejelentettem hibára, de a szerelő aki kijött, nálam hibát nem talált. A biztonság kedvéért akkor lecserélte a csatlakozókat és a modemet egy másik ugyanilyen Ciscora. Azzal sem oldódott meg a probléma. Ugyanúgy ingadozott a sávszélesség nagyon széles skálán. Ráadásul sebesség teszt közben is a grafikonon szemmel láthatóan komoly ingadozások voltak mindig. Ezután újra le lett hibára jelentve, de közben felkerestem ezt a fórumot, ahol root és anonymous nagyon kedvesen segített is tanácsokkal, amit ezúton is köszönök. Ők mondták, hogy ez valószínüleg szegmentálási probléma, amit esetleg az új Sagencom modem orvosolhat. Nos valóban ez oldotta meg a problémát, nem is akárhogy. Stabilan jön a net, 2 iptv használat mellett sem esik 120 alá a letöltési sebesség, mérés során a grafikon stabil, nincsenek ingadozások. Tehát összefoglalva, akinek 120-as netnél hasonló sebességproblémái adódnak, azoknak a megoldást a Sagencom F@ST3686AC modem jelentheti. A rajta lévő Szoftver verzió: MAGYAR_2.84.3

Ez pedig már a Sagemvommal mért érték úgy, hogy közben a háttárben ment a két iptv:

5954424398.png

hmmm ez érdekes. Nekem a CISCO üzemel több mint 4 éve és ebböl a felénél több 3 STB-t visz, több PC, IP kamerák, de csekély a sebesség csökkenése szerencsére.  :)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Még régebben beszéltünk arról, lehet, hogy az IPv6-os topicban, hogy a router logjában megjelennek ISP DHCP szerver konfigurációra vonatkozó hibák. Örömmel jelentem, hogy pár hete vettem észre, hogy ezek eltűntek a logokból, és megszűntek a feltehetőleg ehhez köthető hibajelenségek (netszakadás majd helyreállás után nincs net). :)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Üdv!

Örülök, hogy megoldódott.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Kedves btz  köszönöm hogy reagáltál a kérdésemre, a probléma megoldódott, elnézést a vaklármáért. Annyi volt a gond hogy a fűtésvezérlőn még a korábbi router IP címe  x.x.x.254  volt beállítva a mostani x.x.x.1 helyett. 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Üdv!

Mi a fűtésvezérlő LAN IP címe, port száma? Milyen szabályt állítottál be a Dlinken? Készíts képernyő képeket. Ha mindent megfelelően állítottál be akkor menni kell.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Sziasztok, portforward témában kérném a segítséget, mert kifogytam az ötletekből. Az eszköz: D-Link DCM-704, szerintem jól van a portforward oldalon beállítva ami szükséges, többek között az ext. IP-re 0.0.0.0 van állítva. Azok alapján NAT-olva se vagyok, hogy  ugyanaz IP-m a router saját oldalán meg az Internetes oldalon is. Második router nincs , és tervezve sincs. Amihez kellene a portfw az nem PC-n futó játék v. torrent v. kamera ,  hanem egy intelligens IP-s eszköz (fűtésvezérlő) web szervere. DMZ-t még soha nem használtam, most se szeretnék. Az UPnP engedély már nem tudom mire van állítva, majd az ellenkezőjét is kipróbálom, de szerintem nem ezen múlik. HW:B4 ,  SW : 1.1.0.18
Bármilyen apró ötletnek örülnék, egyelőre azt se tudom hogy szolgáltatói  vagy HGW -s oldalon keressem-e a hibát.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Szia

 

Ha bejelented, a wifin mérést ne mond, meg azt se, hogy azon használod. Csak közvetlen kábelesen. Plusz router ha kérdik, ne mond, hogy van . Először vonalvizsgálat fog  lefutni, valószínű visszadobják, hogy nincs hiba, de akkor vissza kell őket hívni, hogy még tapasztalod a hibát.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hozz létre egy fiókot vagy jelentkezz be a kommenteléshez

Ahhoz, hogy kommentelhess, tagnak kell lenned.

Fiók létrehozása

Hozz létre a közösségünkben egy új fiókot. Igazán egyszerű!


Új fiók regisztrálása

Bejelentkezés

Már van fiókod? Jelentkezz be itt!


Bejelentkezés most