okostojás Posztolva ekkor: 2016. szeptember 1. Megosztás Posztolva ekkor: 2016. szeptember 1. Heló! Na van-e már valami hír az IPV6-ról? Eddig csak a "nem tudjuk mikor" szöveget hallom mindig. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 disconnect Posztolva: 2016. november 19. Megosztás Posztolva: 2016. november 19. Nem volt firmware frissítés, csak engedélyezték az ipv6 funkciót. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 Törölt_tag7071 Posztolva: 2016. november 21. Megosztás Posztolva: 2016. november 21. Sziasztok, hálózati ismeretem 0, de úgy tűnik, hogy az dual stack bekapcsolása azzal a nem várt eredménnyel zárult, hogy lassulást tapasztalunk azon site-ok esetén, amik pingre az ipv6-os címükkel válaszolnak (netflix, youtube, facebook, *****.hu). A ping napközben 50ms, késő délután már 150. A probléma win10+wifi, win7+kábel esetén is fennáll, most egyelőre kollégák javaslatára win10-en hálókártyán kikapcsoltam az ipv6-ot teszt jelleggel és a sebességprobléma javult:-) Bár az xbox-on is nézhető a netflix, mert nem támogatja az ipv6-ot:-) Amúgy a T által adott Cisco EPC3925 EuroDocsiset használjuk. Gondoltam bejelentem a T-nek a hibát, de azon a felületen maximum azt tudom kiválasztani, hogy lassulás tapasztalható, ami csak részben igaz, az ügyfélszolgálatatot pedig félek felhívni. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
1 fgabor87 Posztolva: 2016. november 22. Megosztás Posztolva: 2016. november 22. Én pingelésnél nem tapasztaltam magas válaszidőket, szerintem pénteken este néztem. Mindazonáltal én is kikapcsolva tartom az IPv6-ot, bár nálam más problémák akadtak. Szerintem nem sürgős a dolog, nyugodtan ki lehet kapcsolni, aztán majd ha kiforrja magát, akkor engedélyezni. Úgy tűnik, hogy a hálózati terhelésből adódó lassulás fokozottan jelentkezik, elképzelhető, hogy még nincs annyi eszköz mögötte, mint kéne. Idővel fejlődni fog. Én akkor tudok érdemben tovább tesztelni, ha megoldódik a router gondom. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
3 OldMike Posztolva: 2016. november 22. Megosztás Posztolva: 2016. november 22. (szerkesztve) Üdv! Ma reggel volt egy bejelentett karbantartás a térségünkben, és megjelent az IPv6 a cisco 3925-ben. Megnéztem az ipv6-test.com oldalon lévő sebességtesztet. Ez jött ki (amúgy egyelőre csak ez a néhény messzi szerver van?): 30/5 net van. Viszont a pingteszttel nem boldogultam, van két széles sáv, adat semmi, csak Loss 100%. Szerkesztve ekkor: 2016. november 22. Szerkesztő: OldMike Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
1 fgabor87 Posztolva: 2016. november 22. Megosztás Posztolva: 2016. november 22. Egyelőre csak ezek a távoli szerverek vannak. Szerintem ezt nem is nagyon fogják fejleszteni, meg kell várni, míg a speedtest.net megcsinálja az ipv6-os dolgait. Gondolom lesz nekik. Címük már van, ha jól láttam, de nekem 4-es-en töltött be az oldal, és azon is tesztel. Ping-et nem próbáltam, de azt lehet futtatni windows parancssorból is: - nslookup youtube.com -> fogsz kapni egy darab IPv6-os címet, azt kimásolod (win10-nél azt hiszem simán lehet másolni (enterrel), régebbi verzióknál jobb gomb, megjelölés, akkor ki tudod jelölni, és enter a másol) - ping jobb gomb, beillesztés Egyszer próbáltam, de nem igazán tudtam értékes adatokat leszűrni. IPv6 nálam is lassabb volt, mint a 4-es, de nem drasztikusan. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
3 Roli82 Posztolva: 2016. november 22. Megosztás Posztolva: 2016. november 22. 7 órája, OldMike írta: Üdv! Ma reggel volt egy bejelentett karbantartás a térségünkben, és megjelent az IPv6 a cisco 3925-ben. Megnéztem az ipv6-test.com oldalon lévő sebességtesztet. Ez jött ki (amúgy egyelőre csak ez a néhény messzi szerver van?): 30/5 net van. Viszont a pingteszttel nem boldogultam, van két széles sáv, adat semmi, csak Loss 100%. Ezen az oldalon is tudsz V6 ebességet mérni, teszt időszak alatt itt méregettem, bár akkor még teljesen más volt a kinézete, most elég fapados lett... Jelenleg ennyit mér. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 fgabor87 Posztolva: 2016. november 26. Megosztás Posztolva: 2016. november 26. Ping teszt. Nem tudom mennyire megbízhatóak az eredmények, ismerve a routerem jelenlegi szoftverhibáját, de úgy gondolom, hogy pingelésnél elméletben nem igazán kéne zavarnia. youtube.com Ping statistics for 2a00:1450:4014:80b::200e: Packets: Sent = 101, Received = 101, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 30ms, Maximum = 57ms, Average = 33ms Ping statistics for 216.58.214.238: Packets: Sent = 101, Received = 101, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 24ms, Maximum = 54ms, Average = 27ms google.com Ping statistics for 2a00:1450:400d:803::200e: Packets: Sent = 123, Received = 123, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 18ms, Maximum = 66ms, Average = 26ms Ping statistics for 216.58.209.206: Packets: Sent = 123, Received = 123, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 19ms, Maximum = 77ms, Average = 27ms Nincs nagy eltérés. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 Törölt_tag2493 Posztolva: 2016. december 10. Megosztás Posztolva: 2016. december 10. Heló! Optika ipv6-ról nincs új hír? Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
1 anonymus Posztolva: 2016. december 10. Megosztás Posztolva: 2016. december 10. Nincs Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
2 Deino Posztolva: 2016. december 12. Megosztás Posztolva: 2016. december 12. Ekkor: 2016. 12. 10. at 16:51, mukkelek írta: Heló! Optika ipv6-ról nincs új hír? idén kizárt dolog, tavasz környékén valószínű. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 disconnect Posztolva: 2016. december 13. Megosztás Posztolva: 2016. december 13. Nálam kábelneten sincs hír az ipv6-ról, annyit csináltak, hogy engedélyezték a modemen a dual stack módot. Nem, újrandítás sem ér semmit, egyébként anélkül is kioszthatnának 6-os címet. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
1 anonymus Posztolva: 2016. december 13. Megosztás Posztolva: 2016. december 13. Majd odaér, ha itt az ideje, bőven van még idő hogy mindenki megkapja. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
2 Roli82 Posztolva: 2016. december 13. Megosztás Posztolva: 2016. december 13. (szerkesztve) 4 órája, disconnect írta: Nálam kábelneten sincs hír az ipv6-ról, annyit csináltak, hogy engedélyezték a modemen a dual stack módot. Nem, újrandítás sem ér semmit, egyébként anélkül is kioszthatnának 6-os címet. Factory resetet csinálj ne újraindítgatást. Cisco hátoldalán találsz egy sülyedést azt tartsd benyomva egy tű vagy egy tol hegyével 15 másodpercig, ekkor minden beállításod törlődni fog tehát vissza áll gyári alapértelmezett állapotba, központi tftp szerverről letölti a konfigot , aztán lehet nézni hogy kap -e v6 címet, mondjuk ha már be volt rajta kapcsolva a Dual Stack akkor nem értem miért nem kapsz v6 címet is (ez nem külön folyamatként megy, hogy először megjelenik a HGW felületén az v6 menüpontok aztán meg egyszer valamikor kapsz egy v6 címet is) . Ha így sem megy akkor 1412... Szerkesztve ekkor: 2016. december 13. Szerkesztő: Roli82 Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 fgabor87 Posztolva: 2016. december 13. Megosztás Posztolva: 2016. december 13. Már nem az első eset, hogy a szolgáltató DHCP szervere elkutyul valamit, mind IPv4, mind IPv6 esetén. Ma 11 óra óta nem volt internet, mert rossz IP-t osztott: Dec 13 11:01:24 dhcp client: bound 31.46.197.156 via 31.46.196.1 during 60735 seconds. Dec 13 11:01:25 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly. Dec 13 11:01:30 dhcp6 client: bound address 2001:4c4c:202:9:611f:e225:d95d:1f35/128, prefix 2001:4c4c:1263:8800::/56 Se a 4-es, se a 6-os IP-n nem volt internet. Pedig nem tűnik nehéz feladatnak egy DHCP szerver üzemeltetése... Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 disconnect Posztolva: 2016. december 14. Megosztás Posztolva: 2016. december 14. 18 órája, Roli82 írta: Factory resetet csinálj ne újraindítgatást. Cisco hátoldalán találsz egy sülyedést azt tartsd benyomva egy tű vagy egy tol hegyével 15 másodpercig... Minden ki be kapcsolásnál tftp-zik, nincs kedvem újra beállítgatni a portforwardokat, wifit Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
1 anonymus Posztolva: 2016. december 14. Megosztás Posztolva: 2016. december 14. 20 órája, fgabor87 írta: Már nem az első eset, hogy a szolgáltató DHCP szervere elkutyul valamit, mind IPv4, mind IPv6 esetén. Ma 11 óra óta nem volt internet, mert rossz IP-t osztott: Dec 13 11:01:24 dhcp client: bound 31.46.197.156 via 31.46.196.1 during 60735 seconds. Dec 13 11:01:25 WAN Connection: ISP's DHCP did not function properly. Dec 13 11:01:30 dhcp6 client: bound address 2001:4c4c:202:9:611f:e225:d95d:1f35/128, prefix 2001:4c4c:1263:8800::/56 Se a 4-es, se a 6-os IP-n nem volt internet. Pedig nem tűnik nehéz feladatnak egy DHCP szerver üzemeltetése... Még jó hogy ugyan azon a hálózaton szervereken keresztül netezünk. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 fgabor87 Posztolva: 2016. december 14. Megosztás Posztolva: 2016. december 14. Azért az beszédes, hogy " ISP's DHCP did not function properly. " (eddig 3 különböző márkájú routerem volt, ezt mindegyik tudtomra adta, mióta telekom van. Ezt most éppen egy tomato fw köhögte vissza.) Amúgy működő internet esetén soha nem ettől a DHCP szervertől kapom a címet, hanem mindig a 62.201.106.1-től, és 3600 sec szokott lenni az időtartam. A tegnapi IP számomra teljesen ismeretlen volt, ráadásul a 60ezer sec is elég durván hangzik. Bár nem egészen tudom, mit takar ez az érték, mert elsőre azt gondolnám, hogy ennyi ideig tartott az ip megújítás, de akkor meg nem sec, hanem milisec lenne a helyes, úgy kb stimmel. Tudom én tapasztalatból, hogy telekomnál nagy hálózati szakértő varázslók vannak, volt velük dolgom. Igazából nem lepődök meg. (Tudod, olyan ez, mint a DVB-C. Rengetegszer jeleztem, hogy valami nem stimmel vele, mert néhány tv nem tudja kezelni. Ez már a nyitott időszakban volt. Mindig azt mondták, hogy náluk minden rendben, majd jött a nagy csatorna átrendezés, és láss csodát, megszűnt a hiba. De biztos nem náluk volt. Puszta véletlen.) Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
1 Törölt_tag7479 Posztolva: 2017. január 16. Megosztás Posztolva: 2017. január 16. Sziasztok, Előre leszögezem, hogy nem értek az IPv6-hoz, de lenne pár kérdésem. A Telekom nálunk is bevezette az IPv6 dual stack megoldását. Cisco EPC3925 HGW-nk van, s hiába kapcsolom ki a LAN IPv6 menüben, az Android-os mobil eszközeim ugyanúgy kapnak IPv6-os címet is. A problémám az, hogy Android-os eszköz alatt nem működik az IPv6-os névfeloldás (3 eszközön próbáltam, egyiken se működik). Ezeket a DNS szervereket kapom Android-on: getprop net.dsn1 2001:4c48:2::1 getprop net.dsn2 2001:4c48:1::1 getprop net.dns3 8.8.8.8 Igazából már pingre sem válaszolnak a Telekom IPv6-os DNS szerverei, míg pl. Ubuntu-n gond nélkül működik, pingik, nevet old stb... Android-on az alkalmazás (pl. böngésző) hosszú-hosszú másodperceket vár míg IPv6-tal próbálkozik, majd áttér IPv4-re. A Telekom által javasolt tesztoldalakon mindent rendben talál: Tesztelés IPv4 DNS rekorddal rendben (0.214s) kapcsolat: ipv4 Tesztelés IPv6 DNS rekorddal rendben (0.232s) kapcsolat: ipv6 Tesztelés Dual Stack DNS rekorddal rendben (0.230s) kapcsolat: ipv6 Dual Stack DNS és nagy csomag tesztelése rendben (0.229s) kapcsolat: ipv6 IPv4 teszt DNS nélkül rendben (0.223s) kapcsolat: ipv4 IPv6 teszt DNS nélkül rendben (0.229s) kapcsolat: ipv6 Nagy IPv6 csomag tesztelése rendben (0.248s) kapcsolat: ipv6 Az internetszolgáltató IPv6 DNS tesztje rendben (0.226s) kapcsolat: ipv6 Find IPv4 Service Provider rendben (0.156s) kapcsolat: ipv4 ASN 5483 Find IPv6 Service Provider rendben (0.181s) kapcsolat: ipv6 ASN 5483 Viszont az http://ipv6-test.com/ oldalon a droidok az alábbiakra unreachable-t mondanak: (Ubuntu-n Reachable) DNS6 + IP4 Unreachable DNS6 + IP6 Unreachable Mi lehet a probléma? Nekem már az is jó volna, ha simán ki tudnám kapcsolni az IPv6-ot, de azt sem a HGW-n, sem a NEM root-olt Android-on nem tudom megtenni. Köszi Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
3 Roli82 Posztolva: 2017. január 16. Megosztás Posztolva: 2017. január 16. (szerkesztve) Szia @krooarbo! Elvileg központilag megoldották már! Tapasztalod még a problémát? Szerkesztve ekkor: 2017. január 16. Szerkesztő: Roli82 Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
4 OldMike Posztolva: 2017. január 16. Megosztás Posztolva: 2017. január 16. Szia @krooarbo! Most csináltam IPv6 tesztet számítógéppel (LAN) és Androidos telefonnal is. Nálam mindkét eszközön minden Reachable volt. Lent látszanak az adatok (30/5 netem van). Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
4 Törölt_tag7479 Posztolva: 2017. január 17. Megosztás Posztolva: 2017. január 17. Sziasztok, Igen már működik, köszi. üdv. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
1 Törölt_tag7592 Posztolva: 2017. január 28. Megosztás Posztolva: 2017. január 28. Ekkor: 9/1/2016 at 19:34, btz írta: A legtöbben azt sem tudják mi az. Nálunk az egész utca abban van. Nem is tudnak róla, nem is magyarázom nekik, majd ha valamelyik ip kamerát akar. De nyilván minden szolgáltató rajta van az ipv6-on, nem az orbaszájba natolás az irányvonal sehol. Szia! Végre egy nyom! Kb. ősz óta nem működik a remote desktop-om külső hálózatról, azelőtt ment és minden beállítás, portforward, stb. azóta is stimmel. Ma újra nekiültem a dolognak, és nem találtam megoldást. A publikus IP címem a 134.255 tartományban van. Ez lehet a problémám, hívjam az ügyfélszolgálatot? Köszi, üdv: Csaba Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
1 btz Posztolva: 2017. január 28. Megosztás Posztolva: 2017. január 28. @Springdale Üdv! Nyiss meg egy parancssort. És írd be hogy "tracert bix.hu". Kopizd be ide, amit kiír. Ha a második sor így kezdődik, hogy 10... vagy 100...., akkot NAT-olt. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 Törölt_tag7592 Posztolva: 2017. január 28. Megosztás Posztolva: 2017. január 28. 14 perce, btz írta: @Springdale Üdv! Nyiss meg egy parancssort. És írd be hogy "tracert bix.hu". Kopizd be ide, amit kiír. Ha a második sor így kezdődik, hogy 10... vagy 100...., akkot NAT-olt. Köszi a választ Tracing route to bix.hu [193.239.149.210] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms speedport.ip [192.168.1.254] 2 2 ms 1 ms 1 ms 145.236.238.158 3 22 ms 1 ms 1 ms 81.183.3.144 4 2 ms 1 ms 1 ms 81.183.3.145 5 12 ms 1 ms 1 ms 81.183.2.165 6 2 ms 2 ms 2 ms deninet.iszt.hu [217.113.61.234] 7 1 ms 1 ms 1 ms bix.hu [193.239.149.210] Egyébként Optinet, Budapest 11. ker. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
0 btz Posztolva: 2017. január 28. Megosztás Posztolva: 2017. január 28. @Springdale Ezalapján nincs natolás. Idézet Link kommenthez Megosztás más oldalakon More sharing options...
Kérdés
okostojás
Heló!
Na van-e már valami hír az IPV6-ról? Eddig csak a "nem tudjuk mikor" szöveget hallom mindig.
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon
A legnépszerűbb tartalomgyártók a témában
73
68
51
45
Népszerű napok
2016. November 16.
25
2016. Október 5.
24
2016. November 17.
22
2017. Április 3.
21
A legnépszerűbb tartalomgyártók a témában
btz 73 poszt
anonymus 68 poszt
fgabor87 51 poszt
Roli82 45 poszt
Népszerű napok
2016. November 16.
25 poszt
2016. Október 5.
24 poszt
2016. November 17.
22 poszt
2017. Április 3.
21 poszt
Posztolt képek
372 válasz erre a kérdésre
Ajánlott posztok
Csatlakozz a közösséghez!
Posztolhatsz regisztráció előtt is. Ha már van regisztrációd, jelentkezz be itt.