Kérdés

Az epg  belűl a szavak között néha előjön  egy hasább,nem minden tv csatinál.Nem lehetne ezt orvosolni?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

2293 válasz erre a kérdésre

Ekkor: 2016. 06. 19. at 11:01, kabelnet írta:


Hát senki nem tud nekem valamilyen infót adni? A PLC-s jeltovábbítással jelet kapó TV-nk képe többször megáll. Egy korábbi fórumos válasz óta figyelgetem a két PLC viselkedését, és - azonkívül, hogy minden nap másként viselkedik egy kicsit - van egy-két dolog, amit nagyon nem értek.
Azt szeretném megtudni, hogy - a falba épített 230 Voltos vezetékek minőségén és hosszán kívül - még mitől függ az, hogy (az elvileg max. 500 Mbps-os kapcsolattartási sebességre képes 2 db PLC egység adatátviteli sebessége éppen mekkora? Mert hogy a PLC-n lévő LED szerint a DHP-508AV típusú 2 db PLC-nk adatátviteli sebessége nálunk erősen és rendszeresen tud ingadozni.
Ez természetes dolog, vagy nem? (Pl. lehet, hogy a PLC LED-jén észre lehet azt venni, ha csak letöltés van éppen, vagy éppen a lassabb feltöltés van?) Sőt! Kritikusan lelassulgat a PLC kapcsolattartás sebessége akkor is, ha más fogyasztók által is használt konnektorsávba dugom (saját külön konnektor helyett) a PLC tagokat. Tehát kell legyen valami lassulási ok a vezetékek minőségén és hosszán kívül is. (Érdekes, hogy a LED lehetséges 3 fajta színe csak akkor volt tapasztalható, amikor még nem saját konnektorról mentek. Amióta sajátról mennek, azóta a LED vagy zöld, vagy piros. A narancssárga szín azóta nem jelentkezett egyszer sem.)

A kép időnkénti megállása és a PLC LED pillanatnyi színe között viszont nem tapasztaltam merev összefüggést. Néha olyan hosszú is tart a piros LED állapot (10-15 sec.), hogy ha a piros színhez tartozó letöltési sebesség tényleg veszélyeztetné a folyamatos képernyőfrissítést, akkor a képnek ilyenkor már régen meg kellene állnia. Máskor meg megáll a kép totál zöld jelzésnél is (ilyenkor állítólag az adatátviteli sebesség 50Mbps fölött van). Szóval jó lenne, ha valaki értené ezt, és velem meg is osztaná.
Már fontolgatom, hogy megreklamálom a T által kemény 10 000 forintért nekem eladott PLC alkalmasságát, és utólagos ingyenes vezetékezést kérek helyette, amely a létesítéskor még járt nekem, és akkor csak azért nem vettem igénybe, mert elhittem, hogy szükségtelen.

Tulajdonképpen az IPTV elvileg hány Mbps-os letöltési irányú adatátvitel mellet működik? Vagy lehet, hogy a PLC az éppen tapasztalható legalacsonyabb adatsebességet jelzi, és van olyan pillanat, amikor a kábelben csak a lassabb feltöltés megy éppen? (Ez duplex kommunikáció esetén elég nehezen elképzelhető, nem ?)

Kérem, hogy válaszoljon valaki.

 

PLC LED-ek.JPG

 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
13 órája, Barni írta:

Felénk az úgynevezett HFC tipusú net lett kiépítve,magyarul a főkábelek az utcán stb optika,viszont ami a házba bejön az koax..szóval majd kiderül holnap.igen pár ismerősömmel beszéltem ők is sagemcom-ot kaptak de elég rossz a wifi-jel rajta,meg a 120as net napközbe 20-30al megy csak este tudja a 120at..olvasgattam és irták hogy ciscoval is adják és az a jobb.ha jól értem ahogy mondod tehát ahol lesz a modem onnan ágazik majd szét a net?az tök jó mert akkor lehet fúrkodni mert a kábelcsatornában nem hinném hogy elfér 3 beltérinek a kábel :) *****aa

Eléggé problémás ez az editor. 

Ha ingyenes dvb-c csatornákat kapsz  akkor azokat átviheted a régi kábeleken. Ha a kábel és az elősztó megfelelő minőségűek.  

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
13 órája, Barni írta:

Felénk az úgynevezett HFC tipusú net lett kiépítve,magyarul a főkábelek az utcán stb optika,viszont ami a házba bejön az koax..szóval majd kiderül holnap.igen pár ismerősömmel beszéltem ők is sagemcom-ot kaptak de elég rossz a wifi-jel rajta,meg a 120as net napközbe 20-30al megy csak este tudja a 120at..olvasgattam és irták hogy ciscoval is adják és az a jobb.ha jól értem ahogy mondod tehát ahol lesz a modem onnan ágazik majd szét a net?az tök jó mert akkor lehet fúrkodni mert a kábelcsatornában nem hinném hogy elfér 3 beltérinek a kábelbeltérine

13 órája, Barni írta:

Felénk az úgynevezett HFC tipusú net lett kiépítve,magyarul a főkábelek az utcán stb optika,viszont ami a házba bejön az koax..szóval majd kiderül holnap.igen pár ismerősömmel beszéltem ők is sagemcom-ot kaptak de elég rossz a wifi-jel rajta,meg a 120as net napközbe 20-30al megy csak este tudja a 120at..olvasgattam és irták hogy ciscoval is adják és az a jobb.ha jól értem ahogy mondod tehát ahol lesz a modem onnan ágazik majd szét a net?az tök jó mert akkor lehet fúrkodni mert a kábelcsatornában nem hinném hogy elfér 3 beltérinek a kábel :) *****aaIngyene dvb-c csatornák

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Posztolva: (szerkesztve)

Akkor esélyes nálad is a Sagem, mondjuk vicces mert a Sagenek erősebb a wifije dual band ac stb stb. Sagem mellet nincs meg a 120mbit egész nap akkor durván félre para métereztek valamit a központban. Eddig Sagem mellet ment minden hol rendesen a 120. Szerelőt kérdezd meg lehet még a felregisztrálás előtt variálni kicsit. Igen jól érted, modemtől megy minden fele utp kábel.  Alternatív vezetékezési lehetőségek ha nagyon nem megy a létesítés.

 

Eszközök

Cable Vision EOC-IN:

  • egy összegben: 4 440 Ft
  • Telekom TV előfizetőknek 3 havi kamatmentes részletre (THM 0%): 1 480 Ft

Technicolor TG234 WiFi Bridge:

  • egy összegben: 16 900 Ft
  • Telekom TV előfizetőknek 10 havi kamatmentes részletre (THM 0%): 1 690 Ft

D-Link DHP-P509:

  • egy összegben: 11 900 Ft
  • Telekom TV előfizetőknek 10 havi kamatmentes részletre (THM 0%): 1 190 Ft

De jó sima igmp képes router/switch is

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Felénk az úgynevezett HFC tipusú net lett kiépítve,magyarul a főkábelek az utcán stb optika,viszont ami a házba bejön az koax..szóval majd kiderül holnap.igen pár ismerősömmel beszéltem ők is sagemcom-ot kaptak de elég rossz a wifi-jel rajta,meg a 120as net napközbe 20-30al megy csak este tudja a 120at..olvasgattam és irták hogy ciscoval is adják és az a jobb.ha jól értem ahogy mondod tehát ahol lesz a modem onnan ágazik majd szét a net?az tök jó mert akkor lehet fúrkodni mert a kábelcsatornában nem hinném hogy elfér 3 beltérinek a kábel :) *****aa

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Iptv esetén koax kábel helyett utp kábel megy a "modemtől" a set top boxokig. Abban az esetben ha nem rendeltél plusz pénzért alternatív vezetékezési lehetőségek közül. Ez változó mind koaxon rézen és optikán kb 3-4 féle eszköz van. Ez attól függ hogy mit kapsz hogy mi van éppen polcon.  Báár koaxon már minden új internet és telefon vagy iptv efi Sagemcom eszközt kap.   

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Sziasztok!

Elvileg holnap jönnek bekötni az IPTV-t,a SAT-tv helyett.

Azt szeretném kérdezni hogy a bekötési helyek a kábeleknek ugyan úgy megfelel,mármint most a padláson van "szétosztva" szobánként egy kábel jön le beltérinként.most pl ha a modemet a középső helységbe rakják,akkor onnan ágazik szét a többi beltérihez,vagy a főkábel ahogy bejön a padláson ott ugyan lesz mint most csak gondolom új kábelekkel hogy mindenhova egy-egy kábel megy le?csak azért kérdem mert akkor el kell pakoljak stb meg nem szeretném ha nagyon törnének-zúznának.Egyféle modem létezik?vagy ha több féle van mitől függ hogy melyiket kapom én ?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Szia!

Csatorna sorrendet itt lehetett rendezni de jelenleg sajnos nem működik!

Másik opció töltsd le a műsorújság alkalmazást Android vagy iOS

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Sziasztok,

Nem találom hogyan tudom az interneten beállítani a set boxon a csatorna sorrendet. Egyszer már csináltam, és most idegesít. Régen a műsorújságban volt de most nem találom. 

Tudnátok segíteni, és küldeni egy elérési utat ?

Köszönöm!

Misi

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Posztolva: (szerkesztve)

Ekkor: 2016. 06. 12. at 18:16, Roli82 írta:

Jó kérdés nem tudom, lehet az a PLC lesz a ludasO.o

 

Ekkor: 2016. 06. 12. at 20:06, anonymus írta:

Az a 10-15m nem lehet sok mert elméletileg ezek 500nm-es épületekre vannak hitelesítve. 

 

Szia Roli82 és anonymus! A segítségetek alapján 13-a óta egy kicsit alaposabban figyelgetem a két PLC-nket, és - azonkívül, hogy minden nap másként viselkedik egy kicsit - egy-két dolog azért már megcsípte a szememet. Tudnátok nekem még abban is segíteni, hogy elirányítotok egy olyan személyhez (az lenne a legjobb, ha ti is ilyenek lennétek), aki a PLC belső működését, az IPTV duplex jelfolyamnak a PLC kapcsolattartási sebességére gyakorolt hatását ismeri?

Azt szeretném ettől a gurutól megtudni, hogy - a vezeték minőségén és a vezeték hosszán kívül - még mitől függ az, hogy (az elvileg max. 500 Mbps-os kapcsolattartási sebességre képes 2 db PLC egység adatátviteli sebessége éppen mekkora?
- Lehet az pl. hogy az IPTV jelfolyam lelassult sebessége lelassítja a PLC adattovábbítási sebességét is?
- Vagy pl. miért lassul le kritikusan a PLC kapcsolattartás sebessége, ha más fogyasztók által is használt konnektorsávba dugom (saját külön konnektor helyett) a PLC tagokat?

Ahogyan ugyanis azt korábban már írtam, a DHP-508AV típusú 2 db PLC-nk az adatátviteli szakasz mindkét végén egyformán azt jelzi, hogy nálunk ez a kapcsolattartási sebesség bizony  erősen és rendszeresen tud ingadozni. A STB felébresztésekor ugyan azonnal van kép a TV-n, de a kezdeti 5-10 percben a PLC LED-ek rendszeresen piros színbe váltanak (ilyenkor állítólag az adatátviteli sebesség 10Mbps alatt van) , ugyanakkor a TV képe nem dermed ki, illetve ha mégis, akkor az nem rendelhető hozzá egyértelműen ehhez az eseményhez. Néha olyan hosszú is tud lenni ez a piros állapot (10-15 sec.), hogy ha ez a státusz tényleg veszélyeztetné a folyamatos képernyőfrissítést, akkor a képnek már régen meg kellene állnia. Máskor meg megáll a kép totál zöld jelzésnél is (ilyenkor állítólag az adatátviteli sebesség 50Mbps fölött van).
Szóval jó lenne, ha valaki érteni ezt, és velem meg is osztaná.
Ha ugyanis a fentieket elfogadjuk, akkor nem a PLC használata okozza az időnkénti kimerevedéseket.
Tulajdonképpen ti tudjátok, hogy az IPTV elvileg hány Mbps-os letöltési irányú adatátviteli sávban képes képernyőt frissíteni, illetve egyáltalán működni? A HGW adatfelületén is csak a 2 db feltöltési frekvenciát találtam meg (30-40 MHz között), de hogy ez mekkora Mbps-et jelent, azt ebből nem tudom.

Utóirat: Egyébként pénteken este a HGW-t, STB-ot is újra kellett indítani, mert betöltési hibát jelzett a rendszer a TV képernyőn, mely kijelzésből nem is tudtam kilépni. (Újraindítva már minden ment a megszokottak szerint.)

 

PLC LED-ek.JPG

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: kabelnet

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
1 órája, Roli82 írta:

Szia!

Menü - Felvétel - Felvett műsorok - Kiválasztod a felvett műsort és törlés!

20160615_143606.jpg

Szia!

Nagyon köszönöm a segítséget.

Üdv

John Grape

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Szia!

Menü - Felvétel - Felvett műsorok - Kiválasztod a felvett műsort és törlés!

20160615_143606.jpg

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Műsor rögzítős IPTV (Magenta) boxot vettünk.

Kérdésem, hogy lehet törölni a korábban felvett kíválasztott műsort és nem az összeset?

Üdv

John Grape

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Posztolva: (szerkesztve)

19 perce, Attila70 írta:

Plc eseteben ajanlatos, hogy ne elosztoba legyen dugva.

Kösz Attila70 a gondolatot, amit saját tapasztalattal meg is tudok erősíteni. Először ugyanis a bejárati ajtó feletti beépített szekrényben elhelyezett HGW-t, saját routert és a PLC-t egy konnektorsávról tápláltam meg, mely konnektorsáv közvetlenül a lakásbetápot adó biztosírótábláról ágazott le. A PLC így megtáplálva csak a 10-50 Mbps közötti sebességet jelentő narancssárga színig jutott max el. Csak akkor lett kvázi állandóan zöld a LED (50 Mbps feletti sebesség), amikor csináltam még egy leágazást a betáp tábláról, és a PLC-t külön arra tettem. Úgy látszik, hogy az "aktív" villásdugóknak (HGW és router tápegységdugóknak) van induktív terük, ami bezavar a PLC működésébe.
De amit írtál, az bizony úgy van, köszönöm.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: kabelnet

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Bal kézre találsz egy fel fele nyilat minden hsz mellet azzal pontozhatod az adott user-t Képkivágás.PNG

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Plc eseteben ajanlatos, hogy ne elosztoba legyen dugva.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Posztolva: (szerkesztve)

Ekkor: 2016. 06. 12. at 20:06, anonymus írta:

Az a 10-15m nem lehet sok mert elméletileg ezek 500nm-es épületekre vannak hitelesítve. 

 

Ezekről amit tudni érdemes.

Letöltési irányba -12 + 12 közt ideális, 0-hoz közeli érték a legoptimálisabb.

SNR 30 dB legalább érje el, átlagosan 40 körül mozog, ennél többel aligha találkozol.

Feltöltési irányba 51 dBmV alatt legyen


Ettől eltérő értékkel is működhet a HGW, de átlagosan ezek tekinthetők minőségi értékeknek. Amennyiben ezektől eltérést tapasztalsz, az jó eséllyel lehet a probléma forrása. Fontos kiemelni hogy a HGW / modem nem műszer, az általa jelzett adatok csak tájékoztató jellegűek.  Pusztán eltérő adatok nem adnak  alapot semmilyen reklamációra.

 

23 órája, Roli82 írta:

Letöltési és feltöltési teljesítmény és SNR oszlop adataiból ami csak tájékoztató jellegű hiszen nem műszer.

Sávszélességet az eszköz nem mutat, azt a T illetékesei a rendszerben látják,hogy az adott szegmens menyire van kihasználva persze ezek az adatok nem publikusak.

Abból a 24 letöltési csatornából 4 darabot használ az IPTV jellemzően a 300-400 MHz közötti frekvenciákon, a többit a net használja.

Nem szeretem a focit. :)

 

Sziasztok anonymus és Roli82!
Nagyon köszönöm nektek a számszerű információkat, melyek alapján most már egyedül is figyelni tudom a HGW-t, amennyiben a képkimerevedések folytatódnának. Az adataitok alapján azért erősen szűkül a kör afelé, hogy mégis csak a PLC okozhatja a problémát, és nem az elégtelen sávszélesség. /Megjegyzem, amikor üzembe helyezte a T-s szerelő a (PLC-s) rendszert, akkor előtte azért kihangsúlyozta, hogy ő jobban szereti, ha valami "dróttal" van összekötve, mert csak az a biztos./
Szóval nem tudom kik vagytok, de azt igen, hogy nálatok lenne a pont, ha ilyet lehetne a jó válaszért adni. (Más fórumokon van ilyen pontozási lehetőség a megoldásnak elfogadott válaszért.)
Még egyszer nagyon köszönöm a segítségeteket.
/  U.i.: Roli82-nek a fociról még annyit, hogy én sem. /

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: kabelnet

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
20 perce, anonymus írta:

Minél közelebb van hozzád a dslam/msan szekrény annál több optika van a hálózatban . 

Nekem elméletileg VDSL van, csak éppa kiskötpont hiányzik hozzá, így csak ADSL2+, aminek a vonalán régebben volt egy kunkor, de ma már nincs.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Minél közelebb van hozzád a dslam/msan szekrény annál több optika van a hálózatban . 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Apropó fél év után múlt csütörtökön volt egy fennakadás a szolgáltatásban, a boxot és a modemet újra kellett indítani, utóbbit kétszer is. Másnál is volt ilyen? Így azt mondgatom, tavaly szeprember óra elég stabilan működik a szolgáltatás, méghozzá ugye nem is optikán vagy koaxon, hanem réz érpáron. Egyedül az Eurosport 2 kivétele a Családi csomagból, amire azt mondhatom, hogy negatív volt.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
1 órája, kabelnet írta:

Erről jut eszembe, hogy melyik adat alapján mondtad, hogy " Rendben vannak a jelszintjeid. "?
És ezeknek mennyi lenne akkor az értékük, ha ez nem lennének rendben?
Melyik adat mutatja, hogy tényleg elegendő a sávszélesség? És milyen összefüggés van a jelszint és a sávszélesség között?

Ha még ezt a sok kérdésemet is kibírja a vasárnapod, akkor te most nem meccset nézel.
Üdv: fitbee

Letöltési és feltöltési teljesítmény és SNR oszlop adataiból ami csak tájékoztató jellegű hiszen nem műszer.

Sávszélességet az eszköz nem mutat, azt a T illetékesei a rendszerben látják,hogy az adott szegmens menyire van kihasználva persze ezek az adatok nem publikusak.

Abból a 24 letöltési csatornából 4 darabot használ az IPTV jellemzően a 300-400 MHz közötti frekvenciákon, a többit a net használja.

Nem szeretem a focit. :)

 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Az a 10-15m nem lehet sok mert elméletileg ezek 500nm-es épületekre vannak hitelesítve. 

 

Ezekről amit tudni érdemes.

Letöltési irányba -12 + 12 közt ideális, 0-hoz közeli érték a legoptimálisabb.

SNR 30 dB legalább érje el, átlagosan 40 körül mozog, ennél többel aligha találkozol.

Feltöltési irányba 51 dBmV alatt legyen


Ettől eltérő értékkel is működhet a HGW, de átlagosan ezek tekinthetők minőségi értékeknek. Amennyiben ezektől eltérést tapasztalsz, az jó eséllyel lehet a probléma forrása. Fontos kiemelni hogy a HGW / modem nem műszer, az általa jelzett adatok csak tájékoztató jellegűek.  Pusztán eltérő adatok nem adnak  alapot semmilyen reklamációra.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
50 perce, Roli82 írta:

Jó kérdés nem tudom, lehet az a PLC lesz a ludasO.o

Már én is gondoltam erre, de a T hirdeti és árusítja, így nem gondolom, hogy a kütyü mégsem lenne elég jó.  Ezzel ugyanis a T - elégtelen szolgáltatás miatt - saját maga alatt vágná a fát.  Az a tény ugyanis, hogy a LED csak rövid időre vált (mos már csak néha) pirosra, kizárja azt, hogy pl. a falban lévő vezeték minősége (alumínium és nem réz) vagy hossza (kb. 10-15m) okozná az átviteli sebesség problémáját, mert akkor folyamatosan lassan menne el a jel az STB-ig.  Inkább valami történhetett a háttérben, mióta először posztoltam a témában erről, mert egyszer csak "megjavult" (95%-osra) a helyzet. Szerintem toltak egy keveset a sávszélességen, és az most a határon "táncol"..
Erről jut eszembe, hogy melyik adat alapján mondtad, hogy " Rendben vannak a jelszintjeid. "?
És ezeknek mennyi lenne akkor az értékük, ha ez nem lennének rendben?
Melyik adat mutatja, hogy tényleg elegendő a sávszélesség? És milyen összefüggés van a jelszint és a sávszélesség között?

Ha még ezt a sok kérdésemet is kibírja a vasárnapod, akkor te most nem meccset nézel.
Üdv: fitbee

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Jó kérdés nem tudom, lehet az a PLC lesz a ludasO.o

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
4 perce, Roli82 írta:

Rendben vannak a jelszintjeid. :)

De akkor mi a nyavalyának áll meg néha a kép (és a hang)? Nem biztos, de mintha mostanában leginkább a tévézés első perceiben "szeretne" inkább megállni, a STB tévézéshez történő felébresztését követő első pár percben.  Ilyenkor a PLC adatátviteli sebességét jelző középső LED-je is egy rövid pillanatra zöldből piros lesz, ami a PLC speckója szerint kisebb mint 10 MBsec adatátviteli sebességet jelent a normális (zöld) 50 felettihez képest.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hozz létre egy fiókot vagy jelentkezz be a kommenteléshez

Ahhoz, hogy kommentelhess, tagnak kell lenned.

Fiók létrehozása

Hozz létre a közösségünkben egy új fiókot. Igazán egyszerű!


Új fiók regisztrálása

Bejelentkezés

Már van fiókod? Jelentkezz be itt!


Bejelentkezés most