kábelnet Kábelnet

[anonymus]

Szakadozó internet kapcsolat, újra induló  HGW esetén mit tehetek ?

 

Első amit tehetsz, hogy újra indítod a HGW-t. Érdemes lehet ránézni jel szintekre is, ezt jellemzően a 192.168.0.1 192.168.1.1/  192.168.100.1 címen találod.  Belépéshez amennyiben nem változtattad meg: admin/admin, üres/üres stb, kivéve Sagemcom F@ST 3686AC, ennél eszköznél a talpon elhelyezett matricán találod a szükséges adatokat.

DOCSIS adatokat keress dBmV és mértékegységekkel lefelé /felfelé letöltési /feltöltési vagy angolul downstream és upstream.

 

Ezekről amit tudni érdemes.

Letöltési irányba -12 + 12 közt ideális, 0-hoz közeli érték a legoptimálisabb.

SNR 30 dB legalább érje el, átlagosan 40 körül mozog, ennél többel nem fogsz találkozni.

Feltöltési irányba 51 dBmV alatt legyen

Ettől eltérő értékkel is működhet a HGW, de átlagosan ezek tekinthetők minőségi értékeknek. Amennyiben ezektől eltérést tapasztalsz, az jó eséllyel lehet a probléma forrása. Pusztán eltérő adatok nem adnak  alapot semmilyen reklamációra.

 

Kérhetek bridge módot?

Igen, kérhetsz Cisco EPC3925 és Sagemcom FAST3686 eszközök esetében. De csak akkor, ha nincs iptv előfizetésed.  Ezt a 1414 ügyfélszolgálati szám hívásával teheted meg, kitartást hozzá, néha nehezen sikerül.

 

Használhatom valamire az usb csatlakozót ?

Pendrive vagy külső táppal rendelkező merevlemez segítségével file, ftp, UPnP médiaszervert készíthetsz.

 

Milyen csomagokat rendelhetek ?

*Otthoni Internet 10/

*Otthoni Internet 20/

Otthoni Internet 150/5

Otthoni Internet 300/20

Otthoni Internet 500/22

 

* Ezek a csomagok csak ED2 területen rendelhetőek. 

Szerkesztve ekkor: 2018. szeptember 9. Szerkesztő: anonymus
Módosítás

[Törölt_tag7228]

sziasztok,

az utobbi idoben vettem eszre, hogy az amugy publikus IP kintrol nem ping, a forwardolt portok egyaltalan nem elerhetok .

ugyanilyen eszkozokkel es szolgaltatasokkal tobb ismerosomnek is mukodik mindketto. mi lehet a hatterben? nem tudom egyertelmuen megmondani, hogy mikortol van ez a valtozas, de szerintem kb. az ipv6-os atallastol (nalunk, a XV. keruletben, ez kb. november kozepet-veget jelenti).

mas is tapasztal(t) ilyet? mi lehet a megoldas?

az mar csak a kisebb baj, hogy a 120 mbit-bol max. 40-50 mbit jon at 10-bol 10x merve.

t

[Tamas586]

Nyilván ha letiltod magadnál a VPN-t, akkor nem fog menni a VPN...   

(alapértelmezés szerint engedélyezve vannak)

[root]

13 minutes ago, Tamas586 said:

Nyilván ha letiltod magadnál a VPN-t, akkor nem fog menni a VPN...   

(alapértelmezés szerint engedélyezve vannak)

Ez egyáltalán nem egyértelmű. A sageban pl. nekem nincs bepipálva és megy a VPN. Akkor? 

[Tamas586]

21 minutes ago, root said:

A sageban pl. nekem nincs bepipálva és megy a VPN.

Ezt a képet én csatoltam, a tiedet nem látom.

[btz]

Wifin méred azt a 40-50-et?

[acel]

Épp most, btz írta:

Wifin méred azt a 40-50-et?

Még 100-as etherneten se biztos hogy átmegy több, Hosszabb kábelnél nem biztos megvan a 1gb-es ethernet.

[Vulpi85]

21 órája, tibyke írta:

az mar csak a kisebb baj, hogy a 120 mbit-bol max. 40-50 mbit jon at 10-bol 10x merve.

t

1-2 hete nálam detto ugyanez a helyzet. A 120 mbit-ből örülök ha 40-50-et látok (rosszabb napokon 20-25-öt mérek csak). Korábban viszont nem volt ilyen gondom, mindig 100-120mbit között mértem a sebességet.

[root]

2 minutes ago, Vulpi85 said:

1-2 hete nálam detto ugyanez a helyzet. A 120 mbit-ből örülök ha 40-50-et látok (rosszabb napokon 20-25-öt mérek csak). Korábban viszont nem volt ilyen gondom, mindig 100-120mbit között mértem a sebességet.

Wifi vagy dróton? Adj egy MT azonosítót privátban,

[Vulpi85]

31 perce, root írta:

Wifi vagy dróton? Adj egy MT azonosítót privátban,

Dróton. A WiFi az nem szokott érdekelni. Megy a privát

[Törölt_tag7271]

Cisco 3925-ös modemet tett be a t-com, mert az uj,120Mb-os internetem az akkor beszerelt Sagemcom medemn keresztül állandóan ledobta a netet,mikor a kamerákat néztem távolról neten keresztül.

A Cisco modemmel az jól megy,tudja is a 120-as sebességet,de a kamerák ha be vannak kapcsolva, lefelezi a netet.

A modem Wifije csapnivaló,2 m re csak 11Mbit/s-ot tud.

Próbáltuk T-linkes N-es routerrel,ugy 25-30 Mbit között tud.de a vonalas sebességet az is lefelezi.

Mi a megoldás,hogy Wifi-vel is nagy sebességet tudjon és a jelerősség is nagy legyen még távolabbi helyiségekben is.

AC router?Olvastam,bár nem értek hozzá valai bridgereről.

AZ mi,és hol lehet állítani?

Köszönöm a szakértő válaszokat.

[Brunnentaler]

Semmit sem tiltottam le, alap beállítás ilyen volt.

Köszi még1x mindenkinek!

On 2016. 12. 20. at 1:32 PM, Tamas586 said:

Nyilván ha letiltod magadnál a VPN-t, akkor nem fog menni a VPN...   

(alapértelmezés szerint engedélyezve vannak)

 

[fgabor87]

Valaki találkozott már olyannal, hogy modem (EPC 3212) újraindul magától, majd rendesen fel is áll, van net is, de a 192.168.100.1-en nem lehet elérni a felületét, és a pingelésre sem válaszol?

[anonymus]

Volt már ilyenben részem, előfordul az  ilyen. 

[anonymus]

8 órája, Horatius írta:

Pomázon (Pest megye, Szentendrei kistérség), a karácsonyi 24-e óta borzalmas a net és néha az iptv is szakadozik. Netmánia XXL csomagom van, de a 120 Mbit/s helyett az ünnepek alatt a sávszéleség letöltési irányban 5-30 Mbit/s között ugrált. Most jelen pillanat épp 60-at mértem (ugyan ez is még csak a fele az előfizetett sávszélességemnek), de még reggel van. Eddig semmi problémám nem volt a nettel stabilan mindig 100-120 között mozgott (volt mikor még picit több is volt. Ahogy olvasom a facebook oldalon, ott is többen panaszkodtak. Ez valami központi hiba lenne? Vagy netán szimplán csak a telekom hálózata nem bírja a terhelést? Ez utóbbi esetben, akkor nem értem hol vannak a fejlesztések, amiket beharangoztak?  

Most sikerült ránéznem, nagy kirívó hiba nincs Pomázon. Olyat tartok valószínűnek hogy 8/4 csatornás modemed van és ezért nincs meg a sávszél. Egy 24/8 -as Sagemcom megoldás lehet. 

[anonymus]

Hát akkor úgy néz ki ennyi volt, mert frekit nem nagyon lehet cserélni a Ciscon. Okay lehet de nem egy  atombiztos megoldás.

[acel]

13 perce, anonymus írta:

Hát akkor úgy néz ki ennyi volt, mert frekit nem nagyon lehet cserélni a Ciscon. Okay lehet de nem egy  atombiztos megoldás.

 

1 órája, Horatius írta:

Szia anonymous. Egy Telekom által telepített Cisco epc3925 van és arra van AP módban egy Asus RT-AC1200G+ gigabites router kötve. A két iptv a Ciscora van dugva, minden egyéb eszközt az asus szolgál ki. Eddig semmi probléma nem is volt, dec. 24 óta jelentkezik ez.

A sagegmre váltás kérése előtt szerda olvasd el anonymous blogján a kommenteket. Ha jól értem @anonimous t akkor változott a frekvencia kiosztás, emiatt rosszabb a net nálad. A frekvencia változtatást a Cisco hgwn lehet kipróbálnám először a sage előtt, ha eddig nem volt probléma a Cisco-val

[fgabor87]

1 hour ago, anonymus said:

Volt már ilyenben részem, előfordul az  ilyen. 

Közben magához tért.

[Tamas586]

2 hours ago, Brunnentaler said:

Semmit sem tiltottam le, alap beállítás ilyen volt.

Furcsa, mert egy másik routeremben (D-Link) szintén ez az alapértelmezett beállítás:

[anonymus]

12 perce, fgabor87 írta:

Közben magához tért.

Lehet Fw-t frissített ?

[fgabor87]

21 minutes ago, anonymus said:

Lehet Fw-t frissített ?

Én is erre gondoltam, de az FW build time 2010-es.
Persze azt nem tudom, hogy a Telekom tud-e olyat, hogy valami aprót módosít egy edott FW-n, és akkor igazából a build time és elvileg a verzió sem változik...

[anonymus]

Verziószám vége szokott változni, bár bevallom őszintén nem tudom a Tc mennyire ad még fw-t ehhez a modemhez. Tartok tőle hogy a Telekom saját hatáskörben oldja meg ha vmi nagyon kell bele.

[anonymus]

15 órája, acel írta:

 

A sagegmre váltás kérése előtt szerda olvasd el anonymous blogján a kommenteket. Ha jól értem @anonimous t akkor változott a frekvencia kiosztás, emiatt rosszabb a net nálad. A frekvencia változtatást a Cisco hgwn lehet kipróbálnám először a sage előtt, ha eddig nem volt probléma a Cisco-val

Szivarral el megy, ahogy tarja az ősi közmondás. Ki kapcsol rajta mindent és beállítja ugyan mint a mostani Ciscot akkor taaaláán jó lesz.

[anonymus]

17 órája, Horatius írta:

Köszönöm anonymous és acel a válaszaitokat. A frekvenciaváltoztatás alatt pontosan mit is értesz acel? Ebben esetleg egy kis segítséget tudnál adni, hogy mit és hogyan? A másik kérdésem az lenne, hogy hibára ma már ezt bejelentettem, de akkor ezek szerint ha a Cisco-nál említett frekvencia változtatás nem javít a helyzeten, akkor külön kérnem kell, hogy Sagemcom hwg-ét hozzanak és mi az esély arra, hogy valóban azt is hoznak? 

Lehúzod a koaxkábelt a Cisco-rol újra indítod meg nyitod a 192.168.0.1 lapot a böngészőben. Megjelenik egy rejtet menü ott kell megadnod egy másik kezdő frekvenciát pl 514. Bocsi de régvolt Cisco eszközöm és nincs előttem pontosan mi hol van benne. Le okézod és vissza kötöd a koax kábelt. 

 

Add le hibára és reménykedj ha semmi nem javít a helyzeten, nem tudom meg mondani mennyi az esély arra hogy Sagemet  kapj. De azért én próbálkoznék Ciscova és végső esetben mennék bele Sagem-re való cserében.  

Szerkesztve ekkor: 2016. december 28. Szerkesztő: anonymus

[anonymus]

Ebbe nincs semmi érdekes, egy kupacban van egy csomó modem sajnos. Ezt úgy képzeld el hogy van kb 20 csatorna/frekvancia amin a letöltés megy.  Nah és gond itt kezdődik mert túl sok modem akarja ugyan azokat a csatornákat használni.  Ennyiből jobb a Sagem mert tud egyszerre mind a 20 csatornán forgalmazni és így meg lesz a sávszéled. 

[acel]

1 órája, anonymus írta:

Lehúzod a koaxkábelt a Cisco-rol újra indítod meg nyitod a 192.168.0.1 lapot a böngészőben. Megjelenik egy rejtet menü ott kell megadnod egy másik kezdő frekvenciát pl 514. Bocsi de régvolt Cisco eszközöm és nincs előttem pontosan mi hol van benne. Le okézod és vissza kötöd a koax kábelt. 

 

Add le hibára és reménykedj ha semmi nem javít a helyzeten, nem tudom meg mondani mennyi az esély arra hogy Sagemet adni. De azért én próbálkoznék Ciscova és végső esetben mennék bele Sagem-re való cserében.  

Igen ezt gondoltam én is.