kábelnet Kábelnet

[anonymus]

Szakadozó internet kapcsolat, újra induló  HGW esetén mit tehetek ?

 

Első amit tehetsz, hogy újra indítod a HGW-t. Érdemes lehet ránézni jel szintekre is, ezt jellemzően a 192.168.0.1 192.168.1.1/  192.168.100.1 címen találod.  Belépéshez amennyiben nem változtattad meg: admin/admin, üres/üres stb, kivéve Sagemcom F@ST 3686AC, ennél eszköznél a talpon elhelyezett matricán találod a szükséges adatokat.

DOCSIS adatokat keress dBmV és mértékegységekkel lefelé /felfelé letöltési /feltöltési vagy angolul downstream és upstream.

 

Ezekről amit tudni érdemes.

Letöltési irányba -12 + 12 közt ideális, 0-hoz közeli érték a legoptimálisabb.

SNR 30 dB legalább érje el, átlagosan 40 körül mozog, ennél többel nem fogsz találkozni.

Feltöltési irányba 51 dBmV alatt legyen

Ettől eltérő értékkel is működhet a HGW, de átlagosan ezek tekinthetők minőségi értékeknek. Amennyiben ezektől eltérést tapasztalsz, az jó eséllyel lehet a probléma forrása. Pusztán eltérő adatok nem adnak  alapot semmilyen reklamációra.

 

Kérhetek bridge módot?

Igen, kérhetsz Cisco EPC3925 és Sagemcom FAST3686 eszközök esetében. De csak akkor, ha nincs iptv előfizetésed.  Ezt a 1414 ügyfélszolgálati szám hívásával teheted meg, kitartást hozzá, néha nehezen sikerül.

 

Használhatom valamire az usb csatlakozót ?

Pendrive vagy külső táppal rendelkező merevlemez segítségével file, ftp, UPnP médiaszervert készíthetsz.

 

Milyen csomagokat rendelhetek ?

*Otthoni Internet 10/

*Otthoni Internet 20/

Otthoni Internet 150/5

Otthoni Internet 300/20

Otthoni Internet 500/22

 

* Ezek a csomagok csak ED2 területen rendelhetőek. 

Szerkesztve ekkor: 2018. szeptember 9. Szerkesztő: anonymus
Módosítás

[zygy]

Ekkor: 2017. 05. 27. at 23:22, bialdaniel írta:

Sziasztok.

Segítséget kérnék tőletek.

Hol és hogyan kell beállítani sagemcom FAST3686     modemen hogy kívülről is ellehessen érni a NAS-t?

pl. Azonosito.synology.:5000, azonosito.quickconnect.to és ehhez hasonlók.

Synology NAS külső elérése:
1. Synology felületen - vezérlőpult > QuickConnect > QuickConnect engedélyezése
2. itt megadom a synology fiókom elérését (ha még nincs, itt lehet regisztrálni is)
3. QuickConnect ID - itt adok egy megjegyezhető nevet a kütyünek pld: macilaci56
4. click az alkalmaz gombra, a router portforwardokat az UPNP elintézi helyettünk (routerben engedélyezni kell az UPNP-ét)!
Ennyi:
Ezek után a Syno NAS kívülről a http://QuickConnect.to/macilaci56 (illetve ahogyan a gépet elkereszteltük) címen érhető el.
Pont ugyanazt a bejelentkező képernyőt kapjuk, mint belülről.

[disconnect]

Ekkor: 6/10/2017 at 14:12, anonymus írta:

Számold már bele azt is hogy a Cisco-nak sokkal kisebb az antennája mint a  Kínai ap vackodé. 

+ info nálad egy első szériás Cisco van ami 5 éves.... aminek igen van széria hibája amit javítottak a következő adagokban. 

Nincs külső antennája, szóval bent nem lehet olyan nagyon nagy antennája. De a szakadozás sincs meg, ami a cisco modem mellett közvetlenül állva is megvan, és az biztos nem az antennától függ.

[Törölt_tag7946]

Ekkor: 2017. 05. 28. at 9:09, btz írta:

Akkor a bridge felejtős, de portgorwardinggal így is ki tudod engedni a NAS-t, csak akkor a Sagemcomon kell ezt beállítani nem a saját routeren. A saját routert pedig használhatod accesspointnek, így ki tudod váltani vele a Sagemcom wifijét, ha jó dhcp szerver van benne, akkor a Sagem dhcpje is kiváltható bridhemód nélkül is.

Szia ezt hogyan tehetem meg?

[btz]

@bialdaniel

Üdv!

LAN - LAN kell összekötni a szolgáltatói eszközt a saját routerrel, miközben ügyelni kell, hogy a két eszköz azonos alhálózaton legyen, de az ip címeik ne egyezenek.

Hasonlóan, mint ebben a topicban már leírtam, csak ott más eszközök szerepelnek.

[prisz]

Ekkor: 2017. 06. 10. at 13:56, disconnect írta:

A gond az, hogy a cisco egy dzsunka hulladék, gyárilag sorozathibás wifivel. Nincs itt zavarás, meg rádiós túlterhelés, a környéken érzékelhető távolságban 2 másik wifi van, azok is épphogy érzékelhető távolságban. Az is mindegy, hogy milyen csatornán van.

Mellesleg a kínai aliexpressről kb 2000 forintért vett wifi repeatert AP módban a modemre kötve stabil wifi van, mellesleg hosszabb távra is megy el, míg a ciscoé 2 tégla válaszfal+ házfalon már nem megy át.

Nálunk már kb. 5. éve hiba nélkül megy a Cisco epc3925 (Docsis3 8/2). 120/10-net, 126/11-et hoz. 3 válaszfallal, még az erkélyen is tudok probléma mentesen netezni. Úgyhogy nem kell feleslegesen hangulatot kelteni, semmi gond nincs a cisco modemekkel, a 95nm-es lakás legtávolabbi pontján is vígan van wifi jel. Inkább érdemes lenne ahogy írod a "dzsunga" vevő eszközeidet lecserélni...

[btz]

A wifi sebessége, stabilitása nagyon sok minden függvénye, ezért nem is vállalnak rá garanciát. Ugyan az az eszköz működhet teljesen másként X helyen, mint Y-ban. Egyikőtöknek működik megfelelően, másikótoknak nem, ebből is a fenti állítás szűrhető le. Ezért nem hiszem, hogy van alapja ipari julladék kategóriába sorolni az összeset.

[anonymus]

3 órája, disconnect írta:

Nincs külső antennája, szóval bent nem lehet olyan nagyon nagy antennája. De a szakadozás sincs meg, ami a cisco modem mellett közvetlenül állva is megvan, és az biztos nem az antennától függ.

Nem minden az antenna mérete, de ismételten írom nem mehet tönkre egy 5 éves hardver 7/0-24 üzemben ? 1414 csörögj be kapsz egy Sagemet azon van ac dualbend 5ghz

[zygy]

12 órája, bialdaniel írta:

Szia ezt hogyan tehetem meg?

@btz-t kiegészítve; a synót meg át kéne ide állítani:

[zygy]

@btzA syno routeren is van egy iptv funkció és telekomos profil is van benne. Ez nem tudná kiváltani a sagem3686-ot? Ha igen, akkor esetleg a sagemen működhetne a bridge mód.

[acel]

Ekkor: 11/25/2014 at 9:03, dragontwin19 írta:

Sőt, vannak nemzetközi szolgáltatók, ahol még a szerver helyét is megválaszthatod (USA, EU, Ázsia, satöbbi)

 

Én nem evezek ilyen téren,de egy cimborámmal beszélgettem a témáról és ő messziről kerülné a win megoldást, igaz kocka a gyerek és meg van őrülve a linuxért...

 

Nem tudom mennyire igaz, de állítólag a linux stabilabb és kvázi majdnem sebezhetetlen, míg a win környezetben lehet találni biztonság iréseket...

Ez mennyire igaz, ha már így vágod a témát?

 

 

Általában stabilabb, de nehezebben kapsz biztonsági frissítést ha csak nem valami alap csomagot választasz. A programok installálása naprakészen tartása egy rémálom, egy ***** program telepítőt  kell telepíteni, sokszor kapsz verzió összeegyeztethetetlenséget a programjaid között, gyakran magadnak kell fordítani programokat mert csak forráskódban létezik a te változatodra. A linux jó ha tudsz angolul és nem kell látványos felület, Ha szeretnéd a friss biztonsági csomagokat megkapni akkor a  W majdnem hogy biztonságosabb 

[btz]

@zygy

Szerintem ez az IPTV nem az az IPTV, ez a Telecom MA nem a Magyar Telekom. 

Szerkesztve ekkor: 2017. június 14. Szerkesztő: btz

[zygy]

1 perce, btz írta:

@zygy

Szerintem ez az IPTV nem az az IPTV, ez a Telecom MA nem a Magyar Telekom. 

Pedig milyen jó ötletnek látszott

[btz]

@acel

OFF

."A programok installálása naprakészen tartása egy rémálom, egy ***** program telepítőt  kell telepíteni, sokszor kapsz verzió összeegyeztethetetlenséget a programjaid között, "

Ezzel azért én vitatkoznék, de nem teszem, nem az a fórum. Debiant használok. Nincsenek fent leírt gondjaim.

ON.

 

[acel]

@btzott voltál a kivételek között, magyar Linux mint családi xp pótlására, régi verzióban mert a magyarítás késik, libre office, Skype, chrome, fordított YouTube app, Debian  es mint telepítő, remote desktop. Stream , virtual win játékhoz. es kész is a káosz. Gyerek kezébe nem való.

Szerkesztve ekkor: 2017. június 14. Szerkesztő: acel

[disconnect]

Ekkor: 6/13/2017 at 20:34, prisz írta:

Nálunk már kb. 5. éve hiba nélkül megy a Cisco epc3925 (Docsis3 8/2). 120/10-net, 126/11-et hoz. 3 válaszfallal, még az erkélyen is tudok probléma mentesen netezni. Úgyhogy nem kell feleslegesen hangulatot kelteni, semmi gond nincs a cisco modemekkel, a 95nm-es lakás legtávolabbi pontján is vígan van wifi jel. Inkább érdemes lenne ahogy írod a "dzsunga" vevő eszközeidet lecserélni...

Hát ezek szerint dzsunka a samsung, a mediatek, az intel is, de a cisco az nem :DD

Papírfalon lehet átmenne nekem is, de attól még a szakadozása ott maradna ami akkor is törénik ha ráteszem a cisco hulladék tetejére az eszközöket, de nem történik ha azok egy kínai 2000 forintos AP-ra csatlakoznak...

 

Általában stabilabb, de nehezebben kapsz biztonsági frissítést ha csak nem valami alap csomagot választasz. A programok installálása naprakészen tartása egy rémálom, egy ***** program telepítőt  kell telepíteni, sokszor kapsz verzió összeegyeztethetetlenséget a programjaid között, gyakran magadnak kell fordítani programokat mert csak forráskódban létezik a te változatodra. A linux jó ha tudsz angolul és nem kell látványos felület, Ha szeretnéd a friss biztonsági csomagokat megkapni akkor a  W majdnem hogy biztonságosabb 

Hát ez így nem igaz. Nem sokat láthattál linuxot, se régen, se mostanában.

Szerkesztve ekkor: 2017. június 16. Szerkesztő: disconnect

[anonymus]

Vasbeton födém + padló + vastag tégla falak és átment rajta

[BullMonsy]

Sziasztok!

Egy elég fura hibával találkoztam hétköznapjaim során, barátokkal szerettünk volna multizni steamen, név szerint a Farming Simulatorral (közben TeamSpeak program segítségével beszélgettünk), ugye létrehoztam egy karriert, meg ilyenek... utána bejöttek a szobába a többiek, és játszottunk egy 10 másodpercig, majd először nem hallottak TS-en (azt hittem mikrofon probléma), majd hirtelen szétkapcsolt, és nem tudott újracsatlakozni, visszamentem a játékba, majd az is szétdobott mindenkit, a TS pedig visszajött...úgy is próbáltuk, hogy ők hoznak létre szobát, de az eredmény ugyanaz volt, ledobott engem, és a TS is elment közben, majd visszajött... ugyan ezt produkálta egy másik játkéknál is (Alien vs Predator, a haverok csináltak szerót), annyi különbséggel, hogy ott laggoltam, és a TS folyamatosan ledobott majd újracsatlakozott, majd megint ledobott... és most jön a számomra érdekes dolog. Blizzardos játékok teljesen jól működnek, és az Originesek is. A modemet ezerszer újraindítottam, most jelenleg XL csomagunk van telefon+net, a router egyben van a modemmel, és a márkája ez a Sagemcom valami...

Válaszotokat előre is nagyon szépen köszönöm!  

Ui.:Haveroknak is Telekom szolgáltatásuk van, nekik teljesen jól működik. A szöveggel való kritikákat szívesen elfogadom!  

Köszönettel: Szűcs Ákos

[disconnect]

Hogy lehet a sagemcom kukaszökevényt resetelni?

Már megvan.

Szerkesztve ekkor: 2017. június 19. Szerkesztő: disconnect
megvan

[anonymus]

Alján reset gomb 30 másodpercig nyomd

 

[disconnect]

Ekkor: 6/13/2017 at 20:34, prisz írta:

Nálunk már kb. 5. éve hiba nélkül megy a Cisco epc3925 (Docsis3 8/2). 120/10-net, 126/11-et hoz. 3 válaszfallal, még az erkélyen is tudok probléma mentesen netezni. Úgyhogy nem kell feleslegesen hangulatot kelteni, semmi gond nincs a cisco modemekkel, a 95nm-es lakás legtávolabbi pontján is vígan van wifi jel. Inkább érdemes lenne ahogy írod a "dzsunga" vevő eszközeidet lecserélni...

Na megint visszatérve erre, a sagemcomra való csere után, valahogy az a két "dzsunka" eszköz már nem problémázik a wifivel, hanem stabilan lógnak rajta, és majdnem átfogja a teljes 120 nm-et...

[acel]

Nyontató segítség kellene

Van egy dlink704-es hgw-m és egy Canon MGxxxx wifis nyomtatóm. Csak wifivel csatlakozik a hálózathoz a nyomtató. Nyomtatáskor viszont mindig a masig gép használja a nyomtatót hibaüzenet jelenik meg. Cserébe a dlink 704 print server oldalán "az oldal nem elérhető" üzenet van,  nyomtató ip címével (192.168.0.10). nyomtató és gép újrainditásával néha elérhetővé válik a nyomtató.

Most bekapcsoltam a print servert (cups 1.5) igy talán megszűnt a hiba. 

Valaki meg tudja erősiteni hogy tényleg ez okozta a hibát? Nypmtatóra csatlakozhatott valamiért a hgw kikacspolt printserver metllet?
hasonlót tapasztelt valaki?

[root]

2 minutes ago, acel said:

Nyontató segítség kellene

Van egy dlink704-es hgw-m és egy Canon MGxxxx wifis nyomtatóm. Csak wifivel csatlakozik a hálózathoz a nyomtató. Nyomtatáskor viszont mindig a masig gép használja a nyomtatót hibaüzenet jelenik meg. Cserébe a dlink 704 print server oldalán "az oldal nem elérhető" üzenet van,  nyomtató ip címével (192.168.0.10). nyomtató és gép újrainditásával néha elérhetővé válik a nyomtató.

Most bekapcsoltam a print servert (cups 1.5) igy talán megszűnt a hiba. 

Valaki meg tudja erősiteni hogy tényleg ez okozta a hibát? Nypmtatóra csatlakozhatott valamiért a hgw kikacspolt printserver metllet?
hasonlót tapasztelt valaki?

Ezt nem értem. Minek kell a printserver egy wifis nyomtatóhoz???? Állíts be a nyomtatón egy fix IP címet, és a softverek majd megtalálják a printert.

[acel]

1 perce, root írta:

Ezt nem értem. Minek kell a printserver egy wifis nyomtatóhoz???? Állíts be a nyomtatón egy fix IP címet, és a softverek majd megtalálják a printert.

Én sem értem miért kell a print server, ez a kérdés, viszont ha kikapcsolom akkor a hwg admin oldalán  a nyomtató ip cime jelenik meg, mint nem elérhető, és a nyomtató foglaltat jelez ha más gépről nyomtatnák vele.

Csatoltam http://192.168.0.1/RgUsgPrint.asp oldal tartalmát, ahol kiírja hogy a  "A(z) 192.168.0.10 visszautasította a csatlakozást. "
 

[root]

Ezt az egészet nem értem. Hagy már békén azt a printservert. Semmit nem csinál. A nyomtatódnak kézzel adj egy IP címet. Ha 192.168.0.0/24 ben vagy akkor monndjuk a nyomtató legyen 192.168.0.151 mask: 255.255.255.0 gateway 192.168.0.1 Utána a winfosodon a canon szoftverével kerestesd meg a nyomtatót.

[btz]

@acel

Printserver olyan nyomtatóhoz kell, ami amúgy önmagában nem ip képes. Nálunk is volt ilyen egy 5-6 éve még . Volt rajta USB és ethernet port. Ez tette úgymond IP képessé a nyomtatót. De azóta hálózati nyomtatók vannak, amihez semmilyen printserver nem kell.