Internet telefondróton avagy az xDSL

[Roli82]

xDSL kapcsolódási probléma esetén

Nézd meg a HGW-t amennyiben nem világít rajta a DSL LED. Ebben, esetben valami hardveres gond lehet a háttérben.  Egy sérült vagy kihúzódót kábel, vagy DSLAM oldali műszaki meghibásodás. Ha a kapcsolat felépül de a PPPoE nem. Ebben esetben ha használ saját router ellenőrizd azt.  Próbáld meg közvetlenül csatlakozatni a gépet modem/ HGW-hez.

 

HGW által szórt WIFI gyakran szakad lassú instabil.

Válts csatornát, ebben segít az inSSIDer program. Szélsőséges esetben saját router használata is szóba jöhet.

 

Mi a legnagyobb elérhető sebesség és hogyan?

XL csomag, 50/15 sebességet kínáló csomag, ennek műszaki feltételei a következőek.

VDSL2 technológián az alábbiak szerint. Egycsatornás (központtól való 750 méterig), vagy kétcsatornás (központtól való 1500 méterig) ebben, esetben dupla rézérpárral.  Ezek csak az általános adatok minden esetben az adott címre vonatkozó műszaki felmérés dönt.

 

Hírtelen egyik napról másikra csökkent a sebességem.

Nagy valószínűséggel SNR LOCKOT kaptál, ez annyit jelent, hogy a központ lejjebb veszi a sebességedet.  Valamilyen műszaki hiba miatt vagy tévesen. Nem tehetsz mást, mint jelzed a 1412 felé a problémát.

[anonymus]

Semmi mást, csak azt hogy mit szeretnél rendelni mekkora internet, tv telefon stb sbt hány évre meg ezek.

[Törölt_tag8451]

Köszönöm. Tehát akkor azt nem kell mondani, hogy vdsl2-re állítsák át.

[btz]

@IstvánK

Nem kell mondani, mivel a 20 feletti csomagokat már csak azzal lehet adni.

Sajnos az Online felülettel sok a gond, én nem használnám semmilyen díjcsomag váltásra, ki tudja mi lenne belőle, de az sem kizárt, hogy gond nélkül végigmenne a váltási folyamat. Én jobb a békesség alapon elkerülöm azt a felületet. Általános informálódásra megteszi.

[Törölt_tag8451]

Köszönöm.

[btz]

Szivesen, máskor is.

[Törölt_tag8420]

50 perce, btz írta:

@sltsznt

A HGW-nek kéne intézni az ipv6 címeket a LAN-on lévő eszközöknek, szóval ha a szolgáltatótól nem kapja meg ehhez a kellő ipv6 tartományt, akkor nem lesz miből osztani címeket a LAN-nak, tehát ez a "ha majd megnyitsz egy ipv6-on működő oldalt, akkor az egész működni fog" ez valami mellébeszélés, mert az illető életében nem látott még ipv6-ot 100 méterről sem, vagy te értetted félre, amit mondott. Olyat persze lehet csinálni, hogy egy ipv4 only ap-n átttolom az ipv6 forgalmat, és akkor azt az ap-t fel sem kell készíteni ipv6-ra mégis kaphat ipv6-ot az arra kapvsolódó PC vagy tablet, stb, de ez egy egészen más sztori.

Ajánlottam itt a fórumon tunnelbrokert, ha ismerkedni szeretnél az ipv6-al, jelenleg én is így kapok ipv6 címet, nem a Telekomtól.

Nem igazán értek műszaki dolgokhoz, ez tény. De ha a router leírásában azt látom, hogy az ipv4 és az ipv6 szolgáltatásnál 'számok és betűk sorakoznak',  az enyémen pedig semmi, ill. csak ipv4-es, akkor gyanút fogok, hogy az adott szolgáltatás nem működik.  

Egyébként pontosan ezt mondta, amit írtam és én erre azt válaszoltam, hogy amennyire én tudom, a gmail működik ipv6-on, és most mégsem. Erre azt felelte: most tényleg ipv4-en megy.

Ez az 'egész' végül is onnan indult, hogy megnéztem a gmail fiókaktivitást, és ott ipv6-os címet találtam, és ebből azt szűrtem le, hogy működik az ipv6-os szolgáltatás. 2-3 napja viszont ipv4-es cím van, és itt írta valaki, hogy 

Bizonyos Android és macOS oprendszerek, Samsung telefonok (6-os széria) néha IPv6-osként küldenek IPv4 packetet is, ezzel megtévesztik, lelassítják a HGW-eket. Az érintet rendszerek, eszközök fejlesztőivel egyeztetést folytat a Telekom. Végleges megoldásig az érintet modemek kizárásra kerülnek a IPv6-bol. Fontos tudni hogy ez nem modem hanem eszköz oldali hiba.

Ezért hívtam fel a szolgáltatót, és kérdeztem meg, hogy miért kapcsoltak le, és ott azt mondták, hogy azt nem tudják, hogy miért, de visszakapcsolnak. Négyszer-ötször kellett ezt kérnem. 

Egyébként a teszt szerint most van ipv6-os címem, de a hálózati tulajdonságok szerint csak ipv4-es van, és míg korábban az ipv6-os DNS kiszolgálót is megjelenítette, most azt sem.

Azt kérdezgetik állandóan, hogy miért szeretnék ipv6-ost. Nyilván azért, mert biztonságosabb, és nincs benne a szerződésemben, hogy nekem nem jár. Ha nem jár, akkor viszont bele kellene írni a szerződésbe, és a tarifacsomagokon is kellene variálni. Akinek kell, fizessen többet. 

Na jó, nem fárasztalak tovább. Köszi, hogy próbáltál segíteni.  

[btz]

@sltsznt

Igazán nem fáradság.

Szerintem ebben az ipv4-6 packet problémában Speedport pont nem érintett, úgy tudom, hogy kábeles fronton okozott problémát, DSL-en nem.

Tesztelni ezekkel az oldalakkal érdemes. Ha kb azt látod, amit én, akkor van ipv6 kommunikáció, van az eszközödnek ipv6 címe, más esetben nincs.

A Google keresőnek van külön ipv6 oldala. Aki rendelkezik ipv6 címmel az eszközén, az meg tudja nyitni (ipv6.google.com):

Amúgy nem biztonságosabb az ipv6, mivel az összes eszközöd publikus címmel rendelkezik natolás nélkül elérhető kintről az ipv6 címén (természetesen egy jó tűzfalkonfiggal ez sem gond). Tehát ugyanúgy van előnye és hátránya is.

[acel]

@sltsznt Ahogy a többiek írták a ipv6 szerver üzemeltetőknek biztonságosabb, mert tudják ki a kliens, klienseknek több nyomkövetést jelent.
anon azt mondta szuperszervíz sikergaranciás, szóval ha a fentiek szerint nincs ipv6-od akkor vissza a pénz szerintem. Remélehetőleg nem tunnel-es megoldást állítottak be neked mint ipv6.

 

[Törölt_tag8420]

24 perce, btz írta:

@sltsznt

Igazán nem fáradság.

Szerintem ebben az ipv4-6 packet problémában Speedport pont nem érintett, úgy tudom, hogy kábeles fronton okozott problémát, DSL-en nem.

Tesztelni ezekkel az oldalakkal érdemes. Ha kb azt látod, amit én, akkor van ipv6 kommunikáció, van az eszközödnek ipv6 címe, más esetben nincs.

A Google keresőnek van külön ipv6 oldala. Aki rendelkezik ipv6 címmel az eszközén, az meg tudja nyitni (ipv6.google.com):

Amúgy nem biztonságosabb az ipv6, mivel az összes eszközöd publikus címmel rendelkezik natolás nélkül elérhető kintről az ipv6 címén (természetesen egy jó tűzfalkonfiggal ez sem gond). Tehát ugyanúgy van előnye és hátránya is.

Az enyém nyilván nem ilyen. A 'sinces' hiányzik, helyette van két másik infó, amit már írtam itt: 

Úgy tűnik, csak az IPv4 Internetet tudod böngészni. A kizárólag IPv6-on szolgáltatott oldalakat nem fogod elérni.

Az IPv6 kapcsolatod Teredo típusú IPv4/IPv6 átjárót használ; jelenleg csak direkt IP-khez tud csatlakozni. A böngésződ nem lesz képes IPv6 oldalakat elérni név alapján. Ez a beállítás nem alkalmas IPv6 oldalak böngészésére. [Bővebb informácó] Az IPv6 azon felül, hogy jóval nagyobb címtartománnyal rendelkezik, számos más előnyt birtokol az IPv4-hez képest: Az IPv6 a protokollba beépítetten támogatja a multicast 1  továbbítást, míg IPv4 esetében ez a tulajdonság opcionális. Az IPv6 eszközök a hálózat összes alhálózatára kapcsolt kliensnek beállítanak egy csak lokálisan elérhető és érvényes IPv6 címet , amely lehetővé teszi, hogy címkiszolgáló és útválasztó (router) jelenlététől függetlenül is kommunikálni lehessen az azonos alhálózaton lévő végpontokkal. 2 Biztonsági megoldások tekintetében, az IPsec támogatás (hitelesítés és titkosítás) kötelezően része az IPv6 protokollnak, míg IPv4 esetében ez a tulajdonság opcionális. IPv4 esetében az adatcsomagok méretének felső korlátja 64 kB (kilobyte), míg az IPv6 esetében ez4GB (gigabyte) méretig növelhető, amely jelentősen megnövelheti az adatátviteli sebességet. http://www.telekom.hu/rolunk/ipv6/miert_jobb_az_ipv6 Ezért gondoltam, hogy biztonságosabb.

 

 

 

 

 

[Törölt_tag8420]

45 perce, acel írta:

@sltsznt Ahogy a többiek írták a ipv6 szerver üzemeltetőknek biztonságosabb, mert tudják ki a kliens, klienseknek több nyomkövetést jelent.
anon azt mondta szuperszervíz sikergaranciás, szóval ha a fentiek szerint nincs ipv6-od akkor vissza a pénz szerintem. Remélehetőleg nem tunnel-es megoldást állítottak be neked mint ipv6.

 

Ne tudom, mit csináltak, de szerintem az lesz a legjobb, ha lemondom a 'szolgáltatást'. Úgy, ahogy van. Szerencsére a hűségidős ajánlatokat mindig hárítom, így nem lesz gond.  

[btz]

@acel & @sltsznt

Egy hálózat biztonságát többminden határozza meg mint az ip verziószáma.

[Bizonságosabb e az ipv6?]

Itt egy nem mai videó, de jól ösdzefoglalja a kérdéskört.

[csaba730213]

Darvason van wifi fon ? Hogyan lehet igénybe venni?

Szerkesztve ekkor: 2017. május 29. Szerkesztő: csaba730213

[anonymus]

Darvason 3 wifi fon pont van jelenleg.

[btz]

Két esetben lehet jogosultnak lenni rá. Ha a mobil díjcsomagod tartalmazza illetve, ha te magad is Fon hotspotot üzemeltetsz, ez utóbbi jelenleg csak a DSL-es Speedport W724V HGW-n lehetséges. Ha mobil vagy vezetékes felöl jogosult vagy rá, akkor 3 eszközről használhatod, ha mindkettőről, akkor 6.

Szerkesztve ekkor: 2017. május 29. Szerkesztő: btz

[Kalimera]

@btz

Min múlik, hogy valaki DSL-es Speedport W724V HGW kap vagy nem?

[anonymus]

Kb semmin ami éppen van raktáron/szerelőnél meg ilyenek kb.

[btz]

@Kalimera

+ azon is, hogy DSL-es vagy e egyáltalán.

[Hang99]

Kedves Fórumozók!

Adott Routert kaptam új szerződésemhez. Két alap kérdésem van hozzá:

1) Másnál is lőfordul, hogy az Access/Internet/Telephony LED-ek elezdenek villogni, nincs internet, majd percen belül megjavul?
Mi lehet az oka?

2) Német nyelvű (Telekom Deutschland) használati utasításában egyéb funkciók vannak leírva, amik a magyar menüben nem jönnek elő.
Ott második VOIP szolgáltatót is megadhatok. Csak Firmware cserével tudom ezt elintézni, mennyire legális ez?

 

[btz]

Üdv @Hang99

1. Nálam/ismerősöknél több ilyen eszköz is megfordult, ilyen jelenséget nem tapasztaltam. Célszerű lenne egy egy ilyen eset után ellenőrizni, hogy a DSL szinkron megszakadt e (interface uptime leolvasásából könnyen kiderül, de a napló bejegyzések is írhatnak hasznos dolgot)

2. Semennyire

[b10up]

Ha mindhárom led egyszerre villog, akkor az eszköz bootol. Meglehetősen gagyi kapcsolóüzemű tápokat szoktak ezekhez adni, valószínűleg az kezd megpusztulni, ettől indulgat újra.

VoIP-ot abszolút nem tudsz beállítani benne, azt központ tölti rá. Neked a menü nem is fog előjönni. Próbálkozni lehet vele, de nem fogsz firmwaret találni hozzá. Egyébként mivel semmi garancia nincs rá, hogy ilyen eszközt kapsz esetleges csere után, jobb, ha saját voip adaptert használsz, ha neked ez fontos. Azt nem viszik el

[Hang99]

7 órája, btz írta:

Üdv @Hang99

1. Nálam/ismerősöknél több ilyen eszköz is megfordult, ilyen jelenséget nem tapasztaltam. Célszerű lenne egy egy ilyen eset után ellenőrizni, hogy a DSL szinkron megszakadt e (interface uptime leolvasásából könnyen kiderül, de a napló bejegyzések is írhatnak hasznos dolgot)

2. Semennyire

Kedves btz!

Bocs, hogy láma kérdéssel jövök, de hol tudom az interface uptime-ot lekérdezni?

Másrészt, ha illegális lenne, egyazon szolgáltató, egyazon eszközének upgradelése, a német szolgáltató oldalán rendelkezésre bocsátott firmware változattal, akkor ez azonnal hozná a különböző piacon, azonos néven más minőségű termék problematikát, amit most az élelmiszereknél nagyon nyom a kormány.

[btz]

@Hang99

Az adminisztrátori felületen. Internet fül, Dsl Connection status résznél. 3 interfész látható, mindegyiknek van ipv4 és ipv6 online duration számlálója, ha ez mindháromnál egyszerre nullázódik, akkor az valamilyen vonali szakadásra utalhat.

Ebbe a dologba nem kivánok belefolyni, ha gondolod upgredeld a német szoftwerrel (szerintem nem fog menni), de a felelőség, azért hogy esetleg téglásítod az egészet, vagy nem megfelelően működik, az téged terhel.

[Ilka]

Üdv:

Lenne egy kérdésem amire eddig sehol nem kaptam választ.

Több fórumot felkerestem,ez ügyben,de csak azt olvashattam,hogy ez a router egy selejt,és mindenkinek csak a gond van vele,nem is értem mért kell ilyet használni,ha van ettől jobb is.

Telepítettem a gépemre egy Icecast rádiós szervert,és mivel az IP címem nem állandó,igy a routeren át kellene engedtessem a portokat,amit eddig nem sikerűlt.

Természetesen port forwardingoltam a portokat mindenhol ahol úgy gondoltam kell,de nem működik igy sem.

Biztos vagyok benne,hogy nem csak nekem van ilyen gondom,jó lenne ha erről is esne szó valahol,hiszen a routerhez semmi útmutató nincs ami megkönnyítené a felhasználó dolgát.

Ha kérdésemre választ kapnék,azt megköszönném.

 

Üdvözlettel:Ilka

[root]

Egy kcisit kevered a fogalmakat. Valszeg azért nem megy, mert közben megváltozott az IP cím. A portforward az csak a beérkező kéréseket továbbítja a megfelelő eszköznek.

[Ilka]

Aranyos vagy,de a kérdésemre még mindíg nem kaptam választ,nem az érdekel mit nem csinálok jól,hanem az,hogy mit kell csináljak,hogy működjön amit szeretnék.